Tez Özeti
BibTex RIS Kaynak Göster

Yapı Bilgi Modellemesi ile Sürdürülebilir İç Mekan Tasarımında Enerji Verimliliği, Aydınlatma Optimizasyonu: Avantajlar ve Zorluklar

Yıl 2025, Cilt: 8 Sayı: 1, 13 - 24, 30.06.2025

Öz

Tarih boyunca insanlar, yaşamlarını sürdürebilmek adına doğayı dönüştürme gereksinimi duymuştur. Ancak bu etkileşimler zamanla evrimleşmiş; değişen ihtiyaçlar, teknolojik ilerlemeler ve kaynakların aşırı tüketimi çevresel sorunların ortaya çıkmasına neden olmuştur. Kontrolsüz doğal kaynak kullanımı, ekosistemi tahrip ederek diğer türlerin yaşamlarını tehdit eden temel faktörlerden biri haline gelmiştir. Bu durum, çevresel bozulmayı önlemek ve iyileştirmek amacıyla sürdürülebilir yaşam biçimlerinin benimsenmesini zorunlu kılmıştır. Sürdürülebilirlik kavramı birçok sektöre uyarlanabilir olsa da, en etkili değişimlerin gerçekleştirilebileceği alanlardan biri mimaridir. Mimari ve iç mimari tasarımlar sürecinde, bu uygulamaları daha sürdürülebilir hale getirmek için çeşitli yöntemler geliştirilmiş olup, tasarım uygulamaya geçirilmeden önce kapsamlı analizlerin yapılması mümkündür. Günümüzde farklı ihtiyaçlara yönelik birçok çizim yazılımı bulunmaktadır, ancak CAD gibi eski nesil yazılımlar, analizlerin farklı platformlarda yürütülmesini gerektirmektedir. Bu durum, zaman kaybına neden olmakta ve süreçleri karmaşık hale getirmektedir. Ancak analiz ve çizim süreçlerini birleştiren Building Information Modeling (BIM) yazılımları, özellikle Revit, daha etkili ve verimli bir çözüm sunmaktadır. Bu yazılımlar, daha tutarlı ve güvenilir sonuçlar elde edilmesine katkı sağlamaktadır. Bu makale, sürdürülebilir tasarımın önemine dikkat çekerek, bu bağlamda gerçekleşen dönüşüm süreçlerini analiz etmeyi amaçlamaktadır. Çalışma, sürdürülebilir tasarımın değerlendirilmesi amacıyla Yapı Bilgi Modellemesi yazılımlarının yapay zeka özelliklerini kullanarak modellenmiş binaların incelenmesine odaklanmaktadır. Bu doğrultuda, BIM modellerinden elde edilen veriler, belirlenen sürdürülebilirlik ölçütleri çerçevesinde analiz edilip değerlendirilecek; elde edilen bulgular, mevcut binaların sürdürülebilirlik performansını ölçmek ve gelecekteki tasarımlar için daha sürdürülebilir yaklaşımlar geliştirmek amacıyla kullanılacaktır. Mimari alandaki sürdürülebilir uygulamalar, enerji verimliliğini artırırken ekosistemlere verilen zararları en aza indirmeyi hedeflemektedir. Bu bağlamda, çalışmanın sürdürülebilir mimarlık yaklaşımlarına önemli katkılar sunması beklenmektedir.

Proje Numarası

Bu çalışma herhangi bir proje kapsamında desteklenmemiştir.

Kaynakça

  • K. Demircan ve N. Çakılcı Alp, «Yapı Bilgi Modellemesine Geçiş Sürecinde Yaşanan Anlaşmazlık ve Uyuşmazlıklar,» pp. 135-144, 2020.
  • H. Tekin, Yapı Bilgi Modellemesi Sisteminin Türk İnşaat Sektörüne Uygulanması ve Adaptasyonunda Kritik Yol Haritasının Oluşturulması, İstanbul: Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2017.
  • E. Epstein, Implementing Successful Building Information Modeling, USA: Artech House, 2012.
  • M. O. Duru ve İ. Koç, «SÜRDÜRÜLEBİLİR YAPI ÜRETİMİNDE YAŞAM DÖNGÜSÜ DEĞERLENDİRME (LCA) HESAPLAMALARININ YAPI BİLGİ MODELLEMESİ (BIM) İLE ENTEGRASYONUNA YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA,» Sanat ve Tasarım Araştırma Dergisi, pp. 107-121, 2020.
  • M. Rosenbaum, Green Building on Campus,, Atlanta, GA.: ASHRAE Journal., 2002.
  • D. İncedayı, «Çevresel Duyarlılık Bağlamında Davranış Biçimi Olarak Sürdürülebilirlik,» Mimarlar Odası Yayınları, Mimarlık Dergisi, pp. 318, 39-43., 2004.
  • S. Sohrabi, «Ekolojik Mimarlık Kapsamında Çok Katlı Konut Yapılarının,» Hacettepe Üniversitesi Yüksek Lisans tezi, p. 19, 2015.
  • R. Bozloğan, «SÜRDÜRÜLEBİLİR GELİŞME DÜŞÜNCESİNİN TARİHSEL ARKA PLANI,» Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 2005.
  • S. Aytıs ve I. Polatkan, «ÜRDÜRÜLEBİLİR TASARIM KAVRAMINDA TEMEL İLKELERİNYAPI ve TOPLUM ÖLÇEĞİNDE DEĞERLENDİRİLME,» %1 içinde Yapı Fiziği ve Sürdürülebilir Tasarım Kongresi, İstanbul, 2010.
  • P. D. S. Ofluoğlu, «Yapı Bilgi Modelleme : Gereksinim ve Birlikte Çalışabilirlik,» Mimarist, pp. 1-5, 2014.
  • A. Rezeallah, C. Bolognesi ve R. A. Khoraskani, «LEED and BREEAM; Comparison between policies, assessment criteria and calculation methods,» %1 içinde In Proceedings of the 1st International Conference on Building Sustainability Assessment (BSA 2012),, 2012.
  • K. Aljundi , A. Pinto ve F. Rodrigues , «Energy analysis using cooperation between BIM tools (Revit and Green Building Studio) and EnergyPlus,» %1 içinde Universidade do Minho, Guimarães , 2016.
  • S. Ofluoğlu, Revit/Green Building Studio ile Kavramsal Enerji Analizi, SayısalMimar, 2016.
  • R. Edwards, E. Lou, A. Bataw, S. Kamaruzzaman ve C. Johnson, «Sustainability-led design: Feasibility of incorporating whole-life cycle energy assessment into BIM for refurbishment projects.,» Journal of Building Engineering (J. Build. Eng.), pp. 24,100697, 2019.
  • C. Reinhart ve C. Davila, «Urban building energy modellin,» A review of a nascent field. Build. Environ., pp. 97, 196–202., 2016.
  • E. Rosselle, «“The Great Good Place” Bangkok Sakinlerini Birbirine Bağlamak İçin Sürdürülebilir İnovasyonu Kullanıyor,» 2018. [Çevrimiçi]. Available: https://www.autodesk.com/design-make/articles/sustainable-innovation.
  • Arhitect Magazine , «WHIZDOM 101,» 2018. [Çevrimiçi]. Available: https://www.architectmagazine.com/project-gallery/whizdom-101.
  • Axio, «Axio,» 25 04 2023. [Çevrimiçi]. Available: https://www.axiomint.com/state-of-the-art-bim-design-and-the-glass-of-red/. [Erişildi: 21 Aralık 2024].
  • Silver Oak, «Sustainability at Silver Oak,» 2018. [Çevrimiçi]. Available: https://silveroak.com/about/sustainability/.
  • J. Smith, «Sustainable Design in Skyscrapers: A Case Study of Shanghai Tower,» Journal of Green Architecture, 2019.
  • P. Demian ve D. Walters, «The advantages of information management through building information modelling.,» Construction Management and Economics, cilt 32(12), pp. 1153-1165, 2014.
  • H. Azhar, «Building Information Modeling (BIM): Trends, benefits, risks, and challenges for the AEC industry,» Leadership and Management in Engineering, pp. 241-252, 2011.
  • Y. Jung ve M. Joo, «Building information modelling (BIM) framework for practical implementation,» Automation in Construction, pp. 126-133., 2011.
  • ,. S. Sepasgozar, F. HUİ, S. Shirowzhan, M. Foroozanfarm, L. Yang ve L. Aye, «Lean Practices Using Building Information,» Sustainability, pp. 13, 161, 2021.
  • C. Eastman, BIM Handbook: A Guide to Building Information Modeling for Owners, Managers, Designers, Engineers and Contractors, New Jersey, ABD., (2011.
  • S. Liu, B. Xie, L. Tivendal ve C. Liu, «Critical Barriers to BIM Implementation in the AEC Industry,» International Journal of Marketing Studies, 2015.
  • Allen Consulting Group, «Productivity in the buildings network: assessing the impacts of Building Information Models,» Sydney, 2010.
  • D. B. Thomson ve R. G. Miner, «Building Information Modeling – BIM: Contractual Risks are Changing with Technology.,» Ae Pronet, 2006.
  • P. G. Bernstein ve J. H. Pittman, «Barriers to the Adoption of Building Information Modeling in the,» Autodesk Bulding Solutions, 2004.
  • B. C. Björk ve M. Laakso, «CAD standardisation in the construction industry—A process view.,» Automation in Construction, pp. 398-406, 2010.

Energy Efficiency and Lighting Optimization in Sustainable Interior Design with Building Information Modeling: Advantages and Challenges

Yıl 2025, Cilt: 8 Sayı: 1, 13 - 24, 30.06.2025

Öz

Throughout history, humans have transformed their surrounding environment to meet the demands of daily life. Over time, these interactions have evolved due to shifting needs, technological advancements, and the overconsumption of resources, resulting in significant environmental challenges. The depletion of natural resources without control has disrupted ecosystems and jeopardized the existence of various species. As a response, adopting sustainable practices has become essential to mitigate environmental degradation and pave the way for ecological restoration. Sustainability principles can be integrated into many fields, but architecture stands out as a domain with immense potential for impactful change, given its deep connection to human activity. The integration of sustainable strategies into architectural and interior design processes allows for enhanced energy efficiency and reduced environmental harm. Moreover, advanced technologies, such as Building Information Modeling (BIM), enable comprehensive assessments of design proposals before their implementation. In today’s landscape, a variety of design software tools serve diverse purposes. Traditional systems, like CAD, facilitate certain types of analysis; however, they often require separate platforms for drawing and evaluation. This fragmented approach consumes time and complicates workflows. Conversely, BIM software, such as Revit, combines design and analysis processes within a unified framework, offering an efficient and effective solution. This integration not only streamlines workflows but also supports the generation of accurate and consistent results.This article emphasizes the critical role of sustainable design and explores its evolution within the architectural field. The study specifically investigates how BIM software equipped with artificial intelligence features contributes to evaluating sustainability in building design. The research methodology involves analyzing existing buildings modeled with BIM to understand its effectiveness in sustainability assessment. By examining BIM-based data from various structures against defined sustainability criteria, the study aims to evaluate the performance of current buildings and provide insights to guide more sustainable future designs. Sustainable practices in architecture play a vital role in preserving ecosystems by optimizing energy use and minimizing environmental damage. Through its ability to unify design processes and foster innovative analyses, BIM software represents a transformative tool in advancing sustainability in the built environment. This shift is expected to contribute significantly to creating a healthier and more balanced ecological future.

Proje Numarası

Bu çalışma herhangi bir proje kapsamında desteklenmemiştir.

Kaynakça

  • K. Demircan ve N. Çakılcı Alp, «Yapı Bilgi Modellemesine Geçiş Sürecinde Yaşanan Anlaşmazlık ve Uyuşmazlıklar,» pp. 135-144, 2020.
  • H. Tekin, Yapı Bilgi Modellemesi Sisteminin Türk İnşaat Sektörüne Uygulanması ve Adaptasyonunda Kritik Yol Haritasının Oluşturulması, İstanbul: Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2017.
  • E. Epstein, Implementing Successful Building Information Modeling, USA: Artech House, 2012.
  • M. O. Duru ve İ. Koç, «SÜRDÜRÜLEBİLİR YAPI ÜRETİMİNDE YAŞAM DÖNGÜSÜ DEĞERLENDİRME (LCA) HESAPLAMALARININ YAPI BİLGİ MODELLEMESİ (BIM) İLE ENTEGRASYONUNA YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA,» Sanat ve Tasarım Araştırma Dergisi, pp. 107-121, 2020.
  • M. Rosenbaum, Green Building on Campus,, Atlanta, GA.: ASHRAE Journal., 2002.
  • D. İncedayı, «Çevresel Duyarlılık Bağlamında Davranış Biçimi Olarak Sürdürülebilirlik,» Mimarlar Odası Yayınları, Mimarlık Dergisi, pp. 318, 39-43., 2004.
  • S. Sohrabi, «Ekolojik Mimarlık Kapsamında Çok Katlı Konut Yapılarının,» Hacettepe Üniversitesi Yüksek Lisans tezi, p. 19, 2015.
  • R. Bozloğan, «SÜRDÜRÜLEBİLİR GELİŞME DÜŞÜNCESİNİN TARİHSEL ARKA PLANI,» Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 2005.
  • S. Aytıs ve I. Polatkan, «ÜRDÜRÜLEBİLİR TASARIM KAVRAMINDA TEMEL İLKELERİNYAPI ve TOPLUM ÖLÇEĞİNDE DEĞERLENDİRİLME,» %1 içinde Yapı Fiziği ve Sürdürülebilir Tasarım Kongresi, İstanbul, 2010.
  • P. D. S. Ofluoğlu, «Yapı Bilgi Modelleme : Gereksinim ve Birlikte Çalışabilirlik,» Mimarist, pp. 1-5, 2014.
  • A. Rezeallah, C. Bolognesi ve R. A. Khoraskani, «LEED and BREEAM; Comparison between policies, assessment criteria and calculation methods,» %1 içinde In Proceedings of the 1st International Conference on Building Sustainability Assessment (BSA 2012),, 2012.
  • K. Aljundi , A. Pinto ve F. Rodrigues , «Energy analysis using cooperation between BIM tools (Revit and Green Building Studio) and EnergyPlus,» %1 içinde Universidade do Minho, Guimarães , 2016.
  • S. Ofluoğlu, Revit/Green Building Studio ile Kavramsal Enerji Analizi, SayısalMimar, 2016.
  • R. Edwards, E. Lou, A. Bataw, S. Kamaruzzaman ve C. Johnson, «Sustainability-led design: Feasibility of incorporating whole-life cycle energy assessment into BIM for refurbishment projects.,» Journal of Building Engineering (J. Build. Eng.), pp. 24,100697, 2019.
  • C. Reinhart ve C. Davila, «Urban building energy modellin,» A review of a nascent field. Build. Environ., pp. 97, 196–202., 2016.
  • E. Rosselle, «“The Great Good Place” Bangkok Sakinlerini Birbirine Bağlamak İçin Sürdürülebilir İnovasyonu Kullanıyor,» 2018. [Çevrimiçi]. Available: https://www.autodesk.com/design-make/articles/sustainable-innovation.
  • Arhitect Magazine , «WHIZDOM 101,» 2018. [Çevrimiçi]. Available: https://www.architectmagazine.com/project-gallery/whizdom-101.
  • Axio, «Axio,» 25 04 2023. [Çevrimiçi]. Available: https://www.axiomint.com/state-of-the-art-bim-design-and-the-glass-of-red/. [Erişildi: 21 Aralık 2024].
  • Silver Oak, «Sustainability at Silver Oak,» 2018. [Çevrimiçi]. Available: https://silveroak.com/about/sustainability/.
  • J. Smith, «Sustainable Design in Skyscrapers: A Case Study of Shanghai Tower,» Journal of Green Architecture, 2019.
  • P. Demian ve D. Walters, «The advantages of information management through building information modelling.,» Construction Management and Economics, cilt 32(12), pp. 1153-1165, 2014.
  • H. Azhar, «Building Information Modeling (BIM): Trends, benefits, risks, and challenges for the AEC industry,» Leadership and Management in Engineering, pp. 241-252, 2011.
  • Y. Jung ve M. Joo, «Building information modelling (BIM) framework for practical implementation,» Automation in Construction, pp. 126-133., 2011.
  • ,. S. Sepasgozar, F. HUİ, S. Shirowzhan, M. Foroozanfarm, L. Yang ve L. Aye, «Lean Practices Using Building Information,» Sustainability, pp. 13, 161, 2021.
  • C. Eastman, BIM Handbook: A Guide to Building Information Modeling for Owners, Managers, Designers, Engineers and Contractors, New Jersey, ABD., (2011.
  • S. Liu, B. Xie, L. Tivendal ve C. Liu, «Critical Barriers to BIM Implementation in the AEC Industry,» International Journal of Marketing Studies, 2015.
  • Allen Consulting Group, «Productivity in the buildings network: assessing the impacts of Building Information Models,» Sydney, 2010.
  • D. B. Thomson ve R. G. Miner, «Building Information Modeling – BIM: Contractual Risks are Changing with Technology.,» Ae Pronet, 2006.
  • P. G. Bernstein ve J. H. Pittman, «Barriers to the Adoption of Building Information Modeling in the,» Autodesk Bulding Solutions, 2004.
  • B. C. Björk ve M. Laakso, «CAD standardisation in the construction industry—A process view.,» Automation in Construction, pp. 398-406, 2010.
Toplam 30 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Modelleme ve Simülasyon, Doğal Kaynak Yönetimi, Ekolojik Uygulamalar (Diğer)
Bölüm Tez Özeti
Yazarlar

Nilay Yılmaz 0009-0004-0838-9740

Fatma Ceyda Güney Yüksel 0000-0002-9281-8285

Proje Numarası Bu çalışma herhangi bir proje kapsamında desteklenmemiştir.
Gönderilme Tarihi 18 Kasım 2024
Kabul Tarihi 16 Nisan 2025
Yayımlanma Tarihi 30 Haziran 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 8 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Yılmaz, N., & Güney Yüksel, F. C. (2025). Yapı Bilgi Modellemesi ile Sürdürülebilir İç Mekan Tasarımında Enerji Verimliliği, Aydınlatma Optimizasyonu: Avantajlar ve Zorluklar. Ulusal Çevre Bilimleri Araştırma Dergisi, 8(1), 13-24.
AMA Yılmaz N, Güney Yüksel FC. Yapı Bilgi Modellemesi ile Sürdürülebilir İç Mekan Tasarımında Enerji Verimliliği, Aydınlatma Optimizasyonu: Avantajlar ve Zorluklar. UCBAD. Haziran 2025;8(1):13-24.
Chicago Yılmaz, Nilay, ve Fatma Ceyda Güney Yüksel. “Yapı Bilgi Modellemesi ile Sürdürülebilir İç Mekan Tasarımında Enerji Verimliliği, Aydınlatma Optimizasyonu: Avantajlar ve Zorluklar”. Ulusal Çevre Bilimleri Araştırma Dergisi 8, sy. 1 (Haziran 2025): 13-24.
EndNote Yılmaz N, Güney Yüksel FC (01 Haziran 2025) Yapı Bilgi Modellemesi ile Sürdürülebilir İç Mekan Tasarımında Enerji Verimliliği, Aydınlatma Optimizasyonu: Avantajlar ve Zorluklar. Ulusal Çevre Bilimleri Araştırma Dergisi 8 1 13–24.
IEEE N. Yılmaz ve F. C. Güney Yüksel, “Yapı Bilgi Modellemesi ile Sürdürülebilir İç Mekan Tasarımında Enerji Verimliliği, Aydınlatma Optimizasyonu: Avantajlar ve Zorluklar”, UCBAD, c. 8, sy. 1, ss. 13–24, 2025.
ISNAD Yılmaz, Nilay - Güney Yüksel, Fatma Ceyda. “Yapı Bilgi Modellemesi ile Sürdürülebilir İç Mekan Tasarımında Enerji Verimliliği, Aydınlatma Optimizasyonu: Avantajlar ve Zorluklar”. Ulusal Çevre Bilimleri Araştırma Dergisi 8/1 (Haziran2025), 13-24.
JAMA Yılmaz N, Güney Yüksel FC. Yapı Bilgi Modellemesi ile Sürdürülebilir İç Mekan Tasarımında Enerji Verimliliği, Aydınlatma Optimizasyonu: Avantajlar ve Zorluklar. UCBAD. 2025;8:13–24.
MLA Yılmaz, Nilay ve Fatma Ceyda Güney Yüksel. “Yapı Bilgi Modellemesi ile Sürdürülebilir İç Mekan Tasarımında Enerji Verimliliği, Aydınlatma Optimizasyonu: Avantajlar ve Zorluklar”. Ulusal Çevre Bilimleri Araştırma Dergisi, c. 8, sy. 1, 2025, ss. 13-24.
Vancouver Yılmaz N, Güney Yüksel FC. Yapı Bilgi Modellemesi ile Sürdürülebilir İç Mekan Tasarımında Enerji Verimliliği, Aydınlatma Optimizasyonu: Avantajlar ve Zorluklar. UCBAD. 2025;8(1):13-24.
 ❤ UCBAD