Doğu Karadeniz Bölgesi İlleri Katı Atık Yönetimi
Öz
Yoğun nüfus artışı ve kentleşme ile birlikte birçok çevre problemi de
beraberinde gelmektedir. Bu çevre sorunların biri de antropojenik kaynaklı katı
atıklardır. Sanayi bölgeleri, evler ve hastaneler gibi noktalardan açığa çıkan
katı atıklar uygun bir şekilde yönetilmezler ise başta toprak, su ve hava
kirliliği gibi sorunlara yol açmakta ayrıca toplum sağlığını da tehdit
etmektedirler. Uygun bir atık yönetimi ise atığın kaynağından toplanması ile
uygun şekilde bertaraf edilmesini kapsayan ve belediyeler tarafından yapılması
gereken bir süreçtir. Yapılan bu çalışmada ülkemizin kuzey doğusunu oluşturan
Doğu Karadeniz Bölgesi katı atık miktarları ve yönetimleri incelenmiştir.
Bölgede Artvin, Bayburt, Giresun, Gümüşhane, Ordu, Rize ve Trabzon illeri
bulunmaktadır. Bu illerdeki atık miktarları ve yönetim şekilleri Türkiye İstatistik
Kurumu internet sitesi ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İl Müdürlükleri
tarafından hazırlanan İl Çevre Durum Raporlarından elde edilmiştir. Çalışma
kapsamında iller bazında meydana gelen atık miktarları, atık hizmeti verilen
belediye nüfusunun toplam belediye nüfusuna oranı, atık hizmeti verilen
belediye nüfusunun toplam nüfusa oranı, atık hizmeti verilen belediye nüfusu,
atık hizmeti verilen belediye sayısı, toplanan belediye atık miktarı (ton/yıl),
kişi başı ortalama belediye atık miktarı (kg/kişi-gün) ve atık bertaraf
yöntemleri incelenmiştir. Yapılan bu çalışma ile Doğu Karadeniz Bölgesinin katı
atık yönetimi hakkında veriler toplanarak diğer çalışmalar ve ayrıca benzer
bölgeler için yapılması planlanan yönetim projeleri için kaynak olması hedeflenmiştir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- [1] Demirarslan K.O., 2005, Kentleşme ve çevre sorunları bağlamında katı atıklar ve Kocaeli örneği, Y.Lisans Tezi, Yayımlanmamış, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kocaeli.
- [2] Yılmaz, A., Bozkurt, D., 2010, Türkiye’de kentsel katı atık yönetimi uygulamaları ve Kütahya katı atık birliği (KÜKAB) örneği. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15 (1), 11-28.
- [3] Nayim, B., 2015, Amasra ilçe merkezi, Tarlaağzı ve Gömü köyleri çevresindeki düzensiz katı atık alanlarının tespiti. Journal of Bartin Faculty of Forestry, 17 (25), 42-53.
- [4] Zengin, E, Ulutaş, K., 2016, Büyükşehir İlçe Belediyelerinde Evsel Katı Atık Ücret Tarifelerinin Belirlenmesi ve Uygulanması. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 6 (11), 26-42.
- [5]Sandal, A., 2004, Çevre Kirliliği ile Mücadelede Belediye Başkanlarına Tavsiyeler. Yerel Yönetim ve Denetim Dergisi, Ankara.
- [6] Savaş, E, Korkanç, M., 2010, Kırıkkale Katı Atık Deponi Alanı’nın Jeolojik-Jeoteknik İncelemesi. Jeoloji Mühendisliği Dergisi, 34 (2), 133-154.
- [7] Yeşilnacar, C., Çetin, H., 2005, Site Selection For Hazardous Wastes: A Case Study from the GAP Area. Turkey, Engineerin Geology, 81:371-388.
- [8] Akdoğan, A, Güleç, S., 2007, Sürdürülebilir katı atık yönetimi ve belediyelerde yöneticilerin katı atık yönetimiyle ilgili tutum ve düşüncelerinin analizine yönelik bir araştırma. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25 (1), 39-69.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Çevre Mühendisliği
Bölüm
Derleme
Yayımlanma Tarihi
2 Temmuz 2018
Gönderilme Tarihi
5 Ağustos 2018
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2018 Cilt: 1 Sayı: 3