Din ve Felsefe Araştırmaları Dergisi, yılda iki sayı (Haziran – Aralık) yayımlanan, uluslararası hakemli bir akademik dergidir. Dergide, yazar ve hakem kimliklerinin karşılıklı olarak gizli tutulduğu çift taraflı kör hakemlik sistemi uygulanmaktadır. Bu ilke gereği hakem isimleri yayımlanmamaktadır.

Değerlendirme Süreci

Ön İnceleme
Dergiye gönderilen eserler (araştırma makalesi, çeviri, sempozyum değerlendirmesi, kitap kritiği vb.), Yayın Kurulu tarafından derginin yayın ilkeleri doğrultusunda; kapsam, bilimsel yeterlilik ve şekil açısından ön incelemeye tabi tutulur.
Ayrıca makaleler, intihal.net intihal tespit programı aracılığıyla taranarak daha önce yayımlanmamış olduğu ve intihal içermediği kontrol edilir. Ön incelemeden geçen çalışmalar, çift taraflı kör hakemlik esasına göre değerlendirilmek üzere sürece alınır.

Alan Editörü ve Hakem Ataması
Ön incelemeyi geçen eserlere Editör tarafından bir Alan Editörü atanır. Alan Editörü, ilgili çalışmayı değerlendirilmek üzere alanında uzman en az iki hakeme gönderir.
Hakemler, görevi kabul ettikleri andan itibaren değerlendirmelerini derginin Hakem Değerlendirme Kriterleri doğrultusunda yürütmekle yükümlüdür.

Hakem Değerlendirmesi
Hakemler, kendilerine gönderilen makaleleri bilimsel ölçütler çerçevesinde değerlendirerek yayın sürecine katkıda bulunurlar. Bu kapsamda hakemlerden beklenen temel hususlar şunlardır:

Makalenin özgünlüğünün ve bilimsel uygunluğunun değerlendirilmesi

Kullanılan yöntem ve verilerin geçerliliğinin incelenmesi

Bulguların ve sonuçların mantıksal tutarlılığının denetlenmesi

Literatür taramasının yeterliliğinin kontrol edilmesi

Yayın öncesi geliştirilmesi gereken yönlerin tespit edilmesi

Hakem değerlendirmelerinde özellikle aşağıdaki başlıklara odaklanılması önerilir:

Makalenin Yapısı ve Tutarlılığı:
Giriş, yöntem, bulgular, tartışma ve sonuç bölümlerinin birbiriyle uyumlu olup olmadığı; argümanların tutarlılığı.

Araştırma Tasarımı:
Kullanılan yöntem ve veri toplama sürecinin araştırmanın amacı ve sorularını karşılayıp karşılamadığı.

Veri Analizi:
Analizlerin uygunluğu, kullanılan yöntemlerin geçerliliği ve bulguları destekleme düzeyi.

Literatür Taraması:
Konuyla ilgili önceki çalışmaların yeterli ve doğru biçimde ele alınıp alınmadığı.

Dil ve Yazım:
Metnin akademik, açık ve akıcı bir dille yazılması; dilbilgisi ve yazım hatalarının tespiti.

Sonuç ve Tartışma:
Bulguların araştırma sorularını karşılayıp karşılamadığı ve sonuçların doğru yorumlanıp yorumlanmadığı.

Hakem Kararları

En az iki hakem tarafından kabul edilen makaleler, yayın sürecine alınmak üzere Yayın Kurulu’nun değerlendirmesine sunulur.

Hakemlerden birinin ret kararı vermesi durumunda makale üçüncü bir hakeme gönderilir.

Majör revizyon kararı verdiği hâlde çalışmayı yeniden incelemek istediğini belirtmeyen hakemin görüşü ret olarak değerlendirilir ve makale üçüncü hakeme yönlendirilir.

Hakem Raporları

Hakemler değerlendirmelerini yalnızca sistemdeki değerlendirme formu aracılığıyla değil; aynı zamanda Word belgesinde “Gözden Geçirme” (Review) sekmesi açık olacak şekilde, makale dosyası üzerinde düzeltme ve önerilerde bulunarak sunmalıdır.
Değerlendirme dosyasını yüklemeyen hakemden dosya talep edilir; yüklenmemesi hâlinde makale üçüncü hakem değerlendirmesine gönderilir.

Hakemler verdikleri kararların gerekçelerini açıkça belirtmek ve sistemde kurum, unvan ve isim bilgilerini eksiksiz girmekle yükümlüdür.

Hakemlerin Etik Sorumlulukları

Gizlilik:
Hakemler, değerlendirdikleri çalışmalarla ilgili tüm bilgileri gizli tutmakla yükümlüdür. Makale içeriği ve yazar kimliği üçüncü kişilerle paylaşılamaz.

Tarafsızlık:
Hakemler değerlendirmelerini nesnel ve önyargısız biçimde yapmalıdır. Çıkar çatışması bulunan durumlarda hakemlik görevini kabul etmemelidir.

Bilimsel Değerlendirme:
Çalışmaların özgünlüğü, yöntemsel yeterliliği, sonuçların tutarlılığı ve alana katkısı esas alınmalıdır.

İntihal ve Kötüye Kullanım Bildirimi:
Olası intihal veya bilimsel etik ihlali şüphesi durumunda, hakemler dergi editörlerini bilgilendirmelidir.

Zamanında Geri Bildirim:
Hakemler, kendilerine tanınan süre içerisinde değerlendirmelerini tamamlamakla sorumludur.

Etik İhlallerin Bildirimi:
Tespit edilen etik ihlallerin editörlere bildirilmesi, bilimsel yayıncılığın güvenilirliği açısından zorunludur.

Hakemlerin etik sorumluluklarını titizlikle yerine getirmesi, bilimsel yayın sürecinin güvenilirliğini ve akademik niteliğini güvence altına alır.

Ücret Politikası

Din ve Felsefe Araştırmaları Dergisi’nde hakemlik faaliyetleri gönüllülük esasına dayalıdır. Hakemlere değerlendirme süreci karşılığında herhangi bir ücret ödenmez.