Analysis of Studies Conducted in the Field of Cyber Security in the Turkic World

Abstract

The developments in technology, especially with internet-based technologies, reveal the importance of the concept of cyber security. This study aims to determine the trends in research conducted in the Turkish world in the field of cyber security. Within the scope of the study, bibliometric analysis of studies on cyber security within the Turkish world published between 2008 and 2025 (until 19.03.2025) was prepared on the Web of Science (WOS) database and R data analysis program and was carried out using the Biblioshiny Biblimetrix package software. In this context, 805 studies related to the Turkish world countries of Türkiye, Azerbaijan, Kazakhstan, Kyrgyzstan and Uzbekistan were reached and their bibliometric analysis was performed. The analysis study was carried out using different parameters such as publication, years, authors, countries and research areas. With the findings obtained, various results on cyber security were presented by including the number of citations by year, word cloud, thematic map, keyword trends, three area graphs for countries, keywords and titles, and density maps for countries. The analysis provided a comprehensive evaluation of existing studies on cyber security and aimed to guide future research.

Keywords

• Bibliometric analysis
• Cyber security
• Turkish world

Türk Dünyasında Siber Güvenlik Alanında Yapılan Çalışmaların Analizi

Öz

Teknolojide yaşanan gelişmeler, özellikle internet tabanlı teknolojiler ile siber güvenlik kavramının önemini ortaya koymaktadır. Bu çalışma ile siber güvenlik alanında Türk dünyasında gerçekleştirilen araştırmaların eğilimlerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Çalışma kapsamında 2008 ile 2025 (19.03.2025’e kadar) tarih aralığında yayınlanan Türk dünyası kapsamında siber güvenlik konulu çalışmaların bibliyometrik analizi Web of Science (WOS) veri tabanı ve R veri analiz programı üzerinde hazırlanarak, Biblioshiny Biblimetrix paket yazılımı kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Bu kapsamda Türk dünyası ülkeleri Türkiye, Azerbaycan, Kazakistan, Kırgızistan ve Özbekistan ile ilgili 805 çalışmaya ulaşılarak bibliyometrik analizi yapılmıştır. Araştırmada yayın, yıllar, yazarlar, ülkeler ve araştırma alanları gibi farklı parametreler kullanılarak analiz çalışması gerçekleştirilmiştir. Elde edilen bulgular ile yıllara göre atıf sayıları, kelime bulutu, tematik harita, anahtar kelime trendleri, ülke, anahtar kelime ve başlıklara ait üç alan grafiği, ülkelere ait yoğunluk haritalarına yer verilerek siber güvenlik üzerine çeşitli sonuçlar ortaya konulmuştur. Yapılan analiz ile mevcut çalışmalarda siber güvenlik konusuna ilişkin araştırmaların kapsamlı bir değerlendirmesi sunulmuş ve gelecekte yapılması planlanan araştırmalara yol göstermesi amaçlanmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Bibliyometrik analiz
• Siber güvenlik
• Türk dünyası

Kaynakça

1. Acar, S., ve Ulutaş, A. (2021). Türkiye’de siber güvenlik konusunda yazılan lisansüstü tezlerin içerik analizi. Uluslararası Türk Kültür Coğrafyasında Sosyal Bilimler Dergisi, 6(1), 93-113.
2. Acarer, T. (2020). Ülke güvenliğimizde alınabilecek makro siber güvenlik önlemleri. Uluslararası Bilgi Güvenliği Mühendisliği Dergisi, 6(2), 61-71.
3. Arslan, M. (2021). Enerji sektöründe siber güvenlik. I. uluslararası Türk enerji birliği kongresi. Almatı, Kazakistan.
4. Aslay, F. (2017). Siber saldırı yöntemleri ve Türkiye’nin siber güvenlik mevcut durum analizi. International Journal of Multidisciplinary Studies and Innovative Technologies, 1(1), 24-28.
5. Aydın, H., Barışkan, M. A., ve Çetinkaya, A. (2021). Siber güvenlik kapsamında enerji sistemleri güvenliğinin değerlendirilmesi. Güvenlik Bilimleri Dergisi, 10(1), 151-174.
6. Bıçakcı, S. (2014). NATO’nun gelişen tehdit algısı: 21. yüzyılda siber güvenlik. Uluslararası İlişkiler, 10(40), 101-130.
7. Çalıkoğlu, C. (2024). Kolektif siber güvenliğin önemi ve Türk devletler teşkilatı. Kuantum Teknolojileri ve Enformatik Araştırmaları, 2(1), 1-13.
8. Çakır, H., ve Taşer, M. (2023). Türkiye’de yapılan siber güvenlik faaliyetlerinin ve eğitim çalışmalarının değerlendirilmesi. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 11(2), 347-366.

9. Çifci, H. (2024). Cybersecurity maturity of Türkiye: an assessment with enisa’s national capabilities assessment framework (NCAF). Savunma Bilimleri Dergisi, 20(2), 191-210.
10. Darıcılı, A. B. (2019). Türkiye’nin siber güvenlik politikalarının analizi; Türkiye’nin potansiyel siber güvenlik stratejisi. Turkish Journal of TESAM Academy, 6(2), 11-33.
11. Deniş, H. E., ve Demircioğlu, F. (2023). Türk dünyası ortak kripto para vizyonu: TDcoin. MANAS Journal of Social Studies, 12(2), 786-796.
12. Dilek, E., Talih, Ö., ve Kaya Bensghir, T. (2023). Estonya 2007 siber saldırılarının incelenmesi ve ülkelerin ulusal siber güvenlik politikalarına etkileri. Bilgi Yönetimi Dergisi, 6(2), 332-347.
13. Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., ve Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: an overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285-296.
14. Efe, E., ve Afşar, K. E. (2023). Siber güvenlik ve askerî alanda blok zinciri teknolojisinin potansiyel etkileri: Türk silahlı kuvvetleri örneği. International Journal of Politics and Security, 5(2), 101-127.
15. Erol, M. S., ve Oğuz, Ş. (2018). Karma savaş teorisi ve Rusya-Ukrayna savaşı. Journal of Turkish World Studies, 18(2), 399-415.
16. Gündoğdu, S. (2023). Uluslararası politikada bir etki aracı olarak siber güvenlik ve Türkiye’nin siber güvenlik politikası uygulaması: ulusal siber olaylara müdahale merkezi (USOM). Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 33(3), 1325-1337.
17. Güneş, A. (2019). Küresel güçlerin ulusal siber güvenlik stratejileri: ABD örneği. Cyberpolitik Journal, 4(8), 242-258.
18. Güntay, V. (2018). Siber güvenliğin uluslararası politikada etki aracına dönüşmesi ve uluslararası aktörler. Güvenlik Stratejileri, 14(27), 79-111.
19. Gürdal-Limon, E. (2023). Siber güvenlik açısından savaş yönetim sistemleri ve Türkiye. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 22(4), 1466-1481.
20. Hekim, H., ve Başıbüyük, O. (2013). Siber suçlar ve Türkiye’nin siber güvenlik politikaları. Uluslararası Güvenlik ve Terörizm Dergisi, 4(2), 135-158.
21. Karataş, A. (2020). The comparative analysis of national cyber security policies: United States, United Kingdom and Turkey examples. Academic Social Resources Journal, 5(19), 737-751.
22. Kiraz, O. Z. (2021). Siber güvenlik bağlamında yeni tehdit algılamalarının Türkiye’nin güvenlik politikalarına etkileri. Journal of Management Theory and Practices Research, 2(2), 69-88.
23. Kutlu, Ö., Kahraman, S., ve Dinçer, S. (2019). Avrupa Birliği’ne uyum sürecinde Türkiye’nin siber güvenlik politikalarının analizi. Assam Uluslararası Hakemli Dergi 13. Uluslararası Kamu Yönetimi Sempozyumu Bildirileri Özel Sayısı. https://izlik.org/JA43AM56RK
24. Neciyev, S., ve Pazarbaşı, B. (2024). Siber güvenlik, siber savaş alanında seçili anahtar kelimeler ile ilgili araştırmaların bibliyometrik analizi. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 12(1), 57-79.
25. Önaçan, M. B. K., ve Atan, H. (2016). Siber güvenlikte lisansüstü eğitim: deniz harp okulu örneği. Trakya University Journal of Engineering Sciences, 17(1), 13-21.
26. Özdemir, D. M., ve Kantar, G. (2023). Şuşa beyannamesi’nin önemi ve olası etkileri. MANAS Journal of Social Studies, 12(2), 733-744.
27. Özdemir, G. (2025). Uluslararası güvenlikte siber tehditlerin yükselişi ve stratejik savunma politikaları. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 24(1), 1-20.
28. Öztürk, N., ve Kurutkan, M. N. (2020). Kalite yönetiminin bibliyometrik analiz yöntemi ile incelenmesi. Journal of Innovative Healthcare Practices (JOINIHP), 1(1), 1-13.
29. Passas, I. (2024). Bibliometric analysis: The main steps. Encyclopedia, 4(2), 1014-1025.
30. Toker, M. (2004). İsmail Gaspıralı ve “Dilde Birlik” fikri üzerine. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 16, 31-45.
31. Uma, M., ve Padmavathi, G. (2013). A survey on various cyber attacks and their classification. International Journal of Network Security, 15(5), 390-396.
32. Webofknowledge. (2025). Web of knowledge search. https://www.webofknowledge.com.
33. Yanarışık, O. (2020). İç güvenlik ve siber güvenlik. İç güvenlik yönetimi ve polislik. Polis Akademisi Yayınları.
34. Yayla, M. (2013). Hukuki bir terim olarak “Siber Savaş”. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 104, 177-202.
35. Yılmaz, B. A. (2020). Siber terörizm ve değişen istihbarat anlayışı. Anadolu Strateji Dergisi. 1(1), 65-81.