ABD Irak işgalini hızlı, kolay ve az kayıpla gerçekleştirdi. Savaştan sonra yeni Irak'ı inşa etme adına güvenlik bürokrasisinin işine son verdi. Kısa süre sonra Sünni Arapların yaşadığı bölgelerde tahminlerin ötesinde direniş eylemleri ile karşı karşıya kaldı. Hızla organize olan direnişçiler, hedef seçimi ve uyguladıkları yöntemlerle etkili ve uzun soluklu, sistematik bir direniş stratejilerinin olduğunu ortaya koydular. Direnişçilerin kolayca organize olmaları etkin olan aşiret düzeninden, savaş sonrasında bütünlüğünü korumuş olan eski güvenlik bürokrasisinin gücünden ve yabancı işgalinin kolaylıkla ret edilmesinden kaynaklanmaktadır. Direnişçiler zayıflıktan kurtulmak için halkı kontrol etmek istemektedirler. Bu nedenle de işgalcilerle mücadeleleri halkı kimin kontrol edeceği noktasında düğümlenmektedir. Direnişçiler "terör" ve "şiddeti" yaygın olarak kullanırken işgalciler de halkı kendi yanına çekebilmek için bir yandan direnişçileri etkisiz hale getirmeye bir yandan da halkın "kalbini ve beynini" kazanmaya çalışmaktadır. Etnik ve dini çekişmelerin yaşandığı Irak'ta güvenlik sorunları kısa sürede tüm ülkeye yayılabilir. Iraklı Şiiler çatışmaya dahil olabileceği gibi Kürtlerin Kerkük üzerinde ki iddiaları bir etnik çatışmayı gündeme taşıyabilir. ABD yönetimi Irak'ta bir an önce istikrarı sağlayamazsa Irak iç savaşa da sürüklenebilir.
The US carried out the Iraqi occupation quickly, easily and with few casualties. It put an end
to the security bureaucracy in the name of building new Iraq after the war. After a short
while it faced unexpected resistance in the regions where Sunnite Arabs live. The insurgents
could organize quickly because of effective tribal order, power of old security bureaucracy
which kept its integrity after the war and refusal of foreign occupation. Insurgents want to
control the public in order to get rid of weakness. Therefore, the keypoint of contention is who
will control the public. While insurgents commonly use "terror" and "violence", occupiers
try on the one hand to make insurgents ineffective, on the other, to win the" heart and brain"
of the public. Security questions may spread to whole country in Iraq where there are ethnic
and religious struggles. Iraqi Shiites may be involved in the conflict. Kurdish claims on
Kirkuk may bring an ethnic conflict to the agenda. If the US administration can't provide
stability in Iraq as soon as possible, Iraq may drift into a civil war.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Diğer ID | JA49NN84YF |
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Mart 2004 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2004 Cilt: 1 Sayı: 1 |