Etik İlkeler ve Yayın Politikası

1. Yayın Etiği ve Uluslararası Standartlara Uyum

Ünye İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, yayın süreçlerinde ulusal ve uluslararası etik standartlara bağlıdır. Dergi, Yayın Etiği Komitesi (Committee on Publication Ethics – COPE) tarafından belirlenen “Editörler ve Yayıncılar için Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama İlkeleri”ni benimsemektedir. Dergi, bilimsel dürüstlük, şeffaflık, tarafsızlık ve akademik bütünlük ilkelerine uygun hareket eder.

2. Açık Erişim Politikası

Ünye İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi açık erişimli bir bilimsel dergidir. Dergide yayımlanan tüm makalelere internet üzerinden ücretsiz ve serbest biçimde erişilebilir. Bu eserler, uygun şekilde atıf yapılması koşuluyla okunabilir, indirilebilir, kopyalanabilir, çoğaltılabilir, dağıtılabilir, paylaşılabilir ve uyarlanabilir.

Dergide yayımlanan tüm eserler Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY 4.0) ile lisanslanmaktadır. Bu lisans, eserlere uygun atıf yapılması kaydıyla ticari kullanım dahil olmak üzere paylaşım ve uyarlamaya izin verir.

Ünye İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi’nin açık erişim politikası, bilimsel bilginin kamuya serbestçe sunulmasını esas alan açık erişim ilkeleriyle uyumludur. Bu kapsamda dergi, Budapeşte Açık Erişim Girişimi (BOAI) tarafından benimsenen, hakem değerlendirmesinden geçmiş bilimsel literatürün internet aracılığıyla finansal, yasal ve teknik engeller olmaksızın erişilebilir olması anlayışını desteklemektedir.

Bu politika doğrultusunda, dergide yayımlanan bilimsel çalışmaların daha geniş kitlelere ulaşması, akademik bilginin yaygınlaşması ve bilimsel iletişimin güçlendirilmesi amaçlanmaktadır.

Aşağıda belirtilen etik ilkeler ve sorumluluklar, COPE tarafından yayınlanan rehberler ve politikalar incelenerek hazırlanmıştır:

3. Yazarların Sorumlulukları

Yazarlar;

  • Çalışmalarının özgün olduğunu,
  • İntihal, veri uydurma, veri çarpıtma, dilimleme ve duplikasyon yapmadıklarını,
  • Çalışmanın daha önce yayımlanmadığını ve başka bir yerde değerlendirme sürecinde olmadığını,
  • Tüm yazarların çalışmaya bilimsel katkı sağladığını,
  • Makale sonunda katkı oranı beyanı yaptıklarını,
  • Çıkar çatışması durumlarını açıkça belirttiklerini,
  • Varsa destek ve teşekkür beyanlarını sunduklarını,
  • Etik kurul izni gerektiren araştırmalarda ilgili kuruldan izin aldıklarını ve makale içinde (kurul adı, tarih ve sayı numarası ile) belirttiklerini taahhüt ederler.

4. Hakemlik Süreci ve Hakem Sorumlulukları

Dergide çift kör hakemlik sistemi uygulanmaktadır.

Hakemler;

  • Tarafsız ve objektif değerlendirme yapar,
  • Gizlilik ilkesine uyar,
  • Çıkar çatışması durumunda görevi kabul etmez,
  • Değerlendirme sürecinde eseri kişisel çıkar amacıyla kullanmaz,
  • Bilimsel değerlendirmelerini açık ve gerekçeli biçimde sunar.

Bir makale için en az iki farklı kuruma mensup hakem görüşü alınır. Görüş ayrılığı durumunda üçüncü hakem atanabilir ya da editör kurulunun nihai kararı dikkate alınabilir.

5. Editörlerin Sorumlulukları

Dergi editörleri, Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan "COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors" rehberleri uyarınca etik sorumluluklara sahip olmalıdır:

  • Bilimsel liyakat esasına göre karar verir,
  • Tarafsız ve bağımsız hareket eder,
  • Çıkar çatışmasından kaçınır,
  • Hakem sürecinin etik ve objektif yürütülmesini sağlar,
  • Etik ihlal iddialarında COPE rehber ilkelerine uygun işlem yapar.

6. İntihal Politikası

Dergiye gönderilen tüm makaleler intihal tespit programı aracılığıyla kontrol edilir. Benzerlik oranı kabul edilebilir sınırların üzerinde olan (maksimum %20) veya etik ihlal şüphesi bulunan çalışmalar değerlendirme sürecine alınmadan reddedilir.

7. Düzeltme, Geri Çekme ve Yayın Sonrası Süreç

Yayımlanan makalelerde; ciddi bilimsel hata, etik ihlal, veri manipülasyonu ve İntihal tespit edilmesi durumunda düzeltme (correction), geri çekme (retraction) veya açıklama yayımlanabilir. Bu süreç COPE yönergelerine uygun yürütülür.

8. Çıkar Çatışması Politikası

Yazarlar, hakemler ve editörler olası çıkar çatışmalarını beyan etmekle yükümlüdür. Beyan edilmeyen çıkar çatışması tespit edilmesi halinde ilgili süreç COPE ilkeleri doğrultusunda değerlendirilir.

9. Yayın Çeşitliliği İlkesi

Dergimiz, akademik çoğulculuğu, disiplinler arası etkileşimi ve farklı kurumlardan araştırmacıların temsiline dayalı yayın çeşitliliğini esas alır. Bu çerçevede, yayınlanan makalelerde yazar dağılımında dengeli bir temsil sağlanması amaçlanmaktadır. Bu ilke doğrultusunda, aynı yazarın makaleleri olağan koşullarda birbirini takip eden sayılarda yayımlanmaz. Bu uygulama, derginin akademik kapsayıcılığını güçlendirmek ve farklı araştırmacılara yayın imkânı sunmak amacı taşımaktadır. Hakem değerlendirme süreci olumlu sonuçlanmış olsa dahi, makalelerin hangi sayıda yayımlanacağına ilişkin nihai karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Editörler Kurulu, özel sayılar, davetli makaleler veya akademik gereklilik arz eden istisnai durumlarda bu ilkeyi esnetme yetkisine sahiptir. Bu politika, değerlendirme sürecinde tarafsızlık, şeffaflık ve akademik etik ilkelerine bağlılık esas alınarak uygulanır. Ayrıca Dergimiz, akademik bağımsızlık ve yayın çeşitliliği ilkeleri doğrultusunda kurum içi yazar yoğunluğunu sınırlamayı esas alır. Bir sayıda yayımlanan makalelerin en fazla %20’si Ünye İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi kadrosunda görev yapan akademik personel tarafından kaleme alınmış olabilir. Editör Kurulu üyeleri dergiye makale gönderebilirler. Ancak bu durumda: İlgili editör, makalenin hiçbir aşamasında editoryal süreçte yer alamaz. Değerlendirme süreci, bağımsız bir sorumlu editör tarafından yürütülür. Çift kör hakemlik sistemi titizlikle uygulanır. Nihai karar, çıkar çatışması bulunmayan editörler tarafından verilir. Aynı editör kurulu üyesinin bir yayın yılı içerisinde en fazla bir makalesi yayımlanabilir. Bu düzenlemeler, yayın sürecinde tarafsızlık, şeffaflık ve akademik etik ilkelerini güvence altına almak amacıyla uygulanmaktadır.

10. Şikâyet ve İtiraz Süreci

Yazarlar ve hakemler, değerlendirme sürecine ilişkin itirazlarını yazılı olarak editörlüğe iletebilirler. Başvurular editör kurulu tarafından objektif biçimde değerlendirilir.

Son Güncelleme Zamanı: 28 April 2026