AR
EN
TR
نسبة الشك إلى إبراهيم اعتقاداً ومنهجاً وموقف السنة النبوية من ذلك. دراسة تحليلية نقدية
Öz
الشَّك حالة عارضة تعتري القلوب فتجعلها مترددة في قبول الحقِّ وردِّه، لذا أرسل الله الرُّسل بالهدى ودين الحق لئلا يكون على الله حجَّة بعد الرُّسل، والشكُّ يعدُّ وسيلة تنوير إذا حمل صاحبه على الوصول إلى الحق، وأداة تدمير إذا قيَّده بالتردد والجحود، لكنَّ قوماً زعموا أن الشك وقع في قلب إبراهيم، وزعم قوم أنه كان منهجه في دعوة قومه إلى الإيمان واليقين، وزعم قوم لأن النبي صلى الله عليه وسلم نسب الشك لأبيه إبراهيم بقوله: "نحن أحق بالشك من إبراهيم"، وزعم رابع هو الشك ورد حديث نفي الشك، فكان لا بد من مناقشة هذه الإشكالات لإثباتها أو نفيها بالدليل والبرهان، وفق منهج تحليلي نقدي، وقد خلصت الدراسة إلى إثبات براءة إبراهيم من الشك سواء في نفسه أو دعوته، وبراءة النبي من نسبة الشك لأبيه إبراهيم، وإبطال زعم القائلين برد الحديث لمخالفته العقل والطعن في عدالة راويه.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Abdurrahman Bedvî.. Mevsûatü’l-felsefe. Beyrut: Müessesetü’l-Arabiyye li’d-dirâsât ve’n-neşr, 1984.
- Abdurrahman ez-Zeydî. Mesâdiru’l-ma’rife fi’l-fikri’d-dînî ve’l-felsefî. Suûd: Dâru’l-Müeyyed, 1992.
- Abdülhüseyn Şerefüddîn el-Mûsevî. Ebû Hüreyre. Kum: Matbaatü Ensâriyân, ty.
- Ahmed b. Muhammed b. Hanbel eş-Şeybânî. el-Müsned. Beyrut: Müessesetü'r-Risâle, 2001.
- Ahmed b. Şeyh Muhammed ez-Zerkâ. Şerhu Kavâidi’l-fıkhiyye. Dimaşk: Dâru’l-Kalem, 2. baskı, 1989.
- Ahmed b. Abdilazîz b. Mukrin el-Kusayyir. el-Ehâdîsü’l-müşkiletü’l-vâride fî tefsîri’l-Kur’âni’l-Kerîm. Suûd: Dâru’l-İbni’l-Cevzî, 1430.
- Ali el-Kârî, İbn Muhammed el-Herevî. Şerhu’ş-Şifâ. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1421.
- Âlûsî, Mahmûd b. Abdillah el-Hüseynî. Rûhu’l-meânî fî tefsiri’l-Kur’âni’l-Azîm ve’s-Seb’i’l-Mesânî. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2. baskı, 1415.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Arapça
Konular
Din Araştırmaları
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
29 Haziran 2023
Gönderilme Tarihi
14 Kasım 2022
Kabul Tarihi
16 Mart 2023
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2023 Cilt: 8 Sayı: 1
APA
Allissa, N. (2023). نسبة الشك إلى إبراهيم اعتقاداً ومنهجاً وموقف السنة النبوية من ذلك. دراسة تحليلية نقدية. Universal Journal of Theology, 8(1), 61-80. https://doi.org/10.56108/ujte.1202630
AMA
1.Allissa N. نسبة الشك إلى إبراهيم اعتقاداً ومنهجاً وموقف السنة النبوية من ذلك. دراسة تحليلية نقدية. UJTE. 2023;8(1):61-80. doi:10.56108/ujte.1202630
Chicago
Allissa, Najmeddin. 2023. “نسبة الشك إلى إبراهيم اعتقاداً ومنهجاً وموقف السنة النبوية من ذلك. دراسة تحليلية نقدية”. Universal Journal of Theology 8 (1): 61-80. https://doi.org/10.56108/ujte.1202630.
EndNote
Allissa N (01 Haziran 2023) نسبة الشك إلى إبراهيم اعتقاداً ومنهجاً وموقف السنة النبوية من ذلك. دراسة تحليلية نقدية. Universal Journal of Theology 8 1 61–80.
IEEE
[1]N. Allissa, “نسبة الشك إلى إبراهيم اعتقاداً ومنهجاً وموقف السنة النبوية من ذلك. دراسة تحليلية نقدية”, UJTE, c. 8, sy 1, ss. 61–80, Haz. 2023, doi: 10.56108/ujte.1202630.
ISNAD
Allissa, Najmeddin. “نسبة الشك إلى إبراهيم اعتقاداً ومنهجاً وموقف السنة النبوية من ذلك. دراسة تحليلية نقدية”. Universal Journal of Theology 8/1 (01 Haziran 2023): 61-80. https://doi.org/10.56108/ujte.1202630.
JAMA
1.Allissa N. نسبة الشك إلى إبراهيم اعتقاداً ومنهجاً وموقف السنة النبوية من ذلك. دراسة تحليلية نقدية. UJTE. 2023;8:61–80.
MLA
Allissa, Najmeddin. “نسبة الشك إلى إبراهيم اعتقاداً ومنهجاً وموقف السنة النبوية من ذلك. دراسة تحليلية نقدية”. Universal Journal of Theology, c. 8, sy 1, Haziran 2023, ss. 61-80, doi:10.56108/ujte.1202630.
Vancouver
1.Najmeddin Allissa. نسبة الشك إلى إبراهيم اعتقاداً ومنهجاً وموقف السنة النبوية من ذلك. دراسة تحليلية نقدية. UJTE. 01 Haziran 2023;8(1):61-80. doi:10.56108/ujte.1202630