Araştırma Makalesi

Karı-Koca Arasında Geçimsizlik ve Çözüm Yolları’na Dâir Ebü’l-Berekât en-Nesefî ile Adudüddîn el-Îcî’nin Tefsirlerindeki Yorumları

Cilt: 3 Sayı: 2 1 Ağustos 2018
PDF İndir
TR

Karı-Koca Arasında Geçimsizlik ve Çözüm Yolları’na Dâir Ebü’l-Berekât en-Nesefî ile Adudüddîn el-Îcî’nin Tefsirlerindeki Yorumları

Öz

Karı-koca arasında iyi geçim/hüsn-ü muâşeret; eşlerin aralarında karşılıklı sevgi, saygı, sadâkat ve samîmî davranışları ile gerçekleşir.[1] Aşağıda göreceğimiz üzere, bu hususlara vurgu yapan çok sayıda âyet-i kerîme[2] ve hadîs-i şerîfler[3] vardır.

Bilindiği gibi İslâm’ın asıl gayesi toplumu ve fertleri hem fiziksel hem de ruhsal/manevî açıdan sağlıklı temeller üzerine oturtmak, sağlıklı nesiller yetişmesini temin etmektir. Bu da yine İslâm’a göre ancak evlilik müessesesinin kurulup yaşatılmasıyla mümkündür. Kurulan bu evlilik müessesesinin eşler arasında her zaman sağlıklı şekilde ve bir ömür boyu devam ettirilebildiği söylenemez. Yani diğer bir ifadeyle; karı-kocanın her zaman aynı yastıkta kocadıkları görülmez. İşte bu durumda, yara almış olan bu müessesenin tamir/ıslah edilmesi ve devamının sağlanması meselesi ortaya çıkar ki İslâm bununla ilgili olarak değişik çözüm yolları önermektedir. Biz aşağıda konuyu müfessirlerimiz Nesefî’nin (ö. 710/1310) Medârikü’t-Tenzîl ve Hakâiku’t-Te’vîl, Îcî’nin (ö. 756/1355) Tahkîku’t-Tefsîr fî Teksîri’t-Tenvîr adlı tefsirlerinden mukâyeseli şekilde işleyeceğiz. İlgili âyetler konuyu şu şekilde tasnif etmektedir: “a- Kadının kocasına itâat etmemesi, b- Kocanın karısına karşı sert ve geçimsiz davranması, c- Eşlerin anlaşamamaları, d- Âilelerin/Hakemlerin devreye girmeleri, e- Eşlerin boşanmaları, f- Boşanan eşlerin tekrar evlenmeye karar vermeleri” Konuyu işlerken ayrıca yeri geldikçe fıkıh kaynaklarına, özellikle Hanefî ve Şâfiî mezheplerine mürâcaat edeceğiz. Nesefî’nin fürû-u fıkıh’a dâir Kenzü’d-Dekâik adlı eserinden de istifade edeceğiz



[1] Döndüren, Hamdi, Delilleriyle Âile İlmihali, s. 253.

[2] Nisâ; 4/9; Bakara;2/228.

[3] Buhârî, Enbiyâ, 1, Nikâh, 80, Müslim, Radâ’, 62, Hacc, 147; Tirmizî, Radâ’, 2, 11, Îmân, 6; Ebû Dâvûd, Menâsik, 56, Sünne, 14; İbn Mâce, Nikâh, 50; Dârimî, Sünen, Nikâh, 55, Rikâk, 74. 

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Kaynaklar:Ahmed b. Hanbel (ö. 241/855), Müsned, c. I-VI. Mısır Bulak, c. C. I-XII, Thk. A. Muhammed Şâkir, Dâru’l-Ma’ârif, Mısır, 1368/1949.Aydın, Mehmet Âkif, Türk Hukuk Tarihi, İstanbul, Beta Basım A.Ş., 13. baskı, 2015.Aykan, Recep, Kelime ve Konularına Göre Alfabetik Kur’ân Fihristi, İstanbul, 6. baskı, Temmuz 2012.Buhârî, Ebû Abdillah Muhammed b. İsmâil (ö. 256/869), el-Câmiu’s-Sahîh, c. I-VIII,Dâru’t-Tıbâati’l-‘Âmire, İstanbul, 1325/1907, c. I-X, Kahire, 1378/1958.Cessâs Ebû Bekir er-Râzî (ö. 370/981), Ahkâmü’l-Kur’ân (Mürâcaa/kontrol: Sıdkî Muhammed Cemîl), Beyrut, Dâru’l-Fikr, 1414/1993.Cevherî, İsmail b. Hammâd (ö. 393/1003), Sıhâh, Beyrut, Dâru’l-Ma’rife, 4. baskı, 1433/2012.Cin Halil, Akgündüz Ahmet, Türk Hukuk Tarihi, İstanbul, Osmanlı Araştırmaları Vakfı, 2011.Concordance at İndices de la Tradition Musulmane, el-Mu’cemü’l-müfehres li elfâzı’l-hadîsi’n-Nebevî, Wim Raven et Jan Just Witkam, I-VIII, Lahey, Hollanda.Çanga, Mahmud, Kur’ân-ı Kerîm Lügatı (İlâvelerle Mu’cemü’l-Müfehres), İstanbul, Timaş Yayınları, 6. baskı, Mayıs 2016.Dârimî, Ebû Muhammed b. Abdirrahmân (ö. 255/868), Sünen, c. I-II, Mısır, t.y.Döndüren, Hamdi, Delilleriyle Âile İlmihali, İstanbul, Altınoluk, Erkam Y., 1421/2001.Ebû Dâvûd, Süleyman b. el-Eş’as es-Sicistânî (ö. 275/888), Sünen, c. I-IV, Nşr. Muhammed Muhyiddîn Abdülhamîd, Mısır, t.y.Ebû Zehra, Muhammed, el-Ahvâlü’ş-Şahsiyye, Kahire, Dâru’l-Fikri’l-Arabî, 1377/1957.Feyrûzâbâdî, Mecdüddîn Muhammed b. Ya’kûb (ö. 817/1414), el-Kâmûsü’l-muhît, Beyrut, Müessesetü’r-Risâle, 2. baskı, 1407/1987.Halil b. Ahmed el-Ferâhîdî (ö. 175/791), Kitâbü’l-‘ayn, Beyrut, Mektebetü Lübnan, 1. baskı, 2004.İbn Mâce, Ebû Abdillah Muhammed b. Yezîd el-Kazvînî (ö. 275/888), Sünen, c. I-II, Thk. Muhammed Fuâd Abdülbâkî, Mısır, 1372/1952.İbn Manzûr, Cemâlüddîn Ebü’l-Fadl Muhammed b. Mükrim b. Manzûr el-İfrîkî el-Mısrî (ö. 711/1311), Lisânü’l-Arab, Beyrut, Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2. baskı, 2009.İbnü’l-Arabî, Ebû Bekir Muhammed b. Abdullah (ö. 543/1148-49), Ahkâmü’l-Kur’ân, Beyrut, Dâru’l-Cîl, 1407/1978.Îcî, Ebü’l-Fadl Adudüddîn Abdurrahman b. Rüknüddîn Ahmed b. Abdü’l-Ğaffâr b. Ahmed el-Bekrî el-Mutarrizî el-Îcî eş-Şîrâzî eş-Şebenkârî (ö. 756/1355), Tahkîku’t-Tefsîr fî Teksîri’t-tenvîr, Köprülü Fâzıl Ahmet Paşa, no: 50, vr. 138a.Îcî, Ebü’l-Fadl Adudüddîn Abdurrahman b. Rüknüddîn Ahmed b. Abdü’l-Ğaffâr b. Ahmed el-Bekrî el-Mutarrizî el-Îcî eş-Şîrâzî eş-Şebenkârî (ö. 756/1355), Tahkîku’t-Tefsîr fî Teksîri’t-tenvîr, Damat İbrahim Paşa, no: 134, vr. 140a.İlkiyâ el-Herrâsî (ö. 504/111), Ahkâmü’l-Kur’ân, Beyrut, Dâru’l-Kütübi’l-‘İlmiyye, 3. baskı, 1434/2013.Kadı Beydâvî, Nâsırüddîn Ebû Saîd Abdullah b. Ömer b. Muhammed eş-Şîrâzî (ö. 685/1286), Envâru’t-Tenzîl ve Esrâru’t-Te’vîl, Beyrut, Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1. baskı, 1408/1988.Kal’acî Muhammed Ravvâs, Kuneybî Hâmid Sâdık, Mu’cemü lüğati’l-fukahâ’,Beyrut, Dâru’n-Nefâis, 2. baskı, 1408/1988.Lüvis Me’lûf, Müncid, Beyrut, Dâru’l-Meşrik, 35. baskı, 1996.Mâlik b. Enes (ö. 179/795), Muvattâ (Yahyâ b. Yahyâ el-Leysî’nin rivâyeti), Beyrut, Müessesetü’r-Risâle, 1. baskı, 1434/2013.Muhammed Fuâd Abdülbâkî, el-Mu’cemü’l-Müfehres li Elfâzi’l-Kur’âni’l-Kerîm, İstanbul, el-Mektebetü’l-İslâmiyye (Mehmet Özdemir), 1982.Müslim, Ebû Hüseyin Müslim b. Haccâc el-Kuşeyrî (ö. 261/875), el-Câmiu’s-Sahîh, …Nesâî, Ebû Abdirrahman b. Şuayb (ö. 278/892), Sünen, c. I-VIII.Nesefî, Ebü’l-Berekât, Celâlüddîn Hafîzuddîn Alâmetü’d-dünyâ ve’d-dîn ez-Zâhid, Abdullah b. Ahmed b. Mahmud (ö. 710/1310), Kenzü’d-dekâik, Medîne-i Münevvere – Dâru’l-Beşâir el-İslâmiyye, Beyrut - Dâru’s-Sirâc, 2. Baskı, 1435/2014.Nesefî, Ebü’l-Berekât, Celâlüddîn Hafîzuddîn Alâmetü’d-dünyâ ve’d-dîn ez-Zâhid, Abdullah b. Ahmed b. Mahmud (ö. 710/1310), Medârikü’t-Tenzîl ve Hakâiku’t-Te’vîl, Beyrut, Dâru’n-Nefâis, 3. baskı, 1435/2014.Özsoy Ömer, Güler İlhâmî, Konularına Göre Kur’ân (Sistematik Kur’ân Fihristi), Ankara, Fecr Yayınevi, 10. baskı, Nisan 2005.Öztürk, Abdülvehhâb, Kur’ân-ı Kerîm Fihristi, İstanbul, Timaş Yayınları, 1998.Râğıb el-Isfahânî (ö. 425/1033-34), el-Müfredât fî Elfâzı’l-Kur’ân, Dımeşk, Dâru’l-Kalem, Beyrut, ed-Dâru’ş-Şâmiyye, 4. baskı, 1430/2009.Şâfiî, Muhammed b. İdrîs (ö. 150-204 / 767-820), el-Ümm, Kahire, Dâru’l-Ğadi’l-Arabî, 1. Baskı, 1410/1990.Tahâvî, Ebû Ca’fer Ahmed b. Muhammed b. Selâme el-Ezdî (ö. 321/933), Ahkâmü’l-Kur’âni’l-Kerîm, I-II, Beyrut, Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1. baskı, 1433/2012.Tirmizî, Muhammed b. Îsâ (ö. 279/892), Sünen, c. I-V, Thk. A. M. Şâkir, Kahire, 135/937.Zeccâc, Ebû İshâk İbrâhîm b. es-Seriyy (ö. 311/923), Me’ânî’l-Kur’ân ve Î’râbüh, Beyrut, Âlemü’l-Kütüb, 1. baskı, 1408/1988.Zemahşerî, Cârullah Mahmûd b. Ömer (ö. 538/1144), el-Keşşâf, Beyrut, Dâru’l-Kitâbi’l-‘Arabî, … 1429/2008.-------

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Din Araştırmaları

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

1 Ağustos 2018

Gönderilme Tarihi

18 Nisan 2018

Kabul Tarihi

18 Haziran 2018

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018 Cilt: 3 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Haliloğlu, H. (2018). Karı-Koca Arasında Geçimsizlik ve Çözüm Yolları’na Dâir Ebü’l-Berekât en-Nesefî ile Adudüddîn el-Îcî’nin Tefsirlerindeki Yorumları. Universal Journal of Theology, 3(2), 144-180. https://izlik.org/JA67UN94PF
AMA
1.Haliloğlu H. Karı-Koca Arasında Geçimsizlik ve Çözüm Yolları’na Dâir Ebü’l-Berekât en-Nesefî ile Adudüddîn el-Îcî’nin Tefsirlerindeki Yorumları. UJTE. 2018;3(2):144-180. https://izlik.org/JA67UN94PF
Chicago
Haliloğlu, Hasan. 2018. “Karı-Koca Arasında Geçimsizlik ve Çözüm Yolları’na Dâir Ebü’l-Berekât en-Nesefî ile Adudüddîn el-Îcî’nin Tefsirlerindeki Yorumları”. Universal Journal of Theology 3 (2): 144-80. https://izlik.org/JA67UN94PF.
EndNote
Haliloğlu H (01 Ağustos 2018) Karı-Koca Arasında Geçimsizlik ve Çözüm Yolları’na Dâir Ebü’l-Berekât en-Nesefî ile Adudüddîn el-Îcî’nin Tefsirlerindeki Yorumları. Universal Journal of Theology 3 2 144–180.
IEEE
[1]H. Haliloğlu, “Karı-Koca Arasında Geçimsizlik ve Çözüm Yolları’na Dâir Ebü’l-Berekât en-Nesefî ile Adudüddîn el-Îcî’nin Tefsirlerindeki Yorumları”, UJTE, c. 3, sy 2, ss. 144–180, Ağu. 2018, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA67UN94PF
ISNAD
Haliloğlu, Hasan. “Karı-Koca Arasında Geçimsizlik ve Çözüm Yolları’na Dâir Ebü’l-Berekât en-Nesefî ile Adudüddîn el-Îcî’nin Tefsirlerindeki Yorumları”. Universal Journal of Theology 3/2 (01 Ağustos 2018): 144-180. https://izlik.org/JA67UN94PF.
JAMA
1.Haliloğlu H. Karı-Koca Arasında Geçimsizlik ve Çözüm Yolları’na Dâir Ebü’l-Berekât en-Nesefî ile Adudüddîn el-Îcî’nin Tefsirlerindeki Yorumları. UJTE. 2018;3:144–180.
MLA
Haliloğlu, Hasan. “Karı-Koca Arasında Geçimsizlik ve Çözüm Yolları’na Dâir Ebü’l-Berekât en-Nesefî ile Adudüddîn el-Îcî’nin Tefsirlerindeki Yorumları”. Universal Journal of Theology, c. 3, sy 2, Ağustos 2018, ss. 144-80, https://izlik.org/JA67UN94PF.
Vancouver
1.Hasan Haliloğlu. Karı-Koca Arasında Geçimsizlik ve Çözüm Yolları’na Dâir Ebü’l-Berekât en-Nesefî ile Adudüddîn el-Îcî’nin Tefsirlerindeki Yorumları. UJTE [Internet]. 01 Ağustos 2018;3(2):144-80. Erişim adresi: https://izlik.org/JA67UN94PF