ADLİ MUHASEBE STANDARTLARI: KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ VE ULUSLARARASI UYUM İÇİN ÖNERİLER
Öz
Adli muhasebe, mali usulsüzlüklerin ortaya çıkarılmasında hayati önem taşır ve güvenilirlik için sağlam standartlara dayanması gerekmektedir. Bu çalışma, adli muhasebe standartlarının mevcut durumunu ana hatlarıyla ortaya koymayı, iyileştirme alanlarını belirlemeyi ve uluslararası uyum için önlemleri önermeyi amaçlamaktadır. Çalışma adli muhasebenin finansal suçların ortaya çıkarılmasındaki ve yasal işlemlerin desteklenmesindeki rolünü tanımlayarak başlamaktadır. Daha sonra, ABD, Birleşik Krallık, AB ülkeleri, Avustralya, Hindistan ve Kanada'daki adli muhasebe standartları veya adli muhasebe uygulamalarında kullanılabilecek yasal düzenlemelerini inceleyerek, bu standartların temel bileşenlerini, güçlü ve zayıf yönlerini değerlendirmektedir. Bu standartlardaki ortaklıklar ve farklılıklar, birleşik bir uluslararası standart için önerilerin temelini oluşturmaktadır. Öneriler temel ilkeler, prosedürler, etik ve teknoloji entegrasyonunu kapsamaktadır. Çalışma, başarılı bir uygulama sağlamak için uluslararası işbirliğine duyulan ihtiyacı ayrıca vurgulamaktadır. Uyumluluğu ve karşılaştırılabilirliği geliştiren bu görüşler, adli muhasebe uygulamalarını ilerleterek mali soruşturmalarda yer alan paydaşlara fayda sağlamayı amaçlamaktadır. Gelecekteki araştırmalar, küresel çapta uyumluluğun sağlanmasındaki zorluklarla yüzleşmeli ve önerilen çerçevenin pratik etkinliğini ölçmelidir.
Anahtar Kelimeler
Destekleyen Kurum
Destek bulunmamaktadır.
Proje Numarası
--
Teşekkür
Adli muhasebe alanında çalışan ve bu alanın Türkiye’de yaygınlaşması için çaba sarfeden araştırmacılara teşekkürü bir borç bilirim.
Kaynakça
- AICPA ve CIMA. (2019). AICPA-CIMA Forensic ve Valuation Services Executive Committee. 07.06.2023 tarihinde https://www.aicpa-cima.com/resources/download/statement-on-standards-for-forensic-services adresinden alındı
- AICPA-FVS Executive Committee. (2019). Statements on Standards for Forensic Services (SSFS1). AICPA The Forensic and Valuation Services Executive Committee (FVS Executive Committee).
- Akkeren, J., ve Tarr, J.-A. (2014). Regulation, Compliance and the Australian Forensic Accounting Profession. Journal of Forensic ve Investigative Accounting, 6(3), 1-26.
- Aktaş, H., ve Kuloğlu, G. (2008). Adli Muhasebe ve Adli Muhasebecilik Mesleği [Forensic Accounting And Forensic Accounting As A Proffesion]. Muhasebe ve Denetime Bakış [Accounting and Auditing Review], 8(25), 101-120.
- Alshurafat, H. (2019). Forensic Accounting Currıcula And Pedagogies In Australian Universities: Analysis Of Academic And Practitioner Perspectives. Australia: University of Southern Queensland, Doctoral Thesis.
- APESB - APES 215. (2019). APES 215 Forensic Accounting Services. 20.06.2023 tarihinde https://apesb.org.au/wp-content/uploads/2020/03/Revised_APES_215_July_2019.pdf adresinden alındı
- APESB - APES 225. (2019). APES 225 Valuation Services. 20.06.2023 tarihinde https://apesb.org.au/wpcontent/uploads/2021/01/Revised_APES_225_July_2019_web.pdf adresinden alındı
- Aremu, P., ve Olayinka, I. (2023). Forensic Accounting Techniques and Attainment of Results in Federal Government Parastatals in Nigeria. Journal of Economics, Finance and Management Studies, 6(6), 2783-2791.
- Bahsin, M. (2013). An Emperical Investigation Of The Relevant Skills Of Forensic Accountants: Experience Of A Developing Economy. European Journal of Accounting Auditing and Finance Research, 1(2), 11-52.
- Bholane, K. (2022). Forensic Accounting: A Brief Overview. R. Kler, ve U. Farooqui içinde, Innovations and Challenges in Commerce, Management and Economics (s. 7-11). Rajasthan, India: Inspira.