GRİ İLİŞKİ ANALİZİ YÖNTEMİ İLE PERSONEL DEĞERLENDİRME

Sayı: 17 21 Nisan 2016
Ötüken Senger , Özlem Karadağ Albayrak
PDF İndir

GRİ İLİŞKİ ANALİZİ YÖNTEMİ İLE PERSONEL DEĞERLENDİRME

Öz

Bu çalışmada, Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) yöntemlerinden Analitik Hiyerarşik Proses (AHP) ve Gri İlişkisel Analiz (GİA) yöntemlerinin ile Personel Değerlendirme surecindeki etkinliği incelenmiştir. Bu kapsamda çalışmanın teorik bölümünde kullanılan yöntemlerin temel prensiplerine değinilmiş, uygulama kısmında mobilya sektöründe faaliyet gösteren bir üretim işletmesinde Personel Değerlendirme çalışması yapılmıştır. İşletmede son bir yıl içinde çalışan mavi yakalı personel için değerlendirme yapılırken, önce AHP süreci ile değerlendirme kriterlerinin ağırlıkları belirlenmiş, daha sonra GİA yöntemi ile personelin Personel düzeyleri ölçülüp sıralanmıştır.

Anahtar Kelimeler

-

Kaynakça

  1. Akyüz, Ö. F. (2001), Değişim Rüzgarında Stratejik İnsan Kaynakları Planlaması, İstanbul: Sistem Yayıncılık
  2. Albayrak, E.,Y., Erkut, H. (2005), Banka Performans Değerlendirmede Analitik Hiyerarşi Süreç Yaklaşımı, itüdergisi/d, mühendislik , Cilt:4, Sayı:6, s.47-58
  3. Aydemir, E., Bedir, F., Özdemir, G. (2013), “Gri Sistem Teorisi ve Uygulamaları: Bilimsel Yazın Taraması”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C.18: 3, s.187-200
  4. Barutçugil, İ. (2002), Performans Yönetimi, İstanbul: Kariyer Yayınları ,
  5. Bingöl, D., (2006 ), İnsan Kaynakları Yönetimi, İstanbul: Arıkan Yayınları, 6.basım,
  6. Can, H.,Akgün A., Kavuncubaşı, S. 2001, Kamu ve Özel Kesimde İnsan Kaynakla-rı Yönetimi, Ankara :Siyasal Kitabevi, 4. Baskı, ,
  7. Çetişli, H., 2009, Doğaltaş İmalat Tesislerinde Çalışanların Performanslarının De-ğerlendirilmesi İçin AHP Tekniğinin Kullanılması ve Bu teknikte Geliştirilen Farklı Öncelik Vektörü Türetme Modellerinin Kıyaslanması, Pamukkale Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Denizli
  8. Dağdeviren, M, Akay, D., Kurt, M., 2004, “İş Değerlendirme Sürecinde Analitik Hiyerarşi prosesi ve Uygulaması”, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Der. Cilt 19, No 2, s.131-138
  9. Eraslan, E., Algun, O. (2005), “İdeal Performans Değerlendirme Formu Tasarı-mında Analitik Hiyerarşi Yöntemi Yaklaşımı”, Gazi Üniversitesi Müh. Mim. Fak. Der, Sayı: 20, s., 95-106
  10. Eraslan, E., Arıkan, A. (2004), “Ücretlendirmede Puan Yöntemi, Kıdem ve Başar Değerlendirme: Bir İmalat İşletmesinin İç Üretim Bölümünde Uygulama”, Gazi Üniversitesi Müh. Mim. Fak. Der., Sayı: 19, s. 139-150

Kaynak Göster

APA
Senger, Ö., & Karadağ Albayrak, Ö. (2016). GRİ İLİŞKİ ANALİZİ YÖNTEMİ İLE PERSONEL DEĞERLENDİRME. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 17, 235-258. https://doi.org/10.18092/ijeas.04312
AMA
1.Senger Ö, Karadağ Albayrak Ö. GRİ İLİŞKİ ANALİZİ YÖNTEMİ İLE PERSONEL DEĞERLENDİRME. UİİİD. 2016;(17):235-258. doi:10.18092/ijeas.04312
Chicago
Senger, Ötüken, ve Özlem Karadağ Albayrak. 2016. “GRİ İLİŞKİ ANALİZİ YÖNTEMİ İLE PERSONEL DEĞERLENDİRME”. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, sy 17: 235-58. https://doi.org/10.18092/ijeas.04312.
EndNote
Senger Ö, Karadağ Albayrak Ö (01 Nisan 2016) GRİ İLİŞKİ ANALİZİ YÖNTEMİ İLE PERSONEL DEĞERLENDİRME. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi 17 235–258.
IEEE
[1]Ö. Senger ve Ö. Karadağ Albayrak, “GRİ İLİŞKİ ANALİZİ YÖNTEMİ İLE PERSONEL DEĞERLENDİRME”, UİİİD, sy 17, ss. 235–258, Nis. 2016, doi: 10.18092/ijeas.04312.
ISNAD
Senger, Ötüken - Karadağ Albayrak, Özlem. “GRİ İLİŞKİ ANALİZİ YÖNTEMİ İLE PERSONEL DEĞERLENDİRME”. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi. 17 (01 Nisan 2016): 235-258. https://doi.org/10.18092/ijeas.04312.
JAMA
1.Senger Ö, Karadağ Albayrak Ö. GRİ İLİŞKİ ANALİZİ YÖNTEMİ İLE PERSONEL DEĞERLENDİRME. UİİİD. 2016;:235–258.
MLA
Senger, Ötüken, ve Özlem Karadağ Albayrak. “GRİ İLİŞKİ ANALİZİ YÖNTEMİ İLE PERSONEL DEĞERLENDİRME”. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, sy 17, Nisan 2016, ss. 235-58, doi:10.18092/ijeas.04312.
Vancouver
1.Ötüken Senger, Özlem Karadağ Albayrak. GRİ İLİŞKİ ANALİZİ YÖNTEMİ İLE PERSONEL DEĞERLENDİRME. UİİİD. 01 Nisan 2016;(17):235-58. doi:10.18092/ijeas.04312

Cited By