THE ROLE OF R&D AND INNOVATION IN THE CONTEXT OF NATIONAL RICH CREATION STRATEGIES: A MODEL EXPERIMENT WITH RIDGE REGRESSION ANALYSIS

Yıl 2017, , 59 - 78, 25.12.2017

Kazım Karaboğa , Emine Nihan Cici Karaboğa , Hasan Kürşat Güleş

https://doi.org/10.18092/ulikidince.348778

Öz

With
the effect of the globalization phenomenon, economies have a high-level
interdependent structure. A country's national wealth is directly related to
its competitive position in global markets. The riches of the nations depend on
the innovation-oriented and innovation capabilities of their businesses. The
development of a nation's innovation and R & D capacity, unilaterally
simply it is not possible with the capability and capacity of enterprises. In
this case, the management of the nation, the universities and the enterprises
have to act together. In this study, in terms of creating national wealth, the
importance of innovation and research and development capacity is examined with
national innovativeness variables. In this context, a model experiment was
carried out that revealed the relationship between Turkey's GNP and national
innovation variables. Least squares and ridge regression analyzes were used to
explain the relationship between variables.

Anahtar Kelimeler

National Wealth, GNP, Innovation, R & D, Ridge Regression

ULUSAL ZENGİNLİK YARATMA STRATEJİLERİ BAĞLAMINDA AR-GE VE İNOVASYONUN ROLÜ: RİDGE REGRESYON ANALİZİ İLE BİR MODEL DENEMESİ

Öz

Küreselleşme
olgusunun etkisi ile yüksek düzeyli karşılıklı bağımlı bir yapıya bürünen
ulusal ekonomilerde, bir ülkenin ulusal zenginliği küresel piyasalarda sahip
olduğu rekabetçi pozisyonuyla doğrudan ilgilidir. Ulusların zenginlikleri,
sahip oldukları işletmelerin rekabet odaklı yenilikçilik ve Ar-Ge yeteneklerine
bağlıdır. Bir ulusun yenilikçilik ve Ar-Ge kapasitelerini geliştirmeleri tek
taraflı olarak sadece işletmelerin yetenek ve kapasiteleri ile mümkün
olamamaktadır. Bu durumda ulusların yönetim, eğitim süreçleri, bilim
merkezleri, üniversiteler ve işletmelerinin birlikte hareket etmesini zorunlu
kılmaktadır. Bu bağlamda 2002’den beri yayımlanan ulusal yenilikçilik verileri
ile Türkiye’nin GSMH’sındaki değişimler arasındaki ilişkiyi ortaya koyan bir
model denemesi gerçekleştirilmiştir. GSMH oranlarındaki değişimin yenilikçilik
değişkenleri ile açıklamak amacıyla EKK yöntemine dayalı regresyon modeli
kurulmuştur. EKK regresyon modeli genel olarak anlamlı ve yüksek derecede
ilişki katsayısına sahip olduğu tespit edilmiştir. İlgili testler ile çoklu
bağlantı probleminin varlığı ortaya konulmuştur. Çoklu bağlantılı değişkenler
ile yapılan EKK tahminleri yanıltıcı sonuçlar verebilmektedir. Bu problemi
ortadan kaldırmak ve daha sağlıklı sonuçlar elde edebilmek için Ridge Regresyon
analiz yönteminden yararlanılmıştır. Bu yöntem ile yapılan analizler sonucunda
EKK yönteminin aksine GSMH ile araştırmacı sayısı, özgün bilimsel yayın sayısı
ve patent başvuru sayıları ile doğru yönlü ilişki tespit edilmiştir(EKK R²:
0,9696 ve Ridge R²:0,9609).

Anahtar Kelimeler

Ulusal Zenginlik, GSMH, İnovasyon, Ar-Ge, Ridge Regresyo

Kaynakça

• Ateş, S. (1998). “Yeni İçsel Büyüme Teorileri ve Türkiye Ekonomisinin Büyüme Dinamiklerinin Ana-lizi”, Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi, Ankara.
• Akal, Z., (2003). Başbakanlık Yüksek Denetleme Kurulu, Performans Kavramları ve Performans Yö-netimi, Milli Prodüktivite Merkezi, Ankara.
• Akgemci, T. ve Güleş, H. K., (2009). İşletmelerde Stratejik Yönetim, Gazi Kitapevi.
• Andrew, J. P.,Manget, J., Michael, D.C., Taylor, A., Zablit, H., BCG, (2010), İnnovation: A Return to Prominence and The Emergence of a New World Order, http://www.bcg.com/documents/file42620.pdf
• Davenport, T. H., Leibold, M. and Voelpel, S., (2008). Strategic Management in the Innovation Economy Strategy Approaches and Tools for Dynamic Innovation Capabilities, Published by Wiley,
• Erkek, D., (2006) “Ar-ge, İnovasyon ve Türkiye, Neredeyiz? http://www.geka.org.tr/yukleme/dosya/16f80581dc639ad5f68c7f3b891eccd0.pdf
• Drucker, P., F., (1993), Innovation and Entrepreneurship, Harper &Row, Publishers, Inc, Newyork
• Drejer A., (2002) “Towards a Model for Contingency of Management of Technology” Technovation 22, pp. 363–370 Erdal, M. (2008). İşletme Yenilik Süreçlerinin Tarihsel Gelişimi ve Yaratıcı Örgüt Yapısı. http://www.tedarikzinciri.org/UserFiles/File/Teknoloji%20Yonetimi/YenilikYonetimi.doc
• Güleş, H. K. ve Bülbül, H., (2004). Yenilikçilik: İşletmeler İçin Stratejik Rekabet Aracı, Nobel Yayınları, Ankara
• Grossman, G. and Helpman E., (1991). Innovation and Growth in the Global Economy, Cambridge: MIT Press, Chapters 1-5.
• Kılıç, E. C., (2011) “İnovasyon Ve Ulusal Kalkınma: AB Ülkeleri ve Türkiye Üzerine Bir İnceleme” Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi
• Kotler, Philip, (2010). A’dan Z’ye Pazarlama. Mediacat, 9. Baskı İstanbul
• Martinich, L., (2004) “An İnnovation Framework: The Foundation for Two Complementary Appro-aches to Innovation Management” IEEE/UT Engineering Management Conference,
• Müsiad Araştırma Raporları, (2012). Küresel Rekabet İçin Ar-ge ve İnovasyon Stratejik Dönüşüm Önerisi. Ankara
• Nakip, M., (2006), Pazarlama Araştırmaları: Teknikler ve (SPSS Destekli) Uygulamalar, Seçkin Ya-yıncılık, 2.Basım, Ankara.
• Çiftçi, N. ve Özer, M., (2008) “Ar-Ge Tabanlı İçsel Büyüme Modelleri ve Ar-Ge Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: OECD Ülkeleri Panel Veri Analizi”, Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, Yıl:9, Sayı:16, ss. 219-241
• Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (2004). Teknoloji Geliştirme ve Yenilik Destekleri Rehberi, Sayı 3,
• Romer, P. M., (1990) “Endogenous Technological Change” The Journal of Political Economy, Vol. 98, No. 5, Part 2: The Problem of Development: A Conference of the Institute for the Study of Free Enterprise Systems., pp.71-102.
• Rothwell, R., (1994),"Towards the Fifth-generation Innovation Process", International Marketing Review, Vol. 11 Iss: 1 pp. 7 – 31 Trott, P. (2005). Innovation Management and New Product Development. Harlow: Pearson Edu-cation Limited.
• Üçkardeşler, F., Efe, E., Narinç, D. ve Aksoy, T. (2012), Japon Bıldırcınlarında Yumurta Ak İndeksinin Ridge Regresyon Yöntemiyle Tahmin Edilmesi, Akademik Ziraat Dergisi 1(1): 11-20
• Vergant, R., (2008) “Design, Meanings and Radical Innovation: A Meta-Model and a Research Agenda.” Forthcoming. Journal of Product Innovation Management, pp. 1-52
• Zerenler, M., N. Türker ve E. Şahin, "Küresel Teknoloji, Araştırma-Geliştirme (Ar-Ge) ve Yenilik İliş-kisi", Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17, 653-667 (2007).
• http://www.oecdilibrary.org/docserver/download/921204ve5.pdf?expires=1358943225&id=id&accname=guest&checksum=5E5BEC960BF53FAFB69DB21CE1BE45B0
• http://www.rekabet.gov.tr/word/tezleilalyil
• http://www.musiad.org.tr/pdf/rapor.pdf
• www.focusinnovaion.net/what.html
• http://www.capital.com.tr/dunya-devi-pg-bg-ile-buyuyor-haberler/19978.aspx 10.01.2013
• http://www.btso.org.tr/databank/publication/inovasyon.pdf
• http://www.inovasyon.org/getfile.asp?file=MA.Yenilikcilik.BasariOrnekleri
• http://www.guvencetin.com/inovasyon/index.html