TÜRKİYE’NİN AVRUPA BİRLİĞİ POLİTİKASI: ULUSLARARASI İLİŞKİLER AÇISINDAN BİR ANALİZ

Yıl 2009, Sayı: 2, 0 - , 14.05.2015

Gökhan Koçer

Öz

Türkiye’nin Avrupa Birliği (AB) politikasını anlayabilmek için, bu politikanın ruhunu, yani dinamiklerini
ve niteliklerini bilmek zorunludur. Türkiye, AB üyesi olarak; uluslararası sistem yalnız kalmamayı amaçlamakta,
bir modernleşme projesi ve bir kimlik olarak algıladığı Avrupalılaşmayı gerçekleştirmeye çalışmaktadır.
Bu yönde izlediği politikanın, en azından Tanzimat Fermanı’ndan beri sürdürüldüğü söylenebilir.
Bu politikanın süreklilik gösteren, realist, pragmatist nitelikleri olduğu gibi, kimi zaman ilişkinin beklendiği
gibi gitmemesine yol açan sıfır toplamlı çatıĢmacı model üzerinden müzakere yürütmek, AB’yi
statik bir yapı olarak algılamak gibi nitelikleri de vardır. Türkiye’nin AB politikasının, uluslararası ilişkiler
mantığı içerisinde, sui generis (kendi özgü) bir niteliği söz konusudur.

Anahtar Kelimeler

-

Kaynakça

• AKTAN, Gündüz (1999), “Avrupa Birliği’nin Bizde ve Onlarda Yarattığı
• Kimlik Krizi,” Foreign Policy (Türkiye Baskısı), 6 (56-72).
• CEM, İsmail (2000), “Turkey and Europe: Looking to the Future from a
• Historical Perspective,” Perceptions, 5 (2), 5-10.
• CEM, İsmail (2005), Avrupa’nın “Birliği” ve Türkiye, İstanbul: İstanbul Bilgi
• Üniversitesi Yayınları.
• CUMHURĠYET (2000), “Biz Avrupalıyız”, 4 Mayıs.
• ÇALIŞ, Şaban H. (2006), Türkiye-Avrupa Birliği İlişkileri, Ankara: Nobel
• Yayınları.
• DAĞI, İhsan (2000), “Batılılaşma Korkusu Var,” Milliyet, 2 Mayıs.
• DAĞI, Zeynep, (2005), “Avrupa’nın Kimliği’nin Sınırları ve Türkiye’nin AB
• Üyeliği”, Avrasya Dosyası, 11 (1), 53-71.
• Kavram, Laçiner, Özcan ve Bal’ın ortak çalıĢmalarının ismidir. Bkz. Laçiner vd. (2004).
• DAVISON, Roderic H. (2000), “Osmanlı Diplomasisi ve Bıraktığı Miras,” L.
• Carl Brown (der.), Ġmparatorluk Mirası Balkanlar’da ve Ortadoğu’da Osmanlı Damgası
• içinde, çev. Gül Çağalı Güven, İstanbul: İletişim Yayınları.
• DE SAINT EXUPÉRY, Antoine (1995), Küçük Prens, 10. Baskı, çev. Tomris
• Uyar, İstanbul: Can Yayınları.
• DEDEOĞLU, Beril (2003), “Avrupa Birliği Bütünleşme Süreci I: Tarihsel
• Birikimler”, Beril Dedeoğlu (der.), Dünden Bugüne Avrupa Birliği içinde, İstanbul:
• Boyut Yayınları.
• GÜVENÇ, Bozkurt (1993), Türk Kimliği: Kültür Tarihinin Kaynakları, Ankara:
• Kültür Bakanlığı Yayınları.
• TEKELİ, Ġlhan ve Selim Ġlkin (2000), Türkiye ve Avrupa Birliği, 3. Kitap,
• Ankara: Ümit Yayıncılık.
• İNALCIK, Halil (2000), “Mirasın Anlamı: Osmanlı Örneği”, L. Carl Brown
• (der.), İmparatorluk Mirası Balkanlar’da ve Ortadoğu’da Osmanlı Damgası içinde,
• çev. Gül Çağalı Güven, İstanbul: İletişim Yayınları.
• İNALCIK, Halil (1998), İnalcık, “Türkiye ve Avrupa: Dün Bugün”, Doğu
• Batı, 1 (2), 7-28.
• LAÇİNER, Sedat, ÖZCAN, Mehmet ve BAL, İhsan (2004), Türkiyeli Avrupa,
• Ankara: USAK Yayınları.
• MARDİN, Şerif (1986), “Tanzimattan Sonra Aşırı Batılılaşma”, Ersin
• Kalaycıoğlu ve Ali Yaşar Sarıbay (der.), Türk Siyasal Hayatının Gelişimi içinde,
• İstanbul: Beta Yayınları.
• SAFA, Peyami (1943), “Avrupa Birliği,” Millet ve İnsan içinde, İstanbul:
• Akbaba Yayını.
• SANDER, Oral Sander (1982), “Türk Dış Politikasında Sürekliliğin Nedenleri”
• AÜ Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 37 (3-4), 105-124.
• SÖNMEZOĞLU, Faruk (1995), Uluslararası Politika ve Dış Politika Analizi,
• İkinci Baskı, İstanbul: Filiz Kitabevi.
• ŞİMŞİR, Bilal N. (2003), AB, AKP ve Kıbrıs, Ankara: Bilgi Yayınları.
• TEZEL, Yahya Sezai (2000), “Avrupa’yla Gerilim Var,” Yeni Binyıl, 2
• Temmuz 2000.
• TİMUR, Taner (1986), Osmanlı Kimliği, İstanbul: Hil Yayınları.
• UĞUR, Mehmet (1999), Avrupa Birliği ve Türkiye: Bir Dayanak / İnandırıcılık
• İkilemi, Ġstanbul: Everest Yayınları.
• YURDUSEV, Nuri (1997), “Avrupa Kimliğinin Oluşumu ve Türk Kimliği”,
• Atila Eralp (der.), Türkiye ve Avrupa içinde, İstanbul: İmge Kitabevi.