Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

INVESTIGATION OF ENVIRONMENTAL PERFORMANCE OF OECD COUNTRIES BY DATA ENVELOPMENT ANALYSIS

Yıl 2018, 18. EYİ Özel Sayısı, 191 - 206, 16.01.2018
https://doi.org/10.18092/ulikidince.353933

Öz

The environmental performance
of a country is a common issue
that
is not
only related to itself,
it
also concerns country’s neighbors
and the rest of
the world too. Therefore, environmental pollution is not the problem of only one country too, and similar tasks fall to each country to prevent
pollution.
Local actions lead to global environmental
change, national policies have an impact beyond the borders of the country, and
short-term decisions often have lasting consequences.
Because
of
environmental health
is at
the center of human prosperity, the aim of this study is to analyze the environmental performance
of OECD
countries and to examine the situation
of
Turkey among these countries, using the current Environmental Performance
Index data
that reflects
global
synergies in environmental issues and describes these truths.
Since
more than one output variables are
included
in the
analysis
, Data Envelopment
Analysis has
been used to calculate performance
efficiencies
. The
EMS 1.03
package program has been used for efficiency analysis
of data,
and the output-oriented
CCR model has
been handled
since
output variables are wanted to
be
controlled. Analyses have been made for effective
and ineffective
countries and suggestions have been given.
In addition, comparison of
environmental
performance indices and efficiency results
has been provided.

Kaynakça

  • Banker R.D., Charnes, A. and Cooper, W.W. (1984). Some Models for Estimating Technical and Sca-le Inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Science, 30(9), 1078-1092.
  • Beltrán-Esteve, M. and Picazo-Tadeo, A.J. (2015). Assessing Environmental Performance Trends in the Transport Industry: Eco-Innovation or Catching-up? Energy Economics, 51, 570-580.
  • Charnes, A., Cooper, W.W. and Rhodes, E. (1978). Measuring the Efficiency of Decision Making Units. European Journal of Operations Research, 2(6), 429-444.
  • Çevre Performans İndeksi Raporu. (2016). Erişim Adresi http://epi.yale.edu/sites/default/files/2016EPI_Full_Report_opt.pdf
  • Çevre Performans İndeksi Verisi. (2016). Erişim Adresi http://epi.yale.edu/sites/default/files/2016_epi_framework_indicator_scores_friendly.xls
  • Halıcıoğlu, F. (2011). Modelling Life Expectancy in Turkey, Economic Modelling, 28(5), 2075-2082.
  • Joumard, I., André, C., Nicq, C. and Chatal, O. (2008). Health Status Determinants: Lifestyle, Envi-ronment, Health Care Resources and Efficiency, OECD Economics Department Working Papers, 627, OECD, Paris.
  • Jung, E.J., Kim, J.S. and Rhee, S.K. (2001). The Measurement of Corporate Environmental Perfor-mance and Its Application to the Analysis of Efficiency in Oil Industry. Journal of Cleaner Production, 9(6), 551-563.
  • Kortelainen, M. (2008). Dynamic Environmental Performance Analysis: A Malmquist Index Appro-ach. Ecological Economics, 64(4), 701-715.
  • Kutlar, A. ve Babacan, A. (2008). Türkiye’deki Kamu Üniversitelerinde CCR Etkinliği-Ölçek Etkinliği Analizi: DEA Tekniği Uygulaması. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15(1), 148-172.
  • Li, F., Liu, X., Hu, D., Wang, R., Yang, W., Li, D. and Zhao, D. (2009). Measurement Indicators and an Evaluation Approach for Assessing Urban Sustainable Development: A case Study for Chi-na’s Jining City, Landscape and Urban Planning, 90(3–4), 134-142.
  • Lundgren, T. and Zhou, W. (2017). Firm Performance and the Role of Environmental Management. Journal of Environmental Management, 203(1), 330-341.
  • Mastercard Worldwide ve Boğaziçi Üniversitesi. (2011). Türkiye’nin Şehirleri Sürdürülebilirlik Araştırması, İstanbul.
  • Meng, F.Y., Fan, L.W., Zhou, P. and Zhou, D.Q. (2013). Measuring Environmental Performance in China’s Industrial Sectors with Non-Radial DEA. Mathematical and Computer Modelling, 58(5–6), 1047-1056.
  • Önsoy, E. (2013). Veri Zarflama Analizi Kullanılarak Kargo Şirketlerinin Performanslarının Değer-lendirilmesi. (Yüksek Lisans Tezi). Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Picazo-Tadeo, A.J., Castillo-Giménez, J. and Beltrán-Esteve, M. (2014). An Intertemporal Approach to Measuring Environmental Performance with Directional Distance Functions: Greenho-use Gas Emissions in the European Union. Ecological Economics, 100, 173-182.
  • Siong, H. C. and Hussein, M.Z.S.M. (2008). Modeling Urban Quality of Life With Data Envelopment Analysis Methods, Universiti Teknologi Malaysia, VOT78513, Malaysia.
  • Tektüfekçi, F. and Kutay, N. (2016). The Relationship Between EPI and GDP Growth: An Examina-tion on Developed and Emerging Countries. Journal of Modern Accounting and Auditing, 12(5), 268-276.
  • Tyteca, D. (1996). On the Measurement of the Environmental Performance of Firms— A Literature Review and a Productive Efficiency Perspective. Journal of Environmental Management, 46(3), 281-308.
  • Ulucan, A. (2002). ISO 500 Şirketlerinin Etkinliklerinin Ölçülmesinde Veri Zarflama Analizi Yaklaşı-mı: Farklı Girdi Çıktı Bileşenleri ve Ölçeğe Göre Getiri Yaklaşımları ile Değerlendirmeler, Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 57(2), 185-202.
  • Yu, Y. and Wen, Z. (2010), Evaluating China’s Urban Environmental Sustainability with Data Enve-lopment Analysis, Ecological Economics, 69, 1748-1755.

VERİ ZARFLAMA ANALİZİ İLE OECD ÜLKELERİNİN ÇEVRE PERFORMANSININ İNCELENMESİ

Yıl 2018, 18. EYİ Özel Sayısı, 191 - 206, 16.01.2018
https://doi.org/10.18092/ulikidince.353933

Öz

Bir
ülkenin çevre performansı sadece kendisi ile ilgili olmayan komşuları ve
dünyanın kalanını da ilgilendiren ortak konudur. Dolayısıyla çevre kirliliği de
sadece bir ülkenin problemi değildir ve her ülkeye kirliliğin önlenmesi
bakımından benzer görevler düşmektedir. Yerel eylemler küresel çevre
değişikliğine yol açmakta, ulusal politikalar ülke sınırlarının ötesinde etki
göstermektedir ve kısa dönemli kararlar sıklıkla kalıcı sonuçlar doğurmaktadır.
Çevre sağlığı insan refahının merkezinde yer aldığından, bu çalışmanın amacı,  çevre meselelerindeki küresel sinerjileri
yansıtarak bu gerçekleri tasvir eden güncel Çevre Performans İndeksi verileri
ile OECD ülkelerinin çevre performanslarını analiz etmek ve Türkiye’nin bu
ülkeler arasındaki durumunu incelemektir. Analizde birden çok çıktı değişkenine
yer verildiğinden, performans etkinliklerinin hesaplanmasında Veri Zarflama
Analizi kullanılmıştır. Verinin etkinlik analizi için EMS 1.03 paket programı kullanılmış
ve çıktı değişkenleri kontrol edilmek istendiğinden çıktı yönlü CCR modeli ele
alınmıştır. Etkin olan ve olmayan ülkeler için analizler yapılarak önerilerde
bulunulmuştur. Ayrıca çevre performans indeksleri ile etkinlik sonuçlarının
karşılaştırılması sağlanmıştır.

Kaynakça

  • Banker R.D., Charnes, A. and Cooper, W.W. (1984). Some Models for Estimating Technical and Sca-le Inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Science, 30(9), 1078-1092.
  • Beltrán-Esteve, M. and Picazo-Tadeo, A.J. (2015). Assessing Environmental Performance Trends in the Transport Industry: Eco-Innovation or Catching-up? Energy Economics, 51, 570-580.
  • Charnes, A., Cooper, W.W. and Rhodes, E. (1978). Measuring the Efficiency of Decision Making Units. European Journal of Operations Research, 2(6), 429-444.
  • Çevre Performans İndeksi Raporu. (2016). Erişim Adresi http://epi.yale.edu/sites/default/files/2016EPI_Full_Report_opt.pdf
  • Çevre Performans İndeksi Verisi. (2016). Erişim Adresi http://epi.yale.edu/sites/default/files/2016_epi_framework_indicator_scores_friendly.xls
  • Halıcıoğlu, F. (2011). Modelling Life Expectancy in Turkey, Economic Modelling, 28(5), 2075-2082.
  • Joumard, I., André, C., Nicq, C. and Chatal, O. (2008). Health Status Determinants: Lifestyle, Envi-ronment, Health Care Resources and Efficiency, OECD Economics Department Working Papers, 627, OECD, Paris.
  • Jung, E.J., Kim, J.S. and Rhee, S.K. (2001). The Measurement of Corporate Environmental Perfor-mance and Its Application to the Analysis of Efficiency in Oil Industry. Journal of Cleaner Production, 9(6), 551-563.
  • Kortelainen, M. (2008). Dynamic Environmental Performance Analysis: A Malmquist Index Appro-ach. Ecological Economics, 64(4), 701-715.
  • Kutlar, A. ve Babacan, A. (2008). Türkiye’deki Kamu Üniversitelerinde CCR Etkinliği-Ölçek Etkinliği Analizi: DEA Tekniği Uygulaması. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15(1), 148-172.
  • Li, F., Liu, X., Hu, D., Wang, R., Yang, W., Li, D. and Zhao, D. (2009). Measurement Indicators and an Evaluation Approach for Assessing Urban Sustainable Development: A case Study for Chi-na’s Jining City, Landscape and Urban Planning, 90(3–4), 134-142.
  • Lundgren, T. and Zhou, W. (2017). Firm Performance and the Role of Environmental Management. Journal of Environmental Management, 203(1), 330-341.
  • Mastercard Worldwide ve Boğaziçi Üniversitesi. (2011). Türkiye’nin Şehirleri Sürdürülebilirlik Araştırması, İstanbul.
  • Meng, F.Y., Fan, L.W., Zhou, P. and Zhou, D.Q. (2013). Measuring Environmental Performance in China’s Industrial Sectors with Non-Radial DEA. Mathematical and Computer Modelling, 58(5–6), 1047-1056.
  • Önsoy, E. (2013). Veri Zarflama Analizi Kullanılarak Kargo Şirketlerinin Performanslarının Değer-lendirilmesi. (Yüksek Lisans Tezi). Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Picazo-Tadeo, A.J., Castillo-Giménez, J. and Beltrán-Esteve, M. (2014). An Intertemporal Approach to Measuring Environmental Performance with Directional Distance Functions: Greenho-use Gas Emissions in the European Union. Ecological Economics, 100, 173-182.
  • Siong, H. C. and Hussein, M.Z.S.M. (2008). Modeling Urban Quality of Life With Data Envelopment Analysis Methods, Universiti Teknologi Malaysia, VOT78513, Malaysia.
  • Tektüfekçi, F. and Kutay, N. (2016). The Relationship Between EPI and GDP Growth: An Examina-tion on Developed and Emerging Countries. Journal of Modern Accounting and Auditing, 12(5), 268-276.
  • Tyteca, D. (1996). On the Measurement of the Environmental Performance of Firms— A Literature Review and a Productive Efficiency Perspective. Journal of Environmental Management, 46(3), 281-308.
  • Ulucan, A. (2002). ISO 500 Şirketlerinin Etkinliklerinin Ölçülmesinde Veri Zarflama Analizi Yaklaşı-mı: Farklı Girdi Çıktı Bileşenleri ve Ölçeğe Göre Getiri Yaklaşımları ile Değerlendirmeler, Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 57(2), 185-202.
  • Yu, Y. and Wen, Z. (2010), Evaluating China’s Urban Environmental Sustainability with Data Enve-lopment Analysis, Ecological Economics, 69, 1748-1755.
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm MAKALELER
Yazarlar

Esra Özkan Aksu

Cevriye Temel Gencer

Yayımlanma Tarihi 16 Ocak 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 18. EYİ Özel Sayısı

Kaynak Göster

APA Özkan Aksu, E., & Temel Gencer, C. (2018). VERİ ZARFLAMA ANALİZİ İLE OECD ÜLKELERİNİN ÇEVRE PERFORMANSININ İNCELENMESİ. Uluslararası İktisadi Ve İdari İncelemeler Dergisi191-206. https://doi.org/10.18092/ulikidince.353933


______________________________________________________

Adres: KTÜ-İİBF. Oda No:213    61080 TRABZON
e-mailuiiidergisi@gmail.com