Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

CARİ İŞLEMLER DENGESİ VE BÜYÜME İLİŞKİSİ: BRICS ÜLKELERİ ÜZERİNE PANEL EŞBÜTÜNLEŞME ANALİZİ

Yıl 2018, Prof. Dr. Harun TERZİ Özel Sayısı, 443 - 456, 19.09.2018
https://doi.org/10.18092/ulikidince.453480

Öz

Bir ülke ekonomisinde belli
bir dönemde üretilen mal ve hizmet miktarındaki artış büyüme olarak ifade
edilmektedir. Ancak özellikle gelişmekte olan ülkelerin büyümede istikrarı
sağlamaları, büyük ölçüde teknoloji ve yatırım malı ithaline bağlıyken, ihraç malları
genellikle daha düşük katma değerli ürünlerden oluştmaktadır. Bu ise söz konusu
ülkelerin cari açık verme pahasına bir büyüme modeli izlemeleri anlamına
gelmektedir. Bu çalışmada, ilk kez 2001 yılında tanımlanan BRIC(S) ülkelerinde
Cari İşlemler Dengesi/GSYH oranı ile büyüme verisi arasındaki ilişki
incelenmiştir. BRIC(S) ülkeleri gerek büyüme hızları ile gerekse dünya
ekonomisinden aldıkları pay ile hızlı bir yükseliş göstermişlerdir. Çalışma
1994-2017 dönemini kapsamakta ve ikinci nesil eşbütünleşme testi ile
değişkenler arasındaki ilişkinin varlığını test etmeyi amaçlamaktadır.
Ekonometrik bulgular, BRICS ülkelerinde analiz dönemi için Cari İşlemler
Dengesi/GSYH ile büyüme verisi arasında eşbütünleşme ilişkisini tespit
edememiştir. Bu sonucun hem analiz döneminde görülen ekonomik/finansal
krizlerin hem de gruptaki ülkelerin farklı dış ticaret ve gelir koşullarına
sahip olmasından kaynaklandığı düşünülmektedir.

Kaynakça

  • Akçay, A. Ö. ve Erataş, F. (2012). Cari Açık ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Panel Nedensellik testi Analizi Ekseninde Değerlendirilmesi, Uluslararası Ekonomi Konferansı UEK-TEK 1-3 Kasım 2012, İzmir. Erişim Adresi http://teacongress.org/papers2012/AKCAY-ERATAS.pdf
  • Arslan, İ., Uğur, A. A., ve Dineri, E. (2017). OECD Ülkelerinde Cari İşlemler Dengesi ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: 1980-2014. İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi, 2(3), 56-68.
  • Aydin, H. I., ve Yalcinkaya, O. (2017). Effects Of The Economic Freedoms On The Economic Growth: Evidence From The Eu And Comcec Countries (1996-2015). Annals-Economy Series, 3, Constantin Brancusi University, Faculty of Economics, vol. 3, June, 12-25.
  • Bagnai, A. ve Manzocchi, S. (1999). Current-Account Reversals in Developing Countries: The Role of Fundamentals, Open Economies Review, 10(2), 143-163.
  • Breusch, T. S. and A. R. Pagan (1980). The Lagrange Multiplier Test and Its Applications To Model Specification Tests İn Econometrics. Review of Economic Studies 47, 239–53.
  • Calderon C., Chong A., Loayzo A. (1999). Determinants of Current Account Deficits in Developing Countries. World Bank Policy Research Working Papers. November 1999.
  • Chang, Y. (2004). Bootstrap Unit Root Tests In Panels With Cross-Sectional Dependency, Journal of Econometrics, 120, 263–293.
  • Chinn, M. ve Prasad, E.S. (2003). Medium Term Determinants of Current Accounts in Industrial and Developing Countries: An Empirical Exploration. Journal of International Economics, 59, 47-76.
  • Debelle, G. ve H. Faruqee. (1996). What Determines the Current Account?, IMF Working Paper, No.58
  • Duman, Y. K. (2017). Türkiye’de Cari İşlemler Dengesi ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki. Sakarya İktisat Dergisi, 6(4), 12-28.
  • Hepaktan, E. ve Çınar, S. (2012). OECD Ülkelerinde Büyüme-Cari İşlemler Dengesi İlişkisi: Panel Veri Analizi, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12(1), 43-58
  • http://www.brics2018.org.za/previous-summits, 01.08.2018
  • Kesikoğlu, F., Yıldırım, E., ve Çeştepe, H. (2013). Cari Açığın Belirleyicileri: 28 OECD Ülkesi İçin Panel VAR Analizi. AİBÜ-İİBF Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Güz, 9(2), 15-34
  • O’Neill, J. (2001). Building Better Global Economic BRICs. Goldman Sachs Global Economic Paper No. 66.
  • Pesaran, M. H. (2007). A Simple Panel Unit Root Test In The Presence Of Cross‐Section Dependen-ce. Journal of Applied Econometrics, 22(2), 265-312.
  • Pesaran, M. H., Ullah, A., ve Yamagata, T. (2008). A Bias‐Adjusted Lm Test Of Error Cross‐Section Independence. The Econometrics Journal, 11(1), 105-127.
  • Songur, M. ve Yaman, D. (2013). Gelişmekte Olan Ülkelerde İşlemler Dengesi ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Panel Veri Analizi, Maliye Dergisi, 164, 220-232.
  • Tatoğlu, F. (2013). Panel Veri Ekonometrisi Stata Uygulamalı, 2. Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul.
  • Telatar, O.M. ve Terzi, H. (2009). Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve Cari İşlemler Dengesi İlişkisi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 23(2), 119-134.
  • Turan, Z. ve Barak, D. (2016). Türkiye’de Cari İşlemler Açığının Sürdürülebilirliği. İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 4(2), 70-80
  • Westerlund, J. (2007). Testing for error correction in panel data. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 69(6), 709-748.
  • World Bank, World Development Indicators
  • Yalçınkaya, Ö. ve Temelli, F. (2014). Ekonomik Büyüme İle Cari İşlemler Dengesi Arasındaki İlişki: BRICS ve MINT (1992-2013). Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakül-tesi Dergisi, 19(4), 201-224.
  • Yılmaz Ö. ve Akıncı M. (2011). İktisadi Büyüme ile Cari İşlemler Bilançosu Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15(2), 363-377.

THE RELATIONSHIP BETWEEN CURRENT ACCOUNT BALANCE AND GROWTH: A PANEL COINTEGRATION ANALYSIS FOR BRICS COUNTRIES

Yıl 2018, Prof. Dr. Harun TERZİ Özel Sayısı, 443 - 456, 19.09.2018
https://doi.org/10.18092/ulikidince.453480

Öz

The increase in the amount
of goods and services produced in a given period in a country's economy is
expressed as growth. However, especially in developing countries, growth
stability is largely need to technological and investment goods imports, while
export goods are generally composed of lower value-added products. This means
that countries will follow a growth model with the current account deficits. In
this study, the relationship between the Current Account Balance/GDP ratio and
Growth datas in the BRIC(S) countries, which is defined for the first time in
2001, was examined. The BRIC(S) countries have shown a rapid rise, both with
their growth rates and their share of world economy. The study aims to test the
existence of the relationship between the 1994-2017 period and the second
generation cointegration test and variables. Econometric findings didn't detect
the cointegration relationship between Current Account Balance/GDP and growth
data for the analysis period for BRICS countries. This result is thought to be
caused both by the economic/financial crises during the analysis period and by
the fact that the countries in the group have different foreign trade and
income conditions.

Kaynakça

  • Akçay, A. Ö. ve Erataş, F. (2012). Cari Açık ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Panel Nedensellik testi Analizi Ekseninde Değerlendirilmesi, Uluslararası Ekonomi Konferansı UEK-TEK 1-3 Kasım 2012, İzmir. Erişim Adresi http://teacongress.org/papers2012/AKCAY-ERATAS.pdf
  • Arslan, İ., Uğur, A. A., ve Dineri, E. (2017). OECD Ülkelerinde Cari İşlemler Dengesi ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: 1980-2014. İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi, 2(3), 56-68.
  • Aydin, H. I., ve Yalcinkaya, O. (2017). Effects Of The Economic Freedoms On The Economic Growth: Evidence From The Eu And Comcec Countries (1996-2015). Annals-Economy Series, 3, Constantin Brancusi University, Faculty of Economics, vol. 3, June, 12-25.
  • Bagnai, A. ve Manzocchi, S. (1999). Current-Account Reversals in Developing Countries: The Role of Fundamentals, Open Economies Review, 10(2), 143-163.
  • Breusch, T. S. and A. R. Pagan (1980). The Lagrange Multiplier Test and Its Applications To Model Specification Tests İn Econometrics. Review of Economic Studies 47, 239–53.
  • Calderon C., Chong A., Loayzo A. (1999). Determinants of Current Account Deficits in Developing Countries. World Bank Policy Research Working Papers. November 1999.
  • Chang, Y. (2004). Bootstrap Unit Root Tests In Panels With Cross-Sectional Dependency, Journal of Econometrics, 120, 263–293.
  • Chinn, M. ve Prasad, E.S. (2003). Medium Term Determinants of Current Accounts in Industrial and Developing Countries: An Empirical Exploration. Journal of International Economics, 59, 47-76.
  • Debelle, G. ve H. Faruqee. (1996). What Determines the Current Account?, IMF Working Paper, No.58
  • Duman, Y. K. (2017). Türkiye’de Cari İşlemler Dengesi ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki. Sakarya İktisat Dergisi, 6(4), 12-28.
  • Hepaktan, E. ve Çınar, S. (2012). OECD Ülkelerinde Büyüme-Cari İşlemler Dengesi İlişkisi: Panel Veri Analizi, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12(1), 43-58
  • http://www.brics2018.org.za/previous-summits, 01.08.2018
  • Kesikoğlu, F., Yıldırım, E., ve Çeştepe, H. (2013). Cari Açığın Belirleyicileri: 28 OECD Ülkesi İçin Panel VAR Analizi. AİBÜ-İİBF Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Güz, 9(2), 15-34
  • O’Neill, J. (2001). Building Better Global Economic BRICs. Goldman Sachs Global Economic Paper No. 66.
  • Pesaran, M. H. (2007). A Simple Panel Unit Root Test In The Presence Of Cross‐Section Dependen-ce. Journal of Applied Econometrics, 22(2), 265-312.
  • Pesaran, M. H., Ullah, A., ve Yamagata, T. (2008). A Bias‐Adjusted Lm Test Of Error Cross‐Section Independence. The Econometrics Journal, 11(1), 105-127.
  • Songur, M. ve Yaman, D. (2013). Gelişmekte Olan Ülkelerde İşlemler Dengesi ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Panel Veri Analizi, Maliye Dergisi, 164, 220-232.
  • Tatoğlu, F. (2013). Panel Veri Ekonometrisi Stata Uygulamalı, 2. Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul.
  • Telatar, O.M. ve Terzi, H. (2009). Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve Cari İşlemler Dengesi İlişkisi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 23(2), 119-134.
  • Turan, Z. ve Barak, D. (2016). Türkiye’de Cari İşlemler Açığının Sürdürülebilirliği. İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 4(2), 70-80
  • Westerlund, J. (2007). Testing for error correction in panel data. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 69(6), 709-748.
  • World Bank, World Development Indicators
  • Yalçınkaya, Ö. ve Temelli, F. (2014). Ekonomik Büyüme İle Cari İşlemler Dengesi Arasındaki İlişki: BRICS ve MINT (1992-2013). Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakül-tesi Dergisi, 19(4), 201-224.
  • Yılmaz Ö. ve Akıncı M. (2011). İktisadi Büyüme ile Cari İşlemler Bilançosu Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15(2), 363-377.
Toplam 24 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm MAKALELER
Yazarlar

Onur Oğuz

Yayımlanma Tarihi 19 Eylül 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Prof. Dr. Harun TERZİ Özel Sayısı

Kaynak Göster

APA Oğuz, O. (2018). CARİ İŞLEMLER DENGESİ VE BÜYÜME İLİŞKİSİ: BRICS ÜLKELERİ ÜZERİNE PANEL EŞBÜTÜNLEŞME ANALİZİ. Uluslararası İktisadi Ve İdari İncelemeler Dergisi443-456. https://doi.org/10.18092/ulikidince.453480

Cited By


______________________________________________________

Adres: KTÜ-İİBF. Oda No:213    61080 TRABZON
e-mailuiiidergisi@gmail.com