Yaşamsal İhtiyaçların Karşılanması ve Sürdürülebilir Güvenliğin Sağlanması Bağlamında Geri Dönüş Politikaları

Kenan Çakabey

doi:10.62334/ulipod.1615323

EN TR

Yaşamsal İhtiyaçların Karşılanması ve Sürdürülebilir Güvenliğin Sağlanması Bağlamında Geri Dönüş Politikaları

Öz

Geri dönüş ülkesi politikaları, misafir ülkelerdeki mültecilerin, geçici mültecilerin veya göçmenlerin ülkelerine gönüllü veya zorla dönüşlerini desteklemek adına önemli bir misyon üstlenebilir. Ancak, geri dönüş ülkelerinin içinde bulunduğu siyasi, güvenlik ve yaşamsal koşullar dikkate alınmadan oluşturulacak geri dönüş politikalarının başarısız olma ihtimali oldukça yüksektir. Bu makalede, yaşamsal ihtiyaçların karşılanması ve sürdürülebilir güvenlik perspektifinde geri dönüş ülkelerine yönelik geliştirilen geri dönüş politikaları detaylı şekilde betimlenmiş ve hem uygulanabilir hem de uygulanmış örnekler üzerinden tartışılmıştır. Makale, geri dönüş politikaları bağlamında alanyazındaki bilgileri özetledikten sonra, geri dönüş ülkelerinde yaşamsal ihtiyaçların karşılanması ve sürdürülebilir güvenliğin sağlanması konularını ele almış, son olarak örnek uygulamalar ve karşılaşılan zorlukları tartışarak, çözüm önerileri sunan sonuç bölümüne ulaşmıştır.

Anahtar Kelimeler

Geri Dönüş, Geri Dönüş Ülkesi, Yaşamsal İhtiyaçlar, Sürdürülebilir Güvenlik

Kaynakça

Amnesty International (2024). “Egypt: Authorities Must End Campaign of Mass Arrests and Forced Returns of Sudanese Refugees”, https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/06/egypt-authorities-must-end-campaign-of-mass-arrests-and-forced-returns-of-sudanese-refugees, (Erişim Tarihi: 19.06.2024).
ANKA (2024). “Ümit Özdağ ve Ahmet Davutoğlu Açıklama Yapıyor”, https://www.youtube.com/watch?v=b0jKffTTv8Q, (Erişim Tarihi: 13.01.2025).
Babahanoğlu, V. (2024). “Syria in Türkiye-US Relations: Security, Terror and Strategic Dilemmas”, Van Yüzüncü Yıl University the Journal of Social Sciences Institute, 65, 65-75. https://doi.org/10.53568/yyusbed.1518264
Barry, N. S. (1997). “Refugee Repatriation, Return, and Refoulement During Conflict, USAID Conference Promoting Democracy, Human Rights, and Reintegration in Post-conflict Societies”, https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/Pnacd092.pdf, (Erişim Tarihi: 13.01.2025).
Biddle, S. (2017). “Building Security Forces & Stabilizing Nations: The Problem of Agency”, Daedalus, 146(4), 126-138. https://doi.org/10.1162/DAED_a_00452
Black, R. ve Gent, S. (2006). “Sustainable Return in Post‐Conflict Contexts”, International Migration, 44(3), 15-38. https://doi.org/10.1111/j.1468-2435.2006.00344.x
Brettel, C. B. ve Hollifield, J. F. (2023). “Migration Theory: Talking Across Disciplines” (Eds. Brettel, C. B. ve Hollifield, J. F.), Introduction: Migration Theory: Talking Across Disciplines, (ss. 1-43), Routledge.
Castles, S. ve Miller, M. J. (1998). The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World, London: MacMillan Press LTD.
Congressional Research Service (2022). “Foreign Assistance: An Introduction to U.S. Programs and Policy”, https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R40213, (Erişim Tarihi: 13.01.2025).
Çataklı, İ. ve Taşdoğan, C. (2023). “Suriyeli Göçü ve Türkiye’nin Sığınmacılara Yönelik Politikaları Üzerine Bir Değerlendirme”, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 26(1), 233-260.

Denney, L. ve Valters, C. (2015). “Evidence Synthesis: Security Sector Reform and Organisational Capacity Building”, Department for International Development, https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a800977ed915d74e33f811d/Security-sector-reform-organisational-capacity-building.pdf, (Erişim Tarihi: 13.01.2025).
Dustmann, C., Bentolila, S. ve Faini, R. (1996). “Return Migration: The European Experience”, Economic Policy, 11(22), 213-250. https://doi.org/10.1111/j.1468-0327.1996.tb00062.x
European Council (2001). Council Directive 2001/55/EC
Geyik Yıldırım, S. (2023). “Gönüllü Geri Dönüş: Uluslararası Deneyimler ve Türkiye”, Liberal Düşünce Dergisi, 28(110), 181-205.
Harild, N., Christensen, A. ve Zetter, R. (2015). “Sustainable Refugee Return: Triggers, Constraints, and Lessons on Addressing the Development Challenges of Forced Displacement”, https://www.rsc.ox.ac.uk/publications/sustainable-refugee-return-triggers-constraints-and-lessons-on-addressing-the-development-challenges-of-forced-displacement, (Erişim Tarihi 13.01.2025).
Hollifield, J. F. (1992). “Migration and International Relations: Cooperation and Control in the European Community”, International Migration Review, 26(2), 568-595.
International Organization for Migration (IOM) (t.y.). “IOM’s Policy on The Full Spectrum of Return, Readmission and Reintegration”, https://www.iom.int/sites/g/files/tmzbdl486/files/documents/ioms-policy-full-spectrum-of-return-readmission-and-reintegration.pdf, (Erişim Tarihi: 19.06.2024).
Kaya, A. (2021). “Orta Güçlerin Rolü: Türkiye’nin Sürdürülebilir Güvenlik Stratejisi”, Journal of Middle East Studies, 10(2), 120-135.
Kaya, C. (2019). “Kalıcı Çözüm Türü Olarak Gönüllü Geri Dönüş ve Geçici Koruma Kapsamında Yer Alanlar Bakımından Türk Hukukundaki Düzenlenme Şekli”, Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 5(2), 511-535.
Koser, K. (2016). International Migration: A Very Short Introduction, Oxford: Oxford University Press,
Koser, K. ve Black, R. (1999). “Limits to Harmonization: The Temporary Protection of Refugees in the European Union”, International Migration, 37(3), 521-543.
Kronenfield, D. A. (2008). “Afghan Refugees in Pakistan: Not All Refugees, Not Always in Pakistan, Not Necessarily Afghan”, Journal of Refugee Studies 21(1), 43-63. https://doi.org/10.1093/jrs/fen046
Maslow, A. H. (1943). “A Theory of Human Motivation”, Psychological Review, 50(4), 370-396. https://doi.org/10.1037/h0054346
Metz, R. T. (2022). “The Cult of the Persuasive: Why US Security Assistance Fails”, International Security, 47(3), 95-135. https://doi.org/10.1162/isec_a_00467
Örselli, E. ve Babahanoğlu, V. (2016). “Türkiye’nin Göç Yönetimi ve Göç Politikalarının Gelişimi: Bir Kamu Politikası Analizi”, Journal Of International Social Research, 9(43), 2063-2071.
Özdemir, E. (2017). “Suriyeli Mülteciler Krizinin Türkiye’ye Etkileri”, Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi, 1(3), 114-140.
Polis Akademisi Başkanlığı (2020). “Türkiye’deki Suriyeliler ve Sınır Ötesi Güvenli Bölge”, https://cdn2.pa.edu.tr/Upload/Rapor/Dosya/turkiyedeki-suriyeliler-ve-sinir-otesi-guvenli-bolge.pdf, (Erişim Tarihi: 13.01.2025).
Rolandsen, Ø. H., Dwyer, M. ve Reno, W. (2021). “Security Force Assistance to Fragile States: A Framework of Analysis”, Journal of Intervention and Statebuilding”, 15(5), 563-579. https://doi.org/10.1080/17502977.2021.1898675
Rosen, L. W. ve Epstein, S. B. (2018). “US Security Assistance and Security Cooperation Programs: Overview of Funding Trends”, https://sgp.fas.org/crs/natsec/R45091.pdf, (Erişim Tarihi 13.01.2025).
Sahin-Mencutek, Z. ve Triandafyllidou, A. (2025). “Coerced Return: Formal Policies, Informal Practices and Migrants’ Navigation”, Journal of Ethnic and Migration Studies, 51(2), 483-500. https://doi.org/10.1080/1369183X.2024.2371209
Schuster, L. ve Majidi, N. (2019). “Deportation and Forced Return. In: Bloch”, (Eds. A. Bloch, and G. Dona), Forced Migration: Current Issues and Debates, (ss. 88-105), London: Routledge.
Skinner, A. (2023). “Egypt’s Approach to Conflict in Sudan: A Simmering Crisis”, https://www.washingtoninstitute.org/pdf/view/18197/en, (Erişim Tarihi: 19.06.2024).
Tarman, Z. D. (2023). “Gönüllü Geri Dönüş”, Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, 13(1), 1-49.
Topal, A. H. (2015). “Geçici Koruma Yönetmeliği ve Türkiye’deki Suriyelilerin Hukuki Statüsü”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2(1), 5-22.
Zetter, R. (2007). “More Labels, Fewer Refugees: Remaking the Refugee Label in an Era of Globalization”, Journal of Refugee Studies, 20(2), 172-192. https://doi.org/10.1093/jrs/fem011

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Uluslararası Göç

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Kenan Çakabey ^*
0000-0002-9237-0898
Türkiye

Erken Görünüm Tarihi

7 Haziran 2025

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2025

Gönderilme Tarihi

8 Ocak 2025

Kabul Tarihi

26 Mayıs 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Cilt: 5 Sayı: 2

DOI

https://doi.org/10.62334/ulipod.1615323

IZ

https://izlik.org/JA49FU35JD

APA

Çakabey, K. (2025). Yaşamsal İhtiyaçların Karşılanması ve Sürdürülebilir Güvenliğin Sağlanması Bağlamında Geri Dönüş Politikaları. Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi, 5(2), 159-176. https://doi.org/10.62334/ulipod.1615323

AMA

1.Çakabey K. Yaşamsal İhtiyaçların Karşılanması ve Sürdürülebilir Güvenliğin Sağlanması Bağlamında Geri Dönüş Politikaları. ULİPOD. 2025;5(2):159-176. doi:10.62334/ulipod.1615323

Chicago

Çakabey, Kenan. 2025. “Yaşamsal İhtiyaçların Karşılanması ve Sürdürülebilir Güvenliğin Sağlanması Bağlamında Geri Dönüş Politikaları”. Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi 5 (2): 159-76. https://doi.org/10.62334/ulipod.1615323.

EndNote

Çakabey K (01 Haziran 2025) Yaşamsal İhtiyaçların Karşılanması ve Sürdürülebilir Güvenliğin Sağlanması Bağlamında Geri Dönüş Politikaları. Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi 5 2 159–176.

IEEE

[1]K. Çakabey, “Yaşamsal İhtiyaçların Karşılanması ve Sürdürülebilir Güvenliğin Sağlanması Bağlamında Geri Dönüş Politikaları”, ULİPOD, c. 5, sy 2, ss. 159–176, Haz. 2025, doi: 10.62334/ulipod.1615323.

ISNAD

Çakabey, Kenan. “Yaşamsal İhtiyaçların Karşılanması ve Sürdürülebilir Güvenliğin Sağlanması Bağlamında Geri Dönüş Politikaları”. Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi 5/2 (01 Haziran 2025): 159-176. https://doi.org/10.62334/ulipod.1615323.

JAMA

1.Çakabey K. Yaşamsal İhtiyaçların Karşılanması ve Sürdürülebilir Güvenliğin Sağlanması Bağlamında Geri Dönüş Politikaları. ULİPOD. 2025;5:159–176.

MLA

Çakabey, Kenan. “Yaşamsal İhtiyaçların Karşılanması ve Sürdürülebilir Güvenliğin Sağlanması Bağlamında Geri Dönüş Politikaları”. Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi, c. 5, sy 2, Haziran 2025, ss. 159-76, doi:10.62334/ulipod.1615323.

Vancouver

1.Kenan Çakabey. Yaşamsal İhtiyaçların Karşılanması ve Sürdürülebilir Güvenliğin Sağlanması Bağlamında Geri Dönüş Politikaları. ULİPOD. 01 Haziran 2025;5(2):159-76. doi:10.62334/ulipod.1615323

Yayıncı Kuruluş

34426

Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi (ULİPOD), Uluslararası İlişkiler ve Politika Derneği (ULİPOD) tarafından yayımlanmaktadır.

Uluslararası İlişkiler ve Politika Derneği, uluslararası ilişkiler, uluslararası politika, siyasi tarih, devletler hukuku, güvenlik çalışmaları, bölge çalışmaları, göç çalışmaları, diplomasi, ekonomi politik, dış politika gibi alanlarda bilimsel çalışmalar yürütmek, akademik etkinlikler düzenlemek ve kamu yararını gözeten, açık erişimli, kâr amacı gütmeyen yayınlar yapmak amacıyla kurulmuş bir sivil toplum kuruluşudur. Dernek; seminer, konferans, çalıştay, kongre ve eğitim programları gibi çok yönlü akademik faaliyetler düzenlemekte ve bu alanlarda ulusal ve uluslararası düzeyde projeler geliştirmektedir.

Dergimiz, Dernek’in bu misyonu doğrultusunda yayımladığı süreli akademik yayınlardan biridir.

Dergi ya da Dernek ile ilgili her türlü soru, görüş ve yazışmalar için aşağıdaki iletişim bilgilerini kullanabilirsiniz:

📍 Adres: Yalı Mahallesi, İstanbul Caddesi, No:12, Akçakoca / Düzce
📧 E-posta: ulipod@ulipod.com / ulipodergisi@gmail.com

🌐 Web: https://ulipod.com/

Yaşamsal İhtiyaçların Karşılanması ve Sürdürülebilir Güvenliğin Sağlanması Bağlamında Geri Dönüş Politikaları

Return Policies in the Framework of Addressing Life's Needs and Ensuring Sustainable Security

Öz

Anahtar Kelimeler

Yaşamsal İhtiyaçların Karşılanması ve Sürdürülebilir Güvenliğin Sağlanması Bağlamında Geri Dönüş Politikaları

Öz

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Erken Görünüm Tarihi

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster