Anti-Immigration And Racism In Donald Trump's Rhetoric: A Critical Discourse Analysis From The Perspective Of Populism

Öz

American democracy is based on the American constitution, rooted in the Declarations of Independence and Human Rights. In this constitution, which made the 13 colonies a nation, the term "from multitude to unity" is used because the people who make up America come from various parts of Europe and the world, and it is emphasized that pluralism is the basis of America. During his presidency, the 45th President of the United States of America, Donald Trump, made many anti-pluralist rhetoric that contradicted this concept of plurality-to-unity in the US constitution. With the end of the presidency of Donald Trump in January 2021, the necessity of evaluating the traces left in the history of American democracy, especially in terms of the relationship between populism and pluralism, has emerged. This study aims to examine the theory of populism on the basis of 'us and them', within the framework of critical discourse analysis, by presenting examples of Donald Trump's discriminatory discourses about the American people, which is a heterogeneous society.

Anahtar Kelimeler

• Donald Trump
• critical discourse analysis
• populism
• xenophobia
• othering

Donald Trump’ın Söylemlerinde Göçmen Karşıtlığı ve Irkçılık: Popülizm Perspektifinden Eleştirel Söylem Analizi

Öz

Amerikan demokrasisi, köklerini Bağımsızlık ve İnsan Hakları Bildirgelerinden alan Amerikan anayasasına dayanmaktadır. 13 koloniyi bir ulus haline getiren bu anayasada, Amerika'yı oluşturan insanların Avrupa'nın ve dünyanın çeşitli yerlerinden gelmeleri sebebiyle "çokluktan birliğe" tabiri kullanılmakta ve çoğulculuğun Amerika'nın temeli olduğu vurgulanmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri'nin 45. başkanı Donald Trump, başkanlığı sırasınca ABD anayasasındaki bu çokluktan birliğe kavramı ile çelişen pek çok çoğulculuk karşıtı söylemde bulunmuştur. Donald Trump'ın başkanlığının Ocak 2021'de sona ermesiyle birlikte, Amerikan demokrasi tarihinde bıraktığı izlerin bilhassa popülizm ve çoğulculuk ilişkisi açısından değerlendirilmesi gerekliliği ortaya çıkmıştır. Bu çalışma, Donald Trump'ın heterojen bir toplum olan Amerikan halkı hakkındaki ayrıştırıcı söylemlerinden örnekler sunarak, popülizm teorisini ‘biz ve onlar’ temelinde, eleştirel söylem analizi çerçevesinde incelemeyi hedeflemektedir.

Anahtar Kelimeler

• eleştirel söylem analizi
• zenofobi
• ötekileştirme
• Donald Trump
• popülizm

Kaynakça

1. Bloor, M., & Bloor, T. (2007). The Practice of Critical Discourse Analysis. London: Routledge.
2. Canovan, M. (1981). Populism. New York: Hartcourt Brace Javonovich.
3. Chouliaraki, L., & Fairclough, N. (1999). Discourse. L. Chouliaraki, & N. Fairclough içinde, Discourse in Late Modernity: Rethinking Critical Discourse Analysis (s. 37-52). Edinburgh: Edinburgh University Press.
4. Çelik, H., & Ekşi, H. (2008). Söylem Analizi. Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 99-117.
5. Dijk, A. T. (2015). Critical Discourse Analysis. D. Tannen, H. E. Hamilton, & D. Schiffrin içinde, The Handbook of Discourse Analysis (s. 466-485). West Sussex: John Wiley & Sons, Inc.
6. Dijk, T. A. (1985). Discourse and Literature. Amsterdam/Philadelphia : John Benjamins Publishing Company.
7. Dijk, T. A. (1995). Aims of Critical Discourse Analysis. Japanese Discourse, 17-27.
8. Dijk, T. A. (2008). Discourse and Context: A Sociocognitive Approach. Cambridge: Cambridge University Press. 16.

9. Dijk, T. A. (2009b). Society and Discourse: How Social Contexts Influence Text and Talk. Cambridge: Cambridge University Press.
10. Dijk, V. (2001). Methods of Critical Discourse Analysis. London: Sage.
11. Elliott, R. (1996). Discourse Analysis: Exploring Action, Function and Conflict in Social Texts. Marketing Intelligence & Planning, 65-68.
12. Ercan, G. S., & Danış, P. (2019). Söylem, Söylem Çözümlemesi ve Eleştirel Söylem Çözümlemesi: Tanımları ve Kapsamları. DEÜ Edebiyat Fakültesi Dergisi, 527-552.
13. Fairclough, N., & Wodak, R. (1997). Critical Discourse Analysis. T. V. (Ed.) içinde, Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction (s. 258- 284). London: Sage.
14. Foucault, M. (1987). Söylemin Düzeni. İstanbul : Hil Yayın.
15. Fuchs, C. (2018). C. Fuchs içinde, Digital Demagogue: Authoritarian Capitalism in the Age of Trump and Twitter (s. 197-257). London: Pluto Press.
16. Güngör, B. (2020). Söylem Yaklaşımı Üzerine Bir Kavram Çalışması ve Eleştirel Söylem Analizi. Kritik İletişim Çalışmaları Dergisi.
17. Howarth, D., & Grıggs, S. (2016). Discourse Analysis: Social Constructivism and Text Analysis. H. Keman, & J. J. Woldendorp içinde, A Critical Overview: Handbook of Research Methods and Applications in Political Science (s. 400-419). Northampton: EdwardElgar Publishing.
18. Inglehart, R. F., & Norris, P. (2016). Trump, Brexit, and the Rise of Populism: Economic Have-Nots and Cultural Backlash. HKS Working Paper No. RWP16-026, 1-53.
19. Jakupec, V. (2018). Development Aid—Populism and the End of the Neoliberal Agenda. Cham : Springer. Jørgensen, M., & Phillips, L. (2002). Discourse Analysis as Theory and Method. London: Sage Publications.
20. Judis, J. B. (2016, September 19). All the Rage. New Republic: https://newrepublic.com/article/136327/all-rage-sanders-trump-populism adresinden alınmıştır.
21. Kai, J. (2021, June 08). How Trump Fueled Anti-Asian Violence in America. Retrieved from The Diplomat: https://thediplomat.com/2021/06/how-trump-fueled-anti-asian-violence-in-america/ Karaduman, S. (2017). Eleştirel Söylem Çözümlemesinin Eleştirel Haber Araştırmalarına Katkısı ve Sunduğu Perspektif. Maltepe Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 31-46.
22. Kellner, D. (2016). American Nightmare: Donald Trump, Media Spectacle, and Authoritarian Populism, . Rotterdam 2016: Sense Publishers.
23. Kıvrak Köroğlu, E. (2020). Farklı Popülizm Yaklaşımları Üzerine Bir Değerlendirme. Pamukkale University Journal of Social Sciences Institute, 73-87.
24. Krastev, I. (2007, September 18). The Populist Moment. Eurozine: https://www.eurozine.com/the-populist-moment/ adresinden alınmıştır.
25. Krastev, I. (2011). The Age of Populism: Reflections. European View , 11-16.
26. Kress, G., & R. Hodge. (1979). Language as Ideology. London: Routledge and Kegan Paul.
27. Laclau, E. (1977). Politics and Ideology in Marxist Theory. London: New Left Books.
28. Laclau, E. (2015). Towards a Theory of Populism. In D. Howarth, Ernesto Laclau: Post-Marxism, Populism and Critique (pp. 120-151). New York: Routledge.
29. Lee, M. Y. (2015, Temmuz 8). Donald Trump’s false comments connecting Mexican immigrants and crime. The Washington Post: https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2015/07/08/donald-trumps-false-comments-connecting-mexican-immigrants-and-crime/ adresinden alınmıştır.
30. LoBianco, T., & Killough, A. (2016, August 19). Trump pitches black voters: ‘What the hell do you have to lose?’. CNN Politics: https://edition.cnn.com/2016/08/19/politics/donald-trump-african-american-voters/index.html adresinden alınmıştır.
31. Moffitt, B. (2020). Populism. Norfolk: Polity Press.
32. Mudde, C., & Kaltwasser, C. R. (2017). Populism: A Very Short Introduction. New York: Oxford University Press . Müller, J.-W. (2016). What Is Populism? Pennsylvania: University of Pennsylvania Press.
33. Nacos, B. L., Shapiro, R. Y., & Bloch-Elkon, Y. (2020). Donald Trump: Aggressive Rhetoric and Political Violence. Perspectives on Terrorism, 2-25.
34. Nash, G. H. (2017). American Conservatism and the Problem of Populism. R. Kimball içinde, ox Populi: The Perils and Promises of Populism (s. 216). New York: Encounter Books.
35. New York Times . (2017, November 29 ). Trump Shares Inflammatory Anti-Muslim Videos, and Britain’s Leader Condemns Them. New York Times . adresinden alınmıştır.
36. Orhan, S. (2020). Popülizm, Liberal Demokrasi ve Faşizm Denklemi . Ankara Üniveritesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 795-840.
37. Oznos, E. (2015, August 31). The Fearful and the Frustrated”. The New Yorker: https://www.newyorker.com/magazine/2015/08/31/the-fearful-and-the-frustrated adresinden alınmıştır Özer, S. (2007). Söylem Çözümlemesi ve Rivayetlerin Anlaşılmasına Yönelik Katkıları. İslami Araştırmalar Dergisi, 39-57.
38. Parmar, I. (2017). Trump’s Populism: Lessons from Latin America. Insight Turkey, 9-22. Peter Worsley. (1969). Populism: Its Meanings and National. G. I. Gellner içinde, The Concept of Populism (s. 243-246). London: Weidenfeld and Nicolson.
39. Reja, M. (2021, March 21). Trump's 'Chinese Virus' tweet helped lead to rise in racist anti-Asian Twitter content: Study. abc News: https://abcnews.go.com/Health/trumps-chinese-virus-tweet-helped-lead-rise-racist/story?id=76530148 adresinden alınmıştır.
40. Rodriguez-Garavito, C., & Gomez, K. (2018). ‘Responding to The Populist Challenge: A New Playbook for The Human Rights Field. C. R.-G. Gomez içinde, Rising to the Populist Challenge: A New (s. 18). Antropos, Bogota, D.C.: Colombia.
41. Şah, U. (2020). Eleştirel Söylem Analizi: Temel Yaklaşımlar. Kültür Araştırmaları Dergisi, 210-231. Taggart, P. A. (2000). Populism. Buckingham : Open University Press.
42. Tonkiss, K. (2006). Analysis Text and Speech: Content and Discourse Analysis. C. Seale içinde, Researching Society and Culture (s. 367-383). London: Sage.
43. Toprak, Z. (2014). Türkiye'de Popülizm: 1908-1923. İstanbul : Doğan Egmont.
44. Trump, D. (2015, Haziran 16). Donald Trump Presidential Campaign Announcement Full Speech. Donald Trump Presidential Campaign Announcement Full Speech.
45. Trump, D. J. (2015, June 19). Druggies, drug dealers, rapists and killers are coming across the southern border. When will the US get smart and stop this travesty. Twitter: https://twitter.com/realdonaldtrump/status/612083064945180672 adresinden alınmıştır.
46. Uslu, C. (2021). Bir İdeoloji Olarak Popülizm. Journal of Social Sciences of Mus Alparslan University, 217–230. Washington Post . (2015, June 16). Full text: Donald Trump announces a presidential bid. The Washington Post: https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2015/06/16/full-text-donald-trump-announces-a-presidential-bid/?noredirect=on adresinden alınmıştır.
47. Weiss, G., & Wodak, R. (2003). Critical Discourse Analysis: Theory and Interdisciplinarity. New York: Palgrave Macmillan.
48. Wodak, R. (1996). Disorders of Discourse. London: Longman.
49. Wodak, R. (2001). The Discourse-Historical Approach. R. Wodak, & M. Meyer içinde, Methods of Critical Discourse Analysis (s. 63-94). London : Sage.
50. Wodak, R., & Meyer, M. (2009). Methods for Critical Discourse Analysis. London: Sage.