Maksiller Santral Dişteki Kırığın Anterior Anatomik Matris Kullanılarak Direkt Kompozitle Restorasyonu

Abstract

Dental travmatik yaralanmalar sıklıkla rastlanılan problemlerden biridir. Özellikle anterior bölge yaralanmalarında meydana gelen kırık, estetik, fonksiyonel ve fonetik problemlere yol açar. Yapılacak restorasyon hasta psikolojisi için önemlidir. Kırık ön dişlerin tedavisinde geleneksel yaklaşımlar arasında direkt kompozit restorasyonlar ve indirekt protetik restorasyonlar yer alır. Dişlerin koronal kısmınlarında meydana gelen ve sağlıklı diş dokusunun büyük ölçüde korunduğu orta derece kırıklarla karakterize anterior diş yaralanmalarının tedavisinde sadece direkt restoratif tedavilerin uygulanması fonksiyon ve estetiğin geri kazandırılması açısından yeterli olmaktadır. Anatomik olarak uygun konturları oluşturmak, biyomimetik ve estetik sonuçlar elde etmek bu tür kırıklarda zorlayıcı olabilmektedir. Restorasyona ideal kontak ve kontur sağlamak hem dişeti sağlığını korumak hem de estetik bir sonuç elde etmek için gereklidir. Modern diş hekimliği, diş yapısını minimal müdahale ile korumayı, diş formunu ve fonksiyonunu optimize etmeyi, yeterli estetiği sağlamayı teknoloji ve malzeme bilimlerinde yetkinliği artırmayı içeren yeni bir restoratif bakış açısına yaklaşımına öncelik vermelidir. Yeni geliştirilen anterior anatomik matris ile kısa sürede biyomimetik ve estetik bir direkt kompozit restorasyon yapmak mümkün olmaktadır. Bu olgu sunumunda amaç travma sonucu kırık meydana gelen 21 numaralı dişin anterior anatomik matris kullanılarak direkt kompozit restorasyon ile rehabilitasyonunu sunmaktır.

Keywords

• Travma
• Anatomik Matris
• Direkt Kompozit

Restoration of a Maxillary Central Tooth Fracture with Direct Composite Using Anterior Anatomical Matrix

Abstract

Dental traumatic injuries are one of the most common problems. Fractures, especially in anterior region injuries, cause aesthetic, functional and phonetic problems. Restoration is important for patient psychology. Traditional approaches to the treatment of broken anterior teeth include direct composite restorations and indirect prosthetic restorations. In the treatment of anterior tooth injuries, which are characterized by moderate fractures in the coronal parts of the teeth, where healthy tooth tissue is largely preserved, only the application of direct restorative treatments is sufficient to restore function and aesthetics. Creating anatomically appropriate contours and obtaining biomimetic and aesthetic results can be challenging in such fractures. Providing ideal contact and contour to the restoration is necessary both to maintain gingival health and to obtain an aesthetic result. Modern dentistry should prioritize its approach to a new restorative perspective that includes preserving tooth structure with minimal intervention, optimizing tooth form and function, providing adequate aesthetics and increasing competence in technology and materials sciences. With the newly developed anterior anatomical matrix, it is possible to make a biomimetic and aesthetic direct composite restoration in a short time. The aim of this case report is to present the rehabilitation of tooth number 21, which was fractured as a result of trauma, with direct composite restoration using anterior anatomical matrix.

Keywords

• Trauma
• Anatomical Matrix
• Direct Composite

References

1. 1. Gutmann JL, Gutmann MS. Cause, incidence and prevention of trauma to teeth. Dent Clin North Am.1995 ;39, 1–13.
2. 2. Paiva PCP, Paiva HN, Oliveira Filho PM, Côrtes MIS. Prevalence and risk factors associated with traumatic dental injury among 12-year-old schoolchildren in Montes Claros, MG, Brazil. Cien Saude Colet. 2015; 20, 1225–1233.
3. 3. Zaror C, Martínez-Zapata MJ, Abarca J, Díaz J, Pardo Y, et al. Impact of traumatic dental injuries on quality of life in preschoolers and schoolchildren: A systematic review and meta-analysis. Comm Dent Oral Epid. 2018; 46, 88–101.
4. 4. Leroy RL, Aps JK, Raes FM, Martens LC, De Boever JAA. Multidisciplinary treatment approach to a complicated maxillary dental trauma: a case report. Endod Dent Traumatol. 2000; 16, 138–142.
5. 5. Andreasen JO, Andreasen FM, Andersson Lars. Injuries to developing teeth. Textbook and Color Atlas of Traumatic Injuries to the Teeth 4th ed. Blackwell Publishing Ltd., Copenhagen. 2007;542–576.
6. 6. Zelen CJ. A Systematic approach to the class IV restoration.Accredit Ess.2019; 35,2.
7. 7. Urkande NK, Mankar N, Nikhade PP, Chandak M, Ikhar A et al. Anterior Matrix Systems for Composite Restorations: A Review. Cureus. 2023;15.
8. 8. Markose A. Restoring proximal contacts of teeth. IOSR-JDMS e-ISSN. 2017;16, 46–49.

9. 9. Urkande NK, Mankar N, Nikhade PP, Chandak M, Ikhar A et al. Anterior Matrix Systems for Composite Restorations: A Review. Cureus. 2023;15.
10. 10. Lesage B, Milnar F, Wohlberg J. Achieving the epitome of composite art: creating natural tooth esthetics, texture, and anatomy using appropriate preparation and layering techniques. Int J Cosmet Dent. 2008;24.
11. 11. Andreasen JQ, Ravn JJ. Epidemiology of traumatic dental injuries to primary and permanent teeth in a Danish population sample. Int J Oral Surg 197;1, 235–239.