LOCAL DEVELOPMENT AND PROFESSIONAL ASSOCIATIONS: AN EMPIRICAL STUDY FOR ÇANAKKALE PROVINCE

Öz

Actors such as Municipal, Provincial Special Administration, Regional Development Agency, University, professional organizations and non-governmental organizations in the local area have important roles as well as assistance made by the central government in the provision of local development. The aim of the study is to measure the view of trade actors from local actors to local development in the province of Çanakkale. Due to time and cost constraints, the work is restricted to Chambers of Commerce and Industry and Commodity Exchanges, which are trade actors located in Çanakkale. Frequency analysis, Kruskal-Wallis test and Chi-Square test were used as the method in the study, which used the questionnaire technique to obtain the data. According to the findings, it was concluded that local actors were not adequately allocated resources from the central administration, local actors could not act together, and local actors did not show the importance required for local development.

Anahtar Kelimeler

• Local Development,Professional Associations,Çanakkale

YEREL KALKINMA VE MESLEKİ KURULUŞLAR: ÇANAKKALE İLİNE YÖNELİK AMPİRİK BİR ÇALIŞMA

Öz

Yerel kalkınmanın sağlanmasında merkezi hükümet tarafından yapılan yardımlar kadar yerelde bulunan belediye, il özel idaresi, bölgesel kalkınma ajansı, üniversite, mesleki kuruluşlar ve sivil toplum kuruluşları gibi aktörlerin de çok önemli rolleri bulunmaktadır. Çalışmanın amacı, yerel aktörlerden olan ticaret aktörlerinin yerel kalkınmaya bakışının Çanakkale ili özelinde ölçülmesi olmuştur. Zaman ve maliyet kısıtı nedeniyle çalışma Çanakkale’de bulunan ticaret aktörleri olan ticaret ve sanayi odaları ve ticaret borsaları ile sınırlandırılmıştır. Verilerin elde edilmesinde anket tekniğinin kullanıldığı çalışmada yöntem olarak frekans analizi, Kruskal-Wallis testi ve Ki-Kare testi kullanılmıştır. Elde edilen bulgulara göre; yerel aktörlere merkezi idareden yeterince kaynak ayrılmadığı, yerel aktörlerin birlikte hareket edemediği ve yerel aktörlerin yerel kalkınma için gereken önemi göstermediği sonucuna ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Yerel Kalkınma,Mesleki Kuruluşlar,Çanakkale

Kaynakça

1. Agbevade, A. (2018). Local Economic Development in Ghana’s Local Governance System: The Cases of the Accra Metropolitan, Keta Municipal and Shai Odoku District Assemblies, University of Ghana, PhD Thesis, Ghana.
2. Avşarbey, A., Dilekçi, T. (2014). “Türkiye’de Kamu Kurumu Niteliğinde Meslek Kuruluşları ile ilgili Temel Tartışmalar ve İngiltere'deki Tıp Mesleği ile ilgili Uygulama”, Türk İdare Dergisi, 478, 323-358.
3. Aydın, H.İ., Yıldırım, H. (2013). “Kırsal Kalkınmanın Yeniden Yapılanması Sürecinde Yerel Aktörler: Bölgesel Kalkınma Ajansları – Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu”, Küresel İktisat ve İşletme Çalışmaları Dergisi, 2(4), 28-42.
4. Aydın, N. (2013). Yerel Yönetimlerin Bölgesel Kalkınmada Rolü: Isparta Örneği, Süleyman Demirel Üniversitesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Isparta.
5. Bakoğlu Deliorman, R., Üstünoldu Kandemir, A. (2009). Yolsuzluğun Önlenmesi için Etik Projesi Kamu Etiği Akademik Araştırmaları Cilt 2, Fersa Ofset Baskı Tesisleri, Ankara.
6. Bilgin, M. (2002). “Yerel Yönetimlerin Bölgesel Kalkınmadaki Etkinliği: Göller Bölgesi Uygulaması”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7(2), 313-330.
7. Çaha, Ö. (2011). “Kamu Kurumu Niteliğindeki Meslek Kuruluşları ve Sivil Toplum”, Türkiye’de Kamu Kurumu Niteliğindeki Meslek Kuruluşları, Sivil Toplum ve Demokrasi (Ed. Atilla Yayla ve Bican Şahin), Liberal Düşünce Topluluğu Derneği, Ankara, 87-125.
8. Hakyemez, Y.Ş. (2011). “Anayasal Demokrasi Açısından Kamu Kurumu Niteliğindeki Meslek Kuruluşları”, Türkiye’de Kamu Kurumu Niteliğindeki Meslek Kuruluşları, Sivil Toplum ve Demokrasi (Ed. Atilla Yayla ve Bican Şahin), Liberal Düşünce Topluluğu Derneği, Ankara, 49-86.

9. Hendarso, Y., Suleman, Z., Suprıyanto, S., Ali, M. (2018). “Effect of the Moderation of Economic Institution on Local Economic Development”, Advances in Social Science, Education and Humanities Research, 307, 345-349.
10. Küçük, M., Güneş, G. (2013). “Yerel Kalkınmada Bir Etken Olarak Turizm: Yerel Sivil Toplum Kuruluşlarının Görüşleri”, Çağdaş Yerel Yönetimler, 22(4), 23-50.
11. Muhasebat ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü, İller İtibariyle Merkezi Yönetim Bütçe İstatistikleri (2004-2019). https://muhasebat.hmb.gov.tr/iller-itibariyle-merkezi-yonetim-butce-istatistikleri-2004-2019, (16.04.2019)
12. Nagy-Molnar, M., Lendvay, E. (2018). “New Method to Support Decision Making Process in the Local Economic Development of Hungary”, Regional Statistics, 8(2), 69-91.
13. Özdemir, S. (2004). “ ‘Kar Gütmeyen Kuruluşlar’ (KGK) ve Sosyal Refah’ın Sağlanmasında Artan Rolü”, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 48, 129-161.
14. Pomianek, I. (2018). “Conditions of Rural Development in the Warmia and Mazury Voivodeship (Poland) in the Opinion of Local Authorities”, Proceedings of the International Scientific Conference “Economic Sciences for Agribusiness and Rural Economy”, Warsaw, 207-211.
15. Şahin, B. (2011). “Türkiye’de Kamu Kurumu Niteliğindeki Meslek Kuruluşları ve Liberal Demokrasi”, Türkiye’de Kamu Kurumu Niteliğindeki Meslek Kuruluşları, Sivil Toplum ve Demokrasi (Ed. Atilla Yayla ve Bican Şahin), Liberal Düşünce Topluluğu Derneği, Ankara, 7-12.