Bodies in Control: Feminine Identity Produced in Bikini Fitness

Öz

Bodybuilding and fitness is a sport traditionally associated with masculinity. Bikini fitness is a branch of this sport, can be interpreted as idealizing feminine aesthetics without having an overly muscular appearance of the body. Through the experiences of women in this sport, we can analyze both the reconstruction of the gender regime and the different forms of challenging the masculine control. While the athletes in this area are trying to reach the idealized female body, on the other hand, the practice of wearing bikinis poses a threat against masculine domination. The aim o this study is to examine the sexist / discriminatory practices that bikini fitness women are exposed to in relation to body and power relations and masculine domination. Phenomenology was used in this research as qualitative research methods. Data were collected by interview method. A total of six participants, including two coaches and four athletes, participated in the study. Data were analyzed by the content analysis method. Findings show that bikini fitness is a gendered area and that disciplinary power practices are practiced in this area. The participants' families and social circles were disturbed by the fact that they were wearing bikinis and worried about being muscular as men. As a result, bikini fitness, on the one hand, represses the traditional feminine norms of women, on the other hand, is an empowering practice because of the ability to destroy the patterns of masculine control over the body. contributes to boosting young adults’ confidence. Gender, income, hometown, and future vocational aspirations to practice in the same field as one’s studies do not significantly predict overall career adaptability.

Anahtar Kelimeler

• Gender,Female Body,Masculine Domination,Disciplinary Power,Bikini fitness

Denetimdeki Bedenler: Bikini Fitnessta Üretilen Kadınlık Kimliği

Öz

Vücut geliştirme ve fitness, geleneksel olarak erkeklikle ilişkilendirilen bir spordur. Bu sporun bir dalı olan bikini fitness ise, bedenin aşırı kaslı bir görünüme sahip olmadan kadınsı estetikle idealize edilmesi olarak yorumlanabilir.  Bu spordaki kadınların deneyimleri üzerinden, hem toplumsal cinsiyet rejiminin yeniden inşasını hem de eril denetime meydan okumanın farklı formlarını analiz edebiliriz. Nitekim bu alandaki sporcular bir yandan ideal olarak kurgulanan kadın bedenine ulaşmaya çalışırlarken diğer yandan bikini giyme pratiği üzerinden eril tahakküme karşı bir tehdit oluşturmaktadırlar. Bu çalışma, bikini fitnessçı kadınların maruz kaldıkları cinsiyetçi/ayrımcı pratikleri, beden ve iktidar ilişkisi ile eril tahakküm bağlamında incelemeyi amaçlamaktadır.  Nitel araştırma yöntemlerinden fenomenoloji deseninin kullanıldığı bu araştırmada veriler görüşme tekniği ile toplanmıştır. Araştırma grubunu, iki antrenör, dört sporcu olmak üzere toplam altı kişi oluşturmuştur. Veriler içerik analizi yöntemi ile analiz edilmiştir. Bulgular, bikini fitnessın toplumsal cinsiyetlendirilmiş bir alan olduğunu ve bu alanda disipline edici iktidar pratiklerinin uygulandığını göstermektedir. Katılımcıların aileleri ve sosyal çevreleri, onların bikini giymesinden rahatsız olmuş ve erkek gibi kaslı olacaklarından endişe duymuşlardır. Sonuç olarak bikini fitnessın, bir yandan kadınların geleneksel kadınlık normlarını yeniden inşa etmesi nedeniyle baskıcı, diğer yandan beden üzerindeki eril denetimin kalıplarını yıkma özelliği nedeniyle güçlendirici bir pratik olduğu anlaşılmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Toplumsal Cinsiyet,Kadın Bedeni,Eril Tahakküm,Disiplinci İktidar,Bikini Fitness

Kaynakça

1. Akgündüz, G. Ö. (2013). Foucault’da iktidar ve beden ilişkisi. Akademik Bakış Dergisi, 38, 1-16.
2. Bilgin, R. (2015). Tüketim kültüründe kadın bedeninin cinsel kurgu olarak konumlandırılması ve sunumu. International Journal of Social Science, 36, 309-329.
3. Bilgin, R. (2016). Geleneksel ve modern toplumda kadın bedeni ve cinselliği. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 26(1), 219-243.
4. Bourdieu, P. (2014). Eril tahakküm. (B. Yılmaz Çev.). İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
5. Brake, D. L. (2013). Wrestling with gender: Constructing masculinity by refusing to wrestle women. Nevada Law Journal, 13, 486-532.
6. Chalabaev, A., Sarrazin, P., Fontayne, P., Boiché, J., & Clément-Guillotin, C. (2013). The influence of sex stereotypes and gender roles on participation and performance in sport and exercise: Review and future directions. Psychology of Sport and Exercise, 14, 136-144.
7. Chimot, C., & Louveau, C. (2010). Becoming a man while playing a female sport: The construction of masculine identity in boys doing rhythmic gymnastics. International Review for the Sociology of Sport, 13, 1-21.
8. Dedeoğlu, A. Ö., ve Savasçı, İ. (2005). Tüketim kültüründe beden güzelliği ve yemek yeme arzuları: kadınların tüketim pratiklerine yansıması. Ege Academic Review, 5(1), 77-87.

9. Demez, G. (2012). Medyada yeni sağlık anlayışları ve kadın bedeninin temsili. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 9(1), 512-532.
10. Desertrain, G. S., & Weiss, M. R. (1988). Being female and athletic: A cause for conflict? Sex Roles, 18(9), 567-582.
11. Doğan, S. Y. (2010). Tüketim kültüründe kadın bedeninin idealize edilmesine yönelik kadın algılamaları ve tüketim davranışlarıyla ilişkisi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 23, 51-59.
12. Emir, E. Karaçam, M. Ş., ve Koca, C. (2016). Kadın boksörler: Boks ringinde ve ringin dışında sürekli eldiven giymek. Spor Bilimleri Dergisi Hacettepe, 26(4), 136–153.
13. Ersöz, A. G. (2010). Tüketim toplumunda “sıfır beden" söylemi: Neden ve sonuçları üzerine sosyolojik bir değerlendirme. Edebiyat Fakültesi Dergisi, 27(2), 37-53.
14. Foucault, M. (2012). İktidarın Gözü. Seçme Yazılar 4. I. Ergüden (Çev.). (3. Basım) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
15. Foucault, M. (2014). Özne ve İktidar.Seçme Yazılar 2. I. Ergüden, O., & Akınbay (Çev.). (4. Basım) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
16. Foucault, M. (1993). Ders özetleri 1970-1982. S. Hilav (Çev.). (2. Basım). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
17. Foucault, M. (2007). Cinselliğin Tarihi. H.U. Tanrıöver (Çev.). (2. Basım). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
18. George, M. (2005). Making sense of muscle: The body experiences of collegiate women athletes. Sociological inquiry, 75(3), 317-345.
19. Hacısoftaoğlu, İ. (2005). Fiziksel etkinliklerin kadınların bedenlerinin ve toplumsal kimliklerinin yapılanmasındaki işlevi. Yüksek Lisans Tezi. Hacettepe Üniversitesi. Sağlık Bilimleri Enstitüsü.
20. Hacısoftaoğlu, İ., ve Bulgu, N. (2012). Kadınlar ve egzersiz: Aerobik egzersizin çatışmalı anlamları. Spor Bilimleri Dergisi Hacettepe, 23(4), 177–194.
21. Halbert, C. (1997). Tough enough and woman enough: Stereotypes, discrimination, and impression management among women professional boxers. Journal of Sport and Social Issues, 21(1), 7-36.
22. Hargreaves, J. (1997). Women's boxing and related activities: Introducing images and meanings. Body & Society, 3(4), 33-49.
23. İnceoğlu, Y. ve Kar, A. (2010). Yeni güzellik ikonları: İnsan bedeninin özgürlüğü mü, mahkumiyeti mi? Y. İnceoğlu ve A. Kar (Der.) Dişilik, güzellik ve şiddet sarmalında kadın ve bedeni içinde (s. 65-90). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
24. Kalav, A. (2015). Değişen ve dönüşen sosyal bir olgu olarak namus ve toplumsal cinsiyet. Yüksek Lisans Tezi. Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
25. Karaçam, M.Ş. (2015). Vücut geliştirme alanında erkeklik kimliğinin inşasında besin desteği kullanımının yeri. Yüksek Lisans Tezi. Hacettepe Üniversitesi. Sağlık Bilimleri Enstitüsü.
26. Karaçam, M.Ş., ve Koca, C. (2014). Egzersiz alanında besin desteği kullanımına sosyolojik açıdan bir bakış: Abi ben yeni başladım, benim almama gerek var mı? Toplum ve Hekim, 29(5), 366-380.
27. Kavasoğlu, İ., ve Yaşar, M. (2016). Toplumsal cinsiyet normlarının dışındaki sporcular. Spor Bilimleri Dergisi Hacettepe, 27(3), 118-132.
28. Kaylı, D. (2009). Feminist eleştirel yaklaşımlarda özgürleşme ve kadın bedeni. Yüksek Lisans Tezi. Ege Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü.
29. Kesim, S., ve Kar, A. (2010). Plastik cerrahi, “Tanrım beni baştan yarat!..” metaforunu mümkün kılabilir mi? Y. İnceoğlu ve A. Kar (Der.). Dişilik, güzellik ve şiddet sarmalında kadın ve bedeni içinde (s. 173-196). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
30. Kleindienst-Cachay, C., & Heckemeyer, K. (2008). Women in male domains of sport. International Journal of Eastern Sports ve Physical Education, 6 (1), 14-37.
31. Koca, C. (2006). Beden eğitimi ve spor alanında toplumsal cinsiyet ilişkileri. Spor Bilimleri Dergisi Hacettepe, 17 (2): 81-99.
32. Koca, C. (2016). Cinsiyetlendirilmiş bir alan olarak spor. C. Koca (Ed.). Sporun toplumsal cinsiyet halleri içinde (s. 18-37). Ankara: Spor Yayınevi.
33. Koca, C., ve Bulgu, N. (2005). Spor ve toplumsal cinsiyet: Genel bir bakış. Toplum ve Bilim, 103, 163- 181.
34. Koca, C., ve Demirhan, G. (2005). Beden eğitimi ve spor alanında toplumsal cinsiyetin yeniden üretimi. Spor Bilimleri Dergisi Hacettepe, 16 (4), 200-228.
35. Koca, C., Öztürk P., ve Arslan B. (2012). Kadınların spor ve fiziksel aktiviteye katılımı. Ankara: Kadınlar İçin Spor ve Fiziksel Aktivite Derneği.
36. Koivula, N. (2001). Perceived characteristics of sports categorized as gender-neutral, feminine and masculine. Journal of Sport Behavior, 24 (4), 377-393.
37. Köse, H. (2011). Tüketim toplumunda bir “sosyal beden” kurgusu olarak kadın. Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi Akademik Dergisi, 6(4), 76-89.
38. Köse, H. (2016). Bourdieu düşüncesinde tahakküm-itaat ilişkisi ve sosyo-politik beden. İlef Dergisi, 3(2), 173-199.
39. Krane, V. (2001). We can be athletic and feminine, but do we want to? Challenging hegemonic femininity in women's sport. Quest, 53(1), 115-133.
40. Kula Demir, N. K., & Yiğit, Z. (2013). Reklam fotoğraflarında kadın bedeninin değişimi. Turkish Studies, 8(6), 459-472.
41. Kümbetoğlu, B. (2015). Sosyolojide ve antropolojide niteliksel yöntem ve araştırma. (4. Baskı). İstanbul: Bağlam Yayınları.
42. Lefebvre, H. (2016). Mekânın üretimi. (4. Baskı). I.Ergüden (Çev.). İstanbul: Sel Yayıncılık.
43. Markland, D. & Hardy, L. (1993). The exercise motivations inventory: Preliminary development and validity of a measure of individuals' reasons for participation in regular physical exercise. Personality and Individual Differences, 15(3), 289-296.
44. Markula, P. (1995). Firm but shapely, fit but sexy, strong but thin: The postmodern aerobicizing female bodies. Sociology of Sport Journal, 12(4), 424-453.
45. Matteo, S. (1986). The effect of sex and gender-schematic processing on sport participation. Sex Roles, 15(7-8), 417-432.
46. Mayring, P. (2011). Nitel sosyal araştırmaya giriş. A. Gümüş & M.S. Durgun (Çev.). Ankara: BilgeSu Yayıncılık.
47. Mennesson, C. (2000). Hard women and soft women The social construction of identities among female boxers. International Review for the Sociology of Sport, 35 (1), 21-33.
48. Mosewich, A. D., Vangool, A. B., Kowalski, K. C., & McHugh, T. L. F. (2009). Exploring women track and field athletes' meanings of muscularity. Journal of applied sport psychology, 21(1), 99-115.
49. Ozansoy, N. (2012). Tüketim toplumunda güzellik imajının üretimi. Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi, Soyal Bilimler Enstitüsü, İzmir. Öztürk, P. (2016). Sporda toplumsal cinsiyet çalışmalarının tarihsel seyri. C. Koca (Ed.). Sporun toplumsal cinsiyet halleri içinde (s. 38- 55). Ankara: Spor Yayınevi.
50. Öztürk, P. ve Koca, C. (2014). Egzersiz ve performans sporunda beden politikaları. Toplum ve Hekim, 29(5), 333-343.
51. Patton, M.Q. (2014). Nitel Araştırma ve değerlendirme yöntemleri. M.Bütün ve S.B. Demir (Ed.). Ankara: Pegem.
52. Riemer, B. A. & Visio, M. E. (2003). Gender typing of sports: an investigation of Metheny’s classification. Research Quarterly for Exercise ve Sport, 74, 193-204.
53. Sarup, M. (2004). Postyapısalcılık ve Postmodernizm. A. Güçlü (Çev.). (2. Basım). Ankara: Bilim ve Sanat.
54. Sisjord, M. K. & Kristiansen, E. (2009). Elite women wrestlers' muscles: physical strength and a social burden. International Review for the Sociology of Sport, 44(2-3), 231-246.
55. Talimciler, A. (2015). Sporun sosyolojisi sosyolojinin sporu. (2. Basım). İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
56. Theberge, N. (1995). Gender, sport, and the construction of community: A case study from women’s ice hockey. Sociology of Sport Journal, 12(4), 389-402.
57. Theberge, N. (1997). It's part of the game physicality and the production of gender in women's hockey. Gender & Society, 11(1), 69-87.
58. Timurturkan, M. (2009). İktidarın nesnesi olarak beden. Yüksek Lisans Tezi. Akdeniz Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
59. Topaloğlu, H. (2010). Gölgedeki bedenler: Bedenin inşa sürecinde toplumsalın etkileri. Alternatif Politika, 2(3), 251-276.
60. User, İ. (2010). Biyoteknolojiler ve kadın bedeni. Y. İnceoğlu ve A. Kar (Der.). Dişilik, güzellik ve şiddet sarmalında kadın ve bedeni içinde (s. 133-169). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.