Araştırma Makalesi

KİMLİĞİN BİLİŞSEL SOSYOLOJİK İNCELENMESİ: BİREYCİLİKTEN BİREYSELLEŞMEYE, GECİKMİŞ MODERNİTEDE “YENİ KİMLİK KRİZ ALANI” OLARAK SİBER UZAY KİMLİK PLATFORMLARI

Cilt: 5 Sayı: 10 29 Aralık 2022
PDF İndir

KİMLİĞİN BİLİŞSEL SOSYOLOJİK İNCELENMESİ: BİREYCİLİKTEN BİREYSELLEŞMEYE, GECİKMİŞ MODERNİTEDE “YENİ KİMLİK KRİZ ALANI” OLARAK SİBER UZAY KİMLİK PLATFORMLARI

Öz

Kimlikle ilgili paradigmaların sert bir dönüşüme uğradığı postmodern dönemde kimlik, klasik yaklaşımların ötesinde, bilişsel sosyolojik perspektifle ele alınmaya başlandı. Modern ve postmodern kurumsal organizasyonlar veya sosyo- kültürel yapılar, bütün deneyime rağmen, kişisel bilişselliği kuvvetlendirmek yerine, demokratik olmayan özgürlüğe dayalı istatiksel bireyin öne çıkmasına zemin oluşturdu. Diğer taraftan, davranıştaki bilinçdışı belirleyicileri fark eden bireysel kapasite, bütün bu yapıların dışında kendi mecrasını ve bilişsel eylemliğini üret-meye devam etti. Bilişsel sosyolojik bir yaklaşımla kimlik sorunsalını ele aldığımız bu makalede, benlik oluşumunu özbilinçli-öznellik düzeyine çıkaran modern bireyin sosyolojisine odaklanmak temel amacımızdır. Bu odakta, postmodern bilişsel durumun, bilişsel ve algısal deneyim eksikliği bağlamında, gecikmiş modern toplumlarda, bilişsel sosyolojik kimlik sorunsalını daha da derinleştirdiği savını açıklamaya çalışacağız.

Anahtar Kelimeler

bilişsel sosyolojik kimlik , bireylik , bireycilik , bireyselleşme , gecikmiş modernite , seküler maneviyat

Kaynakça

  1. Kaynakça Archer, M. S. (1995). Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach. Chambridge: Cambridge University Press.
  2. Archer, M. S. (2013). The Generative Mechanism Re-configuring Late Modernity. M. S. Archer (Dü.) içinde, Late Modernity Trajectories Towards Morphogenic Society içinde (s. 93-119). London: Springer.
  3. Beer, P. d., & Koster, F. (2009). Sticking Together or Falling Apart? Solidarity in an Era of Individualization and Globalization. Amsterdam: Amsterdam University Press.
  4. Berzonsky, M. D. (1989, 7). Identity Style: Conceptualization and Measurement. Journal of Adolescent Research, 4, s. 268-282. doi:10.1177/074355488943002
  5. Berzonsky, M., & Papini, D. (2015). Cognitive Reasoning, Identity Components, and Identity Processing Styles. Identity, An International Journal of Theory and Research , 15(1), s. 74-88. doi:10.1080/15283488.2014.989444
  6. Bourdieu, P. (2019). Bir Pratik Teorisi İçin Taslak: Kabiliye Üzerine Üç Etnoloji Çalışması. (N. Öktem, Çev.) İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. Brubaker, R. (2006). Ethnicity without Groups. Massachusetts: Harvard University Press.
  7. Cerulo, K. A. (1997, 08). Identity Construction: New Issues, New Directions. Annual Review of Sociology, 23, s. 385-409.
  8. Cornel W du Toit. (2009, 01). Secular spirituality versus secular dualism: Towards postsecular holism as model for a natural theology. HTS Teologiese Studies.
  9. Dollinger, S., Dollinger, S., & Centeno, L. (2005). Identity and Creativity. Identity: An International Journal of Theory and Research, 5(4), s. 315-339. doi:10.1207/s1532706xid0504_2
  10. Ehrenberg, A. (2010). The Weariness of the Self Diagnosing the History of Depression in the Contemporary Age. (E. Caouette, Çev.) London: McGill-Queen’s University Press.

Kaynak Göster

APA
Yıldız, E. (2022). KİMLİĞİN BİLİŞSEL SOSYOLOJİK İNCELENMESİ: BİREYCİLİKTEN BİREYSELLEŞMEYE, GECİKMİŞ MODERNİTEDE “YENİ KİMLİK KRİZ ALANI” OLARAK SİBER UZAY KİMLİK PLATFORMLARI. Ankara Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 5(10), 81-92. https://izlik.org/JA73CC76KU
AMA
1.Yıldız E. KİMLİĞİN BİLİŞSEL SOSYOLOJİK İNCELENMESİ: BİREYCİLİKTEN BİREYSELLEŞMEYE, GECİKMİŞ MODERNİTEDE “YENİ KİMLİK KRİZ ALANI” OLARAK SİBER UZAY KİMLİK PLATFORMLARI. AUSBD. 2022;5(10):81-92. https://izlik.org/JA73CC76KU
Chicago
Yıldız, Ethem. 2022. “KİMLİĞİN BİLİŞSEL SOSYOLOJİK İNCELENMESİ: BİREYCİLİKTEN BİREYSELLEŞMEYE, GECİKMİŞ MODERNİTEDE ‘YENİ KİMLİK KRİZ ALANI’ OLARAK SİBER UZAY KİMLİK PLATFORMLARI”. Ankara Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi 5 (10): 81-92. https://izlik.org/JA73CC76KU.
EndNote
Yıldız E (01 Aralık 2022) KİMLİĞİN BİLİŞSEL SOSYOLOJİK İNCELENMESİ: BİREYCİLİKTEN BİREYSELLEŞMEYE, GECİKMİŞ MODERNİTEDE “YENİ KİMLİK KRİZ ALANI” OLARAK SİBER UZAY KİMLİK PLATFORMLARI. Ankara Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi 5 10 81–92.
IEEE
[1]E. Yıldız, “KİMLİĞİN BİLİŞSEL SOSYOLOJİK İNCELENMESİ: BİREYCİLİKTEN BİREYSELLEŞMEYE, GECİKMİŞ MODERNİTEDE ‘YENİ KİMLİK KRİZ ALANI’ OLARAK SİBER UZAY KİMLİK PLATFORMLARI”, AUSBD, c. 5, sy 10, ss. 81–92, Ara. 2022, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA73CC76KU
ISNAD
Yıldız, Ethem. “KİMLİĞİN BİLİŞSEL SOSYOLOJİK İNCELENMESİ: BİREYCİLİKTEN BİREYSELLEŞMEYE, GECİKMİŞ MODERNİTEDE ‘YENİ KİMLİK KRİZ ALANI’ OLARAK SİBER UZAY KİMLİK PLATFORMLARI”. Ankara Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi 5/10 (01 Aralık 2022): 81-92. https://izlik.org/JA73CC76KU.
JAMA
1.Yıldız E. KİMLİĞİN BİLİŞSEL SOSYOLOJİK İNCELENMESİ: BİREYCİLİKTEN BİREYSELLEŞMEYE, GECİKMİŞ MODERNİTEDE “YENİ KİMLİK KRİZ ALANI” OLARAK SİBER UZAY KİMLİK PLATFORMLARI. AUSBD. 2022;5:81–92.
MLA
Yıldız, Ethem. “KİMLİĞİN BİLİŞSEL SOSYOLOJİK İNCELENMESİ: BİREYCİLİKTEN BİREYSELLEŞMEYE, GECİKMİŞ MODERNİTEDE ‘YENİ KİMLİK KRİZ ALANI’ OLARAK SİBER UZAY KİMLİK PLATFORMLARI”. Ankara Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, c. 5, sy 10, Aralık 2022, ss. 81-92, https://izlik.org/JA73CC76KU.
Vancouver
1.Ethem Yıldız. KİMLİĞİN BİLİŞSEL SOSYOLOJİK İNCELENMESİ: BİREYCİLİKTEN BİREYSELLEŞMEYE, GECİKMİŞ MODERNİTEDE “YENİ KİMLİK KRİZ ALANI” OLARAK SİBER UZAY KİMLİK PLATFORMLARI. AUSBD [Internet]. 01 Aralık 2022;5(10):81-92. Erişim adresi: https://izlik.org/JA73CC76KU