Discourse Analysis of the Justice March as a Tool for Public Opinion Formation

Öz

The main purpose of this study is to analyze the Justice March, which was carried out with the aim of shaping public opinion, through critical discourse analysis. The texts evaluated within the scope of the research were obtained in written document form from the official website of the Republican People's Party. The aim of the research is to reveal which issues the action organized to shape public opinion, brought to people's attention and who its target audience was. In this context, it has been observed that the march brought to the forefront criticisms of the State of Emergency (SoE) measures of the period and the Presidential Government System introduced by the 2017 referendum. Furthermore, it was observed that the main target audience of the march was the “No” bloc formed during the referendum process. It was determined that the political criticism of the government of the period was the target of the march. It was identified that a discourse framework indicating political, legal, and broadly social inequalities was constructed around the theme of “justice.” It has been observed that the slogan "Rights, Law, Justice" is used to cover these three areas. The State of Emergency measures were described as a “coup,” a “civil coup,” and the government as a “dictatorship,” while the participants of the march were referred to as “victims” and those “thirsty for justice.” It was determined that criticizing the political consequences of the state of emergency practices constituted the main target of the march.

Anahtar Kelimeler

• Public Opinion
• Public Opinion Formation
• Political Communication
• March for Justice

Kamuoyu Oluşturma Aracı Olarak Adalet Yürüyüşü’nün Söylem Analizi

Öz

Bu çalışmanın temel amacı kamuoyu oluşturma amacıyla gerçekleştirilen Adalet Yürüyüşü’nü eleştirel söylem analiziyle incelemektir. Araştırma kapsamında değerlendirilen metinler Cumhuriyet Halk Partisi’nin resmi web sitesinden yazılı dökümanlar halinde elde edilmiştir. Araştırmanın amacı kamuoyu oluşturmak üzere düzenlenen eylemin hangi konuları insanların gündemine taşıdığı ve hedef kitlesinin kimler olduğunu ortaya çıkarmaktır. Bu bağlamda görülmüştür ki gerçekleştirilen yürüyüş dönemin Olağanüstü Hal (OHAL) uygulamaları ve 2017 referandumu ile geçilen Cumhurbaşkanlığı Hükümet sistemi eleştirilerini gündeme taşımıştır. Öte yandan referandum sürecinde oluşan “Hayır” blokunun yürüyüşün ana hedef kitlesi olduğu görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

• kamuoyu oluşturma
• siyasal iletişim
• adalet yürüyüşü.
• kamuoyu
• söylem analizi

Kaynakça

1. Abadan, Nermin. Halk Efkarı Mefhumu ve Tesir Sahaları. Ankara: Yeni Matbaa,1956.
2. Allport, Floyd H.. Toward a Science of Public Opinion. Public Opinion Quarterly 1, (Ocak 1937): 7-23.
3. Anık, Cengiz. “Siyasi Rejimler ve Kamuoyu.” Selçuk İletişim Dergisi 1, (Mayıs 2014): 78 83.
4. Anık, Cengiz. “Kamuoyunu Oluşturan Araçlar.” Gazi İletişim Dergisi 1-2, (1994): 83-110.
5. Atabek, Necdet ve Erdal Dağtaş. Kamuoyu ve İletişim. Eskişehir: Eğitim, Sağlık ve Bilimsel Araştırma Çalışmaları Vakfı Yayınları,1998.
6. Aziz, Aysel. Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntem ve Teknikleri. Ankara: Nobel Yayınevi, 2008.
7. Barker, Chris ve Galasinski Dariusz. Cultural Studies and Discourse Analysis: A Dialogue on Language and Identity. Londra: Sage Publications, 2001.
8. Bektaş, Arsev. Kamuoyu, İletişim ve Demokrasi. İstanbul: Bağlam Yayıncılık,1996.

9. Bernays, Edward. “Manipulating Public Opinion: The Why and The How.” American Journal of Sociology 33, (Mayıs 1928): 958–971.
10. Bianet. “Kılıçdaroğlu “Adalet Yürüyüşü”ne Başladı.” Erişim 17 Nisan 2024, https://bianet.org/haber/ kilicdaroglu-adalet-yuruyusu-ne-basladi-187456
11. Chouliaraki, Lilie ve Fairclough, Norman. Discourse in Late Modernity: Rethinking Critical Discourse Analysis. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1999.
12. Childs, Harwood L., “By Public Opinion I Mean,” Public Opinion Quarterly 3, (Nisan 1939): 327-336.
13. Chp. “20 Haziran 2017 Tarihli TBMM Grup Konuşması (Adalet Yürüyüşü’nün 6. Gününde Çamlıdere Yol Ayrımı.)” Erişim 20 Nisan 2024, https://chp.org.tr/haberler/20-haziran-2017-tarihlitbmm- grup-konusmasi-adalet-yuruyusunun-6-gununde-camlidere-yol-ayrimi
14. Chp. “Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun Maltepe Adalet Mitingi Konuşması.” Erişim 18 Nisan 2024, https://chp.org.tr/haberler/genel-baskan-kemal-kilicdaroglunun-maltepe-adaletmitingi- konusmasi-9-temmuz-2017
15. Dacheux, Eric. Kamusal Alan. Çeviren: H. Köse, İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2012. Dijk, Teun, Van. “Critical Discourse Analysis.” The Handbook of Discourse Analysis içinde, Editörler: Deborah Schiffrin, Deborah Tannen ve Heidi E. Hamilton, 352-372. Massachusetts: Blackwell Publishers, 2001.
16. Dijk, Teun Van, “Principles of Critical Discourse Analysis”, Discourse & Society 4, (Nisan 1993): 249–283.
17. Donsbach, Wolfgang ve Traugott, Michael W. (editör). The SAGE Handbook of Public Opinion Research, London: Sage Publications, 2008.
18. Doyuran, Levent. “Medyatik Bir Çalışma Alanı Olarak Eleştirel Söylem Çözümlemesi (Televizyon Dizileri Örneğinde)”. Erciyes İletişim Dergisi 5, (Temmuz 2018): 301-323.
19. Fairclough,Norman. Language and Power, New York: Longman Group, 1989.
20. ____________ Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language, New York: Longman Group Ltd., 1995.
21. ____________ “Söylemin Diyalektiği” Söylem ve İdeoloji, Mitoloji-Din-İdeoloji içinde, Hazırlayanlar: Barış Çoban, Zeynep Özarslan, 175-184, İstanbul: Su Yayınları, 2003.
22. Freire, Paulo. Ezilenlerin Pedagojisi. Çeviren: Dilek Hattatoğlu, İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2008.
23. Habermas, Jürgen. Kamusallığın Yapısal Dönüşümü. Çeviren: Tanıl Bora, Mithat Sancar, İstanbul:İletişim Yayınları, 2021.
24. Kapani, Münci. Politika Bilimine Giriş. Ankara: Bilgi Yayınevi, 2007.
25. Milburn, Michael. Sosyal Psikolojik Açıdan Kamuoyu ve Siyaset. Çeviren: Ali Dönmez ve Veli Duyan, İstanbul: İmge Yayınları,1998.
26. Reisigl Martin ve Wodak Ruth. Discourse and Discrimination: Rhetorics of Racism and Antisemitism, Londra: Routledge, 2001.
27. Sezer, Duygu. Kamuoyu ve Dış Politika. Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi yayınları, 60 1972. Shapiro Robert Y. “Public Opinion and American Democracy”. Public Opinion Quarterly 75, (Aralık 2011): 982–1017.
28. Shepard, Walter J., “Public Opinion,” American Journal of Sociology 15, (Temmuz 1909): 35-60.
29. Soroka Stuart. N. ve Wlezien Christopher. Degrees of Democracy: Politics, Public Opinion and Policy, New York: Cambridge University Press, 2010.
30. Sözen, Edibe. Söylem: Belirsizlik, Mübadele, Bilgi/Güç Ve Refleksivite. İstanbul: Paradigma Yayınları, 1999.
31. Wodak, Ruth “The Discourse-Historical Approach.” Methods of Critical Discourse Analysis içinde, Editörler: Ruth Wodak ve Michael Meyer, 63-93. Great Britain: Sage Publication. 2001.
32. Wodak, Ruth. The Discourse of Politics in Action: Politics as Usual, Palgrave Macmillan, New York, 2009.