The Idea of Radical Democracy and its Liberal Symptoms

Öz

This study aims to demonstrate the inadequacies of the agonistic politics and radical democracy associated with post-Marxist thought in the face of contemporary problems such as migration and the neoliberal financial crisis. Considering the theoretical nature of democracy and politics, the study uses a literature review as a method. In this context, post-Marxism's critique of Marxism, liberalism, and modernism; radical democracy, and agonistic politics and the criticisms directed at these understandings are emphasized. The data obtained from the literature review were tested through the government performance of the Greek Syriza party, which is shown as an example of agonistic politics, on migration and the financial crisis. These two phenomena have shown that there is a mismatch between post-Marxist thought and practice. Anti-immigration has shown that the conceptualization of the subject in post-Marxist thought is problematic. The failure to prevent financial interventions was understood to be due to a radical disconnection between economics and politics. Radical democracy's aim to go beyond Marxism has resulted in becoming a liberal alternative.

Anahtar Kelimeler

• Post-Marxism
• Critique of Liberalism and Marxism
• Radical Democracy
• Agonistic politics
• Refugee and Financial Crisis

Radikal Demokrasi Düşüncesi ve Liberal Semptomları

Öz

Bu çalışma post-Marksist düşünce ile ilişkilendirilen agonistik siyaset ve radikal demokrasi anlayışının, göç ve neoliberal finansal kriz gibi günümüz sorunları karşısındaki yetersizliklerini göstermeyi amaçlar. Çalışma, demokrasi ve siyasetin teorik doğasını göz önünde bulundurarak literatür taramasını yöntem olarak kullanmıştır. Bu kapsamda post-Marksizmin Marksizm, liberalizm ve modernizm, eleştirisi; radikal demokrasi ve agonistik siyaset anlayışı ve bu anlayışlarına yöneltilen eleştiriler üzerinde durulmuştur. Literatür taramasından elde edilen veriler, agonistik siyasetin örneği olarak gösterilen Yunan Syriza partisinin göç ve finansal krizle ilgili hükümet performansı üzerinden sınanmıştır. Bu iki olgu post-Marksist düşünce ile pratik arasında uyuşmazlık olduğunu göstermiştir. Göçmen karşıtlığı, post-Marksist düşüncenin özne kavramlaştırmasının sorunlu olduğunu göstermiştir. Finansal müdahaleleri önlemedeki başarısızlığın ekonomi ile siyaset arasındaki bağın radikal bir şekilde koparılmasından kaynaklandığı anlaşılmıştır. Radikal demokrasinin Marksizmin ötesine geçme hedefi, liberal bir alternatif olmakla sonuçlanmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Post-Marksizm
• Liberalizmin ve Marksizmin Eleştirisi
• Radikal Demokrasi
• Agonistik Siyaset
• Göç ve Finans Krizi

Kaynakça

1. Adaklı, G. (2001). Post-marksizmin kurumsal ve siyasal açmazları. Praksis. (1), 13-32.
2. Atakişi, A. & Mechmet, O. (2018). Syriza hükümetinin Yunanistan krizine karşı almış olduğu önlemler. Nişantaşı Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 6 (1), 22-44. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/559311
3. Balanuye, Ç. (2018). Agonistik demokraside kayıp kavram: bir ‘modus’ olarak egemen. Kilikya Felsefe Dergisi. (1), 80-89. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/456051
4. Batı, U. (2010). Liberal demokrasinin dönüşümü ya da post-marksist teorinin zaafiyeti: “radikal demokrasi projesinin eleştirisi”. Akademik Bakış Dergisi. (22), 1-20.
5. Cevizci, A. (2010). Felsefe Sözlüğü. Paradigma Yayınları.
6. Callinicos, A. (24 Şubat 2015). Syriza-AB anlaşması: Borçtan fazlası, (Çev.Köse, A.). Marksist.org. https://marksist.org/eski/icerik/Dunya/952/Syriza-AB-anlasmasi-Borctan-fazlasi-Alex-Callinicos
7. Cunningham, F. (2002). Theories of democracy: a critical introduction. Rutledge Publishing.
8. Çelik, A. (2019). Chantal Mouffe’nin agonistik demokrasi kuramına eleştirel bir bakış. Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 10 (20), 1062-1085. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/913867

9. Demir, G. (2014). Postmarksizm ve radikal demokrasi, Patika Kitap.
10. Dwenney, M. (2004). Ethics and politics in contemporary theory: between critical theory and post-marxism. Routledge Publishing.
11. Eagleton, T. (2005). Kültür Yorumları. (Çev. Çelik, Ö.). Ayrıntı Yayınları.
12. Gayırhan G. (2019). Postyapısalcı siyasal epistemoloji. Ekin Yayınları.
13. Gülenç, K. (2010). Post-Marksizm, radikal demokrasi ve eleştirileri. Yeditepe’de Felsefe (9), 138-188.
14. Keyman, F. (200). Türkiye ve radikal demokrasi: geç-modern zamanlarda siyaset ve demokratik yönetim. Alfa Yayınları.
15. Küçükalp, D. (2017). Postmodern siyaset felsefesi. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, (28), 17-32. https://doi.org/10.20981/kaygi.307936
16. Laclau, E. (2012). Evrensellik, kimlik ve özgürleşme. (Çev. Başer, E.). Birikim Kitapları.
17. Laclau, E. & Mouffe, C. (2012). İkinci baskıya önsöz. (Çev. Kılıç, A. U.). İçinde Laclau, E. & Mouffe, C. Hegemonya ve sosyalist strateji: radikal demokratik bir politikaya doğru. (Çev. Kardam, A.). İletişim Yayınları.
18. MacIntyre A. (2001). Homerik çağdan yirminci yüzyıla ethik’in kısa tarihi. (Çev. Zelyüt Hünler, S.). Paradigma Yayınları.
19. Mouffe, C. (2009). Demokratik paradoks. (Çev. Aşkın, A. C.). Epos Yayınları.
20. Mouffe, C. (2010). Siyasetin dönüşü. (Çev. Bakırcı, F. & Çolak, A.). Epos Yayınları.
21. Mouffe, C. (2013). Siyasal üzerine. (Çev. Ratip, M.). İletişim Yayınları.
22. Mouffe, C. (2015). Dünyayı politik düşünmek: agonistik siyaset. (Çev. Bozluolcay, M.). İletişim Yayınları.
23. Mouffe, C. (2018 September 10). Populists are on the rise but this can be a moment for progressives too. The Guardian. https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/sep/10/populists-rise-progressives-radical-right
24. Mouffe, C. (2019). Sol popülizm. (Çev. Aybars Yanık). İletişim Yayınları.
25. Rosenau, P. M. (1992). Post-modernism and the social sciences: insights, inroads, and intrusions, Princeton University Press.
26. Spivak, G. C. (1999). A Critique of postcolonial reason: Toward a history of the vanishing present. Harvard University Press.
27. Spivak, G. C. & Yetişkin, E. (2010). Madun: Gramsci, Guha, Spivak - Gayatri Chakravorty Spivak ile mülakat, Toplumbilim. (25), 75-80.
28. Taşkesen, A. & Şöhret, M. (2023). Yunan siyasi partilerinin göç konusundaki tutum ve politikaları: yeni demokrasi hareketi, Pasok, Syriza, Altın Şafak. Journal of International Relations and Political Science Studies. (8), 51-80. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2862470
29. Therborn, G. (2010). Marksizmden post-marksizme. (Çev. Devrim Evci). Dipnot Yayınları.
30. Tormey S. & Townshend, J. (2006). Key thinkers from critical Theory to post-marxism. Sage Publications.
31. Wood, E. M., (2006). Sınıftan kaçış: yeni ‘hakiki’ sosyalizm. (Çev. Alpagut, Ş.). Yordam Kitap.
32. Yıldırım, Y. (2022). Avrupa’da sol popülizmin iktidar deneyimi: Syriza ve Podemos. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi. 73 (3), 537-557. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2366151