Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Uzman Bakış Açısına Göre Havlu Kalite Algısının Değerlendirilmesi

Yıl 2020, Cilt: 4 Sayı: 2, 96 - 104, 30.12.2020

Öz

Bu çalışmada, havlu sektöründe mesleki tecrübeye sahip uzmanlar tarafından değerlendirilen bir anket ile havluların kalite algılarının anlaşılması amaçlanmıştır. Uzmanların çalıştığı tekstil firmalarında yapılan ankete Denizli-Türkiye’de 10 farklı firmadan toplam 30 uzman (18 erkek ve 12 kadın) katılmıştır. Uzmanlara “Havlu kalitesini renk ve desen dışında tanımlayan parametreleri söyleyebilir misiniz?” soru sorulmuş ve her uzmandan havlu kalitesini belirleyen en az 3 parametre söylenmesi istenmiştir. Tercihler önem sırasına göre not edilmiş ve sonuçlar değerlendirilmiştir. Eş anlamlıların ve benzer kelimelerin ortadan kaldırılması ve basitleştirilmesinden sonra, yumuşaklık, su emicilik, görünüm, iplik kalitesi, ağırlık ve dolgunluğun havlu kalitesini uzmanların bakış açısına göre tanımlamak için önemli parametreler olduğu sonucuna varılmıştır.

Destekleyen Kurum

TUBİTAK and DENİB

Proje Numarası

1059B191700771

Teşekkür

1059B191700771 nolu projeyi destekleyen TUBİTAK and DENİB'e teşekkür ederiz.

Kaynakça

  • Slater K. Subjective textile testing. Journal Text. Inst. 1997;88(2);79–91.
  • Sular V, Okur A.Sensory evaluation methods for tactile properties of fabrics. Journal of Sensory Studies 2007;22(1);1–16.
  • Peirce FT. The handle of cloth a measurable quantity. Journal of The Textile Institute. 1930;21;T377–T416.
  • Kawabat S, Niwa M. Modern Textile characterization methods. Chapter 10 Objective measurement of fabric hand. 1996;329-353.
  • Luible C, Varheenmaa M, Magnenat-Thalmann N, Meinander H. Subjective fabric evaluation. International Conference on Cyberworlds. 2007;57;285–29.
  • Bıshop DP. Fabric sensory and mechanical properties. Textile Prog. 1996;26(3);5–27.
  • Grinevicuite D, Daukantiene V, Gutauskas M. Textile hand: comparison of two evaluation methods. Materials Science. 2005;11(1).
  • Sular V, Okur A. Kumaşların duyusal özelliklerinin belirlenmesinde kullanılan subjektif değerlendirme yöntemleri, Tekstil ve Mühendis. 2012;59;14–21.
  • Brand RH. Measurement of fabric aestheties analysis is of aesthetic components. Textile Research Journal, 1964;791-804 Kawabata S. The standardization and analysis of hand evaluation. 2nd Edition. The Textile Machinery Society of Japan: Osaka; 1980.
  • Kawabata S. The development of the objective measurement of fabric hand. Proceedings of first japan-australia symposium on objective spesification of fabric quality. Mechanical Properties and Performance. Kyoto. 1982;31-59.
  • Harada T, Saito M, Tsutsumi A, Matsuo T. Measurement of Fabric Hand by Sensory Method and Inspection on its Effectiveness for Worsted Woven Fabrics. J. Tex. 1997;43;47-52.
  • Alimaa D, Matsuo T, Nakujimu M, Takahashi M. Sensory measurements of the main mechanical parameters of knitted fabrics, Textile Research Journal. 2000;70(1);985-990.
  • Sular V, Okur A. Handle evaluation of men’s suitings produced in Turkey. Fibres & Textiles in Eastern Europe. 2008;16;61-68.
  • İkiz Y, Sato T, Arık B, Matsumoto Y, Sarıkaya G. The effects of psychological manners on visual and tactile evaluation of towel preferences of Turkish and Japanese consumers. The Journal of the Textile Institute, 2017,108(7);1150-1156.
  • Singh JP, Behera BK, Matsudaire M. Objective evaluation of terry fabric hand. The Journal of The Textile Institute. 2014;105(5);467-476.
  • Nishimatsu T, Kanai H, Fujiwara M, Takahashi K, Kishine N, Fujita H, et al. Relation between hand of bath towel and physical properties. Journal of Textile Engineering. 2014;60(6);91-98.
  • Kandzhikova GD, Germanova-Krasteva DS. Subjective evaluation of terry fabrics handle. The Journal of The Textile Institute. 2016;107;355–363.
  • Gladwell M. Outliers (Çizginin Dışındakiler). Mediacat Yayıncılık. 2016.
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Mühendislik
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Gülşah Susurluk

Erkan Turker 0000-0003-3176-5164

Yüksel İkiz 0000-0001-9412-8926

Proje Numarası 1059B191700771
Yayımlanma Tarihi 30 Aralık 2020
Gönderilme Tarihi 9 Nisan 2020
Kabul Tarihi 5 Ekim 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 4 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Susurluk, G., Turker, E., & İkiz, Y. (2020). Uzman Bakış Açısına Göre Havlu Kalite Algısının Değerlendirilmesi. Uşak Üniversitesi Fen Ve Doğa Bilimleri Dergisi, 4(2), 96-104.
AMA Susurluk G, Turker E, İkiz Y. Uzman Bakış Açısına Göre Havlu Kalite Algısının Değerlendirilmesi. Uşak Üniversitesi Fen ve Doğa Bilimleri Dergisi. Aralık 2020;4(2):96-104.
Chicago Susurluk, Gülşah, Erkan Turker, ve Yüksel İkiz. “Uzman Bakış Açısına Göre Havlu Kalite Algısının Değerlendirilmesi”. Uşak Üniversitesi Fen Ve Doğa Bilimleri Dergisi 4, sy. 2 (Aralık 2020): 96-104.
EndNote Susurluk G, Turker E, İkiz Y (01 Aralık 2020) Uzman Bakış Açısına Göre Havlu Kalite Algısının Değerlendirilmesi. Uşak Üniversitesi Fen ve Doğa Bilimleri Dergisi 4 2 96–104.
IEEE G. Susurluk, E. Turker, ve Y. İkiz, “Uzman Bakış Açısına Göre Havlu Kalite Algısının Değerlendirilmesi”, Uşak Üniversitesi Fen ve Doğa Bilimleri Dergisi, c. 4, sy. 2, ss. 96–104, 2020.
ISNAD Susurluk, Gülşah vd. “Uzman Bakış Açısına Göre Havlu Kalite Algısının Değerlendirilmesi”. Uşak Üniversitesi Fen ve Doğa Bilimleri Dergisi 4/2 (Aralık 2020), 96-104.
JAMA Susurluk G, Turker E, İkiz Y. Uzman Bakış Açısına Göre Havlu Kalite Algısının Değerlendirilmesi. Uşak Üniversitesi Fen ve Doğa Bilimleri Dergisi. 2020;4:96–104.
MLA Susurluk, Gülşah vd. “Uzman Bakış Açısına Göre Havlu Kalite Algısının Değerlendirilmesi”. Uşak Üniversitesi Fen Ve Doğa Bilimleri Dergisi, c. 4, sy. 2, 2020, ss. 96-104.
Vancouver Susurluk G, Turker E, İkiz Y. Uzman Bakış Açısına Göre Havlu Kalite Algısının Değerlendirilmesi. Uşak Üniversitesi Fen ve Doğa Bilimleri Dergisi. 2020;4(2):96-104.