Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Regulation Analysis of Elevator Registration Processes in Building Production

Yıl 2026, Cilt: 31 Sayı: 1 , 315 - 330 , 10.04.2026
https://doi.org/10.17482/uumfd.1661062
https://izlik.org/JA76ZZ48MS

Öz

This study aims to identify the most common nonconformities encountered during the registration process of elevators in Turkey and to analyze their causes and responsible parties. The legislation in force in Turkey, the Zoning Law, the Elevator Regulation, the Elevator Periodic Control Regulation and the Elevator Operation and Maintenance Regulation, were examined. The most common nonconformities in the first periodic inspections before registration, which are carried out after the elevators are placed on the market, have been identified and the sub-causes of these problems have been analyzed. The most critical nonconformity items, their importance levels, compliance rates and potential causes were discussed in detail. As a result of the evaluations, it is crucial that the design, installation, and maintenance processes of elevators are more strictly monitored, that stakeholder responsibilities are increased, and that awareness of the importance of this issue is raised to ensure that elevators operate safely and in accordance with standards. These findings provide important guidance for improving elevator safety and quality standards. The data obtained guide sector stakeholders and constituted a valuable resource for improvements in future legislation and practices. As a result, it is recommended to increase compliance with the legislation, make inspection more transparent and implement preregistration controls more effectively. The findings aim to contribute to the safe use of elevators and to optimize their performance. In future work, it is recommended that a comprehensive survey of industry professionals be conducted to investigate the underlying root causes of nonconformities further. Accordingly, effectively implementing relevant legislation and strengthening coordination among industry stakeholders will be a critical step in ensuring elevator safety. 

Destekleyen Kurum

Osmaniye Korkut Ata University Scientific Research Projects Department

Proje Numarası

OKÜBAP-2023-PT2-013

Teşekkür

We would like to thank Osmaniye Korkut Ata University Scientific Research Projects Department for their support. The data used in this study was obtained from the Ministry of Industry and Technology Elevator Tracking System (ASTAK). We thank the Ministry of Industry and Technology for their support. Microsoft Word and Excel programs were used for writing and calculations in this study. We thank Microsoft Corporation.

Kaynakça

  • Alassafi, H., Al-Gahtani, K., Almohsen, A. ve Alfalah, G. (2022) The causal factors of elevator maintenance: a perspective from Saudi Arabia healthcare facility management. Buildings, 12(5), 532. doi.org/10.3390/buildings12050532
  • Asansör İşletme ve Bakım Yönetmeliği, Resmî Gazete Tarihi: 06.04.2019 Resmî Gazete Sayısı: 30737.
  • Asansör Periyodik Kontrol Yönetmeliği (2018), Resmî Gazete Tarihi: 04.05.2018, Resmî Gazete Sayısı: 30411
  • Asansör Yönetmeliği (2016) Resmî Gazete Sayı: 29757. Erişim adresi: https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat
  • Au-Yong, C. P., Azmi, N. F., & Mahassan, N. A. (2018) Maintenance of lift systems affecting resident satisfaction in low-cost high-rise residential buildings. Journal of Facilities Management, 16(1), 17-25. doi.org/10.1108/JFM-04-2017-0015
  • Aytaç, Ş. (2018) İnsan asansörlerinde TS EN 81-20 ile TS EN 81-1/2 standartlarının karşılaştırılması, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Arel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul
  • Bayram, S., Aydınlı, S., Budak, A. ve Oral, E. (2018) Ethical problems in the production and inspection of construction in Turkey. Pamukkale University Journal of Engineering Sciences, 24(3), 461–467. https://doi.org/10.5505/pajes.2017.65481
  • Budak, A. ve Oral, E. (2024) The Level of Training in Consultancy Services in Construction Management in TÜRKİYE. Hendese Teknik Bilimler ve Mühendislik Dergisi, 1(2), 85–90. https://doi.org/10.5281/zenodo.13996506
  • Chang, H., Nyhart, J. ve Goeltner, C. (1998) Computer models as support for complex negotiaitions, International Conference of the Society for General System Research, Hungarian Academy of Science, Budapest, 40-48. doi:11.3267/2553/8911.324.260
  • Demir, M. B. (2021) Çorum'daki asansörlerin periyodik kontrollerinin sonuçları ve asansörlerde yeni nesil güvenlik önlemleri, Yüksek Lisans Tezi, Hitit Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Çorum
  • Demircan, B. (2016), Ülkemizdeki periyodik kontrol faaliyetlerinin değerlendirilmesi, 10. Asansör Sempozyumu, 13-15 Ekim 2016, İzmir
  • İspiroğlu, M. (2021) Asansör piyasa gözetimi ve denetimi sürecinin iyileştirilmesine yönelik asansör takip sistemi tabanlı model önerisi, Uzmanlık Tezi, T.C. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, Ankara
  • Kaybal, E. (2015) Asansörlerde piyasa gözetimi ve denetimi ile periyodik muayene süreçlerinin incelenmesi, AB uygulamaları ile karşılaştırılması ve uygulamada yaşanan sorunlara ilişkin çözüm önerilerinin getirilmesi, Uzmanlık Tezi, T.C. Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, Ankara
  • Tavaslıoğlu, S. (2016) Asansör kontrollerinde karşılaşılan farklı yaklaşımlar, 10. Asansör Sempozyumu, 13-15 Ekim 2016, İzmir
  • Tekin, A. (2015) Isparta'daki asansörlerin periyodik kontrollerinin sonuçları ve asansörlerde yeni nesil güvenlik önlemleri, Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Isparta
  • TS EN 81-20, 2014c Türk Standardı (2014) Asansörler – Yapım ve montaj için güvenlik kuralları İnsan ve yük taşıma amaçlı asansörler- Bölüm 20: İnsan ve yük asansörleri, TSE Ankara
  • Yassı, M. A. ve Budak, A. (2025) Review of Elevator Implementation Phases in Construction Project Management within the Scope of the Literature (E. Özdemir, Ed.; First, pp. 37–46). Serüven Publishing.
  • Yazgan, M. (2016) Asansör piyasa gözetimi ve denetimi uygulamaları ve gelecek perspektifi, 10. Asansör Sempozyumu, 13-15 Ekim 2016, İzmir
  • Zarikas, V., Loupis, M., Papanikolaou, N., & Kyritsi, C. (2013) Statistical survey of elevator accidents in Greece, Safety science, 59, 93-103. doi.org/10.1016/j.ssci.2013.05.001
  • Zhang, X. ve Zubair, M. U. (2022) Extending the useful life of elevators through appropriate maintenance strategies. Journal of Building Engineering, 51, 104347. doi.org/10.1016/j.jobe.2022.104347

YAPI ÜRETİMİNDE ASANSÖR TESCİL SÜREÇLERİNİN YÖNETMELİK AÇISINDAN İNCELENMESİ

Yıl 2026, Cilt: 31 Sayı: 1 , 315 - 330 , 10.04.2026
https://doi.org/10.17482/uumfd.1661062
https://izlik.org/JA76ZZ48MS

Öz

Bu çalışma, Türkiye'de asansörlerin tescil sürecinde karşılaşılan en yaygın uygunsuzlukları belirleyerek, bunların nedenlerini ve sorumlularını analiz etmeyi amaçlamaktadır. Türkiye’de yürürlükte olan İmar Kanunu, Asansör Yönetmeliği, Asansör Periyodik Kontrol Yönetmeliği ve Asansör İşletme ve Bakım Yönetmeliği incelenmiştir. Asansörlerin piyasaya arzından sonra gerçekleştirilen tescil öncesi ilk periyodik kontrollerde en sık rastlanan uygunsuzluklar belirlenmiş ve bu sorunların alt nedenleri analiz edilmiştir. En kritik maddeler, önem seviyeleri, uyum oranları ve potansiyel nedenleri detaylandırılmıştır. Yapılan değerlendirmeler sonucunda, asansörlerin güvenli ve standartlara uygun şekilde çalışabilmesi için tasarım, montaj ve bakım süreçlerinin daha sıkı denetlenmesi, paydaşların sorumlulukları, konunun önemi ve farkındalığın arttırılmasına yönelik çalışmalar önem taşımaktadır. Bulgular, asansör güvenliği ve kalite standartlarının iyileştirilmesi açısından rehber niteliği taşımaktadır. Ayrıca, sektör paydaşlarına yol gösterici olup, gelecekteki mevzuat ve uygulamalara yönelik iyileştirmeler için değerli bir kaynak oluşturmaktadır. Sonuç olarak, mevzuata uyumun artırılması, denetimin daha şeffaf hale getirilmesi ve tescil öncesi kontrollerin daha etkin uygulanması önerilmektedir. Elde edilen bulgular, asansörlerin güvenli kullanımına ve performanslarının optimize edilmesine katkı sağlamayı hedeflemektedir. Geleceğe yönelik çalışmalar olarak, uygunsuzlukların altında yatan kök nedenleri daha derinlemesine incelemek amacıyla, sektör profesyonellerine yönelik kapsamlı bir anket çalışması yapılması önerilmektedir. Bu doğrultuda, ilgili mevzuatların etkin bir şekilde uygulanması ve sektör paydaşları arasında koordinasyonun güçlendirilmesi, asansör güvenliği açısından kritik bir adım olacaktır. 

Destekleyen Kurum

Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Birimi

Proje Numarası

OKÜBAP-2023-PT2-013

Teşekkür

Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Birimine desteği için teşekkür ederiz. Bu çalışmada kullanılan veriler Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Asansör Takip Sistemi (ASTAK) üzerinden alınmıştır. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’na desteği için teşekkür ederiz. Bu çalışmada yazım ve hesaplamalarda Microsoft Word ve Excel programları kullanılmıştır. Microsoft Corporation’a teşekkür ederiz.

Kaynakça

  • Alassafi, H., Al-Gahtani, K., Almohsen, A. ve Alfalah, G. (2022) The causal factors of elevator maintenance: a perspective from Saudi Arabia healthcare facility management. Buildings, 12(5), 532. doi.org/10.3390/buildings12050532
  • Asansör İşletme ve Bakım Yönetmeliği, Resmî Gazete Tarihi: 06.04.2019 Resmî Gazete Sayısı: 30737.
  • Asansör Periyodik Kontrol Yönetmeliği (2018), Resmî Gazete Tarihi: 04.05.2018, Resmî Gazete Sayısı: 30411
  • Asansör Yönetmeliği (2016) Resmî Gazete Sayı: 29757. Erişim adresi: https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat
  • Au-Yong, C. P., Azmi, N. F., & Mahassan, N. A. (2018) Maintenance of lift systems affecting resident satisfaction in low-cost high-rise residential buildings. Journal of Facilities Management, 16(1), 17-25. doi.org/10.1108/JFM-04-2017-0015
  • Aytaç, Ş. (2018) İnsan asansörlerinde TS EN 81-20 ile TS EN 81-1/2 standartlarının karşılaştırılması, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Arel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul
  • Bayram, S., Aydınlı, S., Budak, A. ve Oral, E. (2018) Ethical problems in the production and inspection of construction in Turkey. Pamukkale University Journal of Engineering Sciences, 24(3), 461–467. https://doi.org/10.5505/pajes.2017.65481
  • Budak, A. ve Oral, E. (2024) The Level of Training in Consultancy Services in Construction Management in TÜRKİYE. Hendese Teknik Bilimler ve Mühendislik Dergisi, 1(2), 85–90. https://doi.org/10.5281/zenodo.13996506
  • Chang, H., Nyhart, J. ve Goeltner, C. (1998) Computer models as support for complex negotiaitions, International Conference of the Society for General System Research, Hungarian Academy of Science, Budapest, 40-48. doi:11.3267/2553/8911.324.260
  • Demir, M. B. (2021) Çorum'daki asansörlerin periyodik kontrollerinin sonuçları ve asansörlerde yeni nesil güvenlik önlemleri, Yüksek Lisans Tezi, Hitit Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Çorum
  • Demircan, B. (2016), Ülkemizdeki periyodik kontrol faaliyetlerinin değerlendirilmesi, 10. Asansör Sempozyumu, 13-15 Ekim 2016, İzmir
  • İspiroğlu, M. (2021) Asansör piyasa gözetimi ve denetimi sürecinin iyileştirilmesine yönelik asansör takip sistemi tabanlı model önerisi, Uzmanlık Tezi, T.C. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, Ankara
  • Kaybal, E. (2015) Asansörlerde piyasa gözetimi ve denetimi ile periyodik muayene süreçlerinin incelenmesi, AB uygulamaları ile karşılaştırılması ve uygulamada yaşanan sorunlara ilişkin çözüm önerilerinin getirilmesi, Uzmanlık Tezi, T.C. Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, Ankara
  • Tavaslıoğlu, S. (2016) Asansör kontrollerinde karşılaşılan farklı yaklaşımlar, 10. Asansör Sempozyumu, 13-15 Ekim 2016, İzmir
  • Tekin, A. (2015) Isparta'daki asansörlerin periyodik kontrollerinin sonuçları ve asansörlerde yeni nesil güvenlik önlemleri, Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Isparta
  • TS EN 81-20, 2014c Türk Standardı (2014) Asansörler – Yapım ve montaj için güvenlik kuralları İnsan ve yük taşıma amaçlı asansörler- Bölüm 20: İnsan ve yük asansörleri, TSE Ankara
  • Yassı, M. A. ve Budak, A. (2025) Review of Elevator Implementation Phases in Construction Project Management within the Scope of the Literature (E. Özdemir, Ed.; First, pp. 37–46). Serüven Publishing.
  • Yazgan, M. (2016) Asansör piyasa gözetimi ve denetimi uygulamaları ve gelecek perspektifi, 10. Asansör Sempozyumu, 13-15 Ekim 2016, İzmir
  • Zarikas, V., Loupis, M., Papanikolaou, N., & Kyritsi, C. (2013) Statistical survey of elevator accidents in Greece, Safety science, 59, 93-103. doi.org/10.1016/j.ssci.2013.05.001
  • Zhang, X. ve Zubair, M. U. (2022) Extending the useful life of elevators through appropriate maintenance strategies. Journal of Building Engineering, 51, 104347. doi.org/10.1016/j.jobe.2022.104347
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İnşaat Mühendisliği (Diğer)
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Mehmet Ali Yassı 0000-0002-1351-4436

Abdulkadir Budak 0000-0002-6747-9103

İbrahim Karataş 0000-0003-0845-4536

Proje Numarası OKÜBAP-2023-PT2-013
Gönderilme Tarihi 20 Mart 2025
Kabul Tarihi 10 Mart 2026
Yayımlanma Tarihi 10 Nisan 2026
DOI https://doi.org/10.17482/uumfd.1661062
IZ https://izlik.org/JA76ZZ48MS
Yayımlandığı Sayı Yıl 2026 Cilt: 31 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Yassı, M. A., Budak, A., & Karataş, İ. (2026). YAPI ÜRETİMİNDE ASANSÖR TESCİL SÜREÇLERİNİN YÖNETMELİK AÇISINDAN İNCELENMESİ. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 31(1), 315-330. https://doi.org/10.17482/uumfd.1661062
AMA 1.Yassı MA, Budak A, Karataş İ. YAPI ÜRETİMİNDE ASANSÖR TESCİL SÜREÇLERİNİN YÖNETMELİK AÇISINDAN İNCELENMESİ. UUJFE. 2026;31(1):315-330. doi:10.17482/uumfd.1661062
Chicago Yassı, Mehmet Ali, Abdulkadir Budak, ve İbrahim Karataş. 2026. “YAPI ÜRETİMİNDE ASANSÖR TESCİL SÜREÇLERİNİN YÖNETMELİK AÇISINDAN İNCELENMESİ”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 31 (1): 315-30. https://doi.org/10.17482/uumfd.1661062.
EndNote Yassı MA, Budak A, Karataş İ (01 Nisan 2026) YAPI ÜRETİMİNDE ASANSÖR TESCİL SÜREÇLERİNİN YÖNETMELİK AÇISINDAN İNCELENMESİ. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 31 1 315–330.
IEEE [1]M. A. Yassı, A. Budak, ve İ. Karataş, “YAPI ÜRETİMİNDE ASANSÖR TESCİL SÜREÇLERİNİN YÖNETMELİK AÇISINDAN İNCELENMESİ”, UUJFE, c. 31, sy 1, ss. 315–330, Nis. 2026, doi: 10.17482/uumfd.1661062.
ISNAD Yassı, Mehmet Ali - Budak, Abdulkadir - Karataş, İbrahim. “YAPI ÜRETİMİNDE ASANSÖR TESCİL SÜREÇLERİNİN YÖNETMELİK AÇISINDAN İNCELENMESİ”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 31/1 (01 Nisan 2026): 315-330. https://doi.org/10.17482/uumfd.1661062.
JAMA 1.Yassı MA, Budak A, Karataş İ. YAPI ÜRETİMİNDE ASANSÖR TESCİL SÜREÇLERİNİN YÖNETMELİK AÇISINDAN İNCELENMESİ. UUJFE. 2026;31:315–330.
MLA Yassı, Mehmet Ali, vd. “YAPI ÜRETİMİNDE ASANSÖR TESCİL SÜREÇLERİNİN YÖNETMELİK AÇISINDAN İNCELENMESİ”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, c. 31, sy 1, Nisan 2026, ss. 315-30, doi:10.17482/uumfd.1661062.
Vancouver 1.Mehmet Ali Yassı, Abdulkadir Budak, İbrahim Karataş. YAPI ÜRETİMİNDE ASANSÖR TESCİL SÜREÇLERİNİN YÖNETMELİK AÇISINDAN İNCELENMESİ. UUJFE. 01 Nisan 2026;31(1):315-30. doi:10.17482/uumfd.1661062

DUYURU:

30.03.2021- Nisan 2021 (26/1) sayımızdan itibaren TR-Dizin yeni kuralları gereği, dergimizde basılacak makalelerde, ilk gönderim aşamasında Telif Hakkı Formu yanısıra, Çıkar Çatışması Bildirim Formu ve Yazar Katkısı Bildirim Formu da tüm yazarlarca imzalanarak gönderilmelidir. Yayınlanacak makalelerde de makale metni içinde "Çıkar Çatışması" ve "Yazar Katkısı" bölümleri yer alacaktır. İlk gönderim aşamasında doldurulması gereken yeni formlara "Yazım Kuralları" ve "Makale Gönderim Süreci" sayfalarımızdan ulaşılabilir. (Değerlendirme süreci bu tarihten önce tamamlanıp basımı bekleyen makalelerin yanısıra değerlendirme süreci devam eden makaleler için, yazarlar tarafından ilgili formlar doldurularak sisteme yüklenmelidir).  Makale şablonları da, bu değişiklik doğrultusunda güncellenmiştir. Tüm yazarlarımıza önemle duyurulur.

Bursa Uludağ Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi Dekanlığı, Görükle Kampüsü, Nilüfer, 16059 Bursa. Tel: (224) 294 1907, Faks: (224) 294 1903, e-posta: mmfd@uludag.edu.tr