UÇAK KANATLARINDA EN İDEAL HÜCUM AÇISINI BULMAK İÇİN 4 RAKAMLI NACA 00XX KANAT PROFİLLERİNİN NÜMERİK ANALİZİ

Öz

Bu çalışmada SST türbülans modeli kullanılarak 4 rakamlı NACA kanat profillerinden 0008, 0009, 0010, 0012, 0015, 0018, 0021, 0024 nümerik olarak analiz edilmiştir. NACA 0012 kanat profili deneysel verilere sahip olduğu için önce bu kanat kesiti simüle edilip deneysel verilerle kaldırma kuvvet ve basınç katsayısı bakımından kıyaslanmıştır. Bu çalışmada yapılan teorik hesaplamalar ile deneysel verilerin tam olarak uyumlu olduğu gözlemlenmiştir. Daha sonra aynı yöntem kullanılarak diğer kanat profilleri simüle edilerek kaldırma kuvveti, sürüklenme kuvveti ve profil yüzeyindeki basınç katsayıları ve kaldırma kuvvet katsayısının sürüklenme kuvvet katsayısına oranı hesaplanarak farklı hücum açıları için kıyaslamalar yapılmıştır. Yapılan hesaplamalara göre NACA 0008-0012 profilleri benzer aerodinamik özellik göstermektedir. Kanat profillerinin kalınlığı arttıkça lift katsayısının azaldığı gözlemlenmiştir. Ayrıca her profil için 10 derecelik hücum açısında basınç katsayıları hesaplanmış ve profil kalınlığı arttıkça profilin üst kısmındaki basınç katsayısı daha yavaş azalırken alt kısımda daha hızlı bir şekilde artmıştır.

Anahtar Kelimeler

• : Kanat profili,NACA 4 serisi,COMSOL,sayısal analiz,kanat simülasyonu

Numerical Simulation of 4-Digit Inclined NACA 00xx Airfoils To Find Optimum Angle of Attack for Airplane Wing

Öz

In this paper, numerical analysis was conducted by using the SST turbulence model for inclined NACA 0008, 0009, 0010, 0012, 0015, 0018, 0021, 0024 airfoils.  Aerodynamic numerical analysis of NACA 0012 airfoil was compared with the previously made experimental results in terms of pressure and lift coefficient. The theoretical data were found to be fully compatible with experimental results. Then, by simulating other airfoils using the same methods lift, drag, lift to drag ratio and the pressure coefficient were calculated and compared with the angle of attack 0-14 degrees. According to the calculations, lift coefficient of NACA 0008-0012 airfoil shows similar behaviors. With the increasing of the airfoil thickness increment in the lift coefficient decreases for NACA 0015-0024 airfoils.  Pressure coefficients were also calculated for NACA profiles with angle of attack 10°. Pressure coefficients over the airfoil decrease from leading edge toward the trailing edge but in the lower part it increases. With the increasing of the airfoil thickness pressure coefficient decreases more slowly at the upper part but increases more rapidly at the lower.

Anahtar Kelimeler

• Airfoil,NACA 4 series,COMSOL,numeric analysis,airfoil simulation

Kaynakça

1. Eastman NJ, Kennth EW, and Robert MP. (1935). The characteristics of 78 related Airfoil Sections from test in the variable-density wind tunnel. NACA Report no: 460.
2. Xu Z, Wei L, Hailong L. (2015) Numerical simulation of the effect of relative thickness on aerodynamic performance improvement of asymmetrical blunt trailing-edge modification. Renewable Energy, 80: 489-497. doi:10.1016/j.renene.2015.02.038.
3. Thumtha C., Tawit C. (2009) Optimal angle of attack for untwisted blade wind turbine. Renewable Energy,34: 1279–1284. doi:10.1016/j.renene.2008.09.017.
4. Aniket C. Aranake A, Vinod KL, Karthik D. (2015) Computational analysis of shrouded wind turbine configurations using a 3-dimensional RANS solver. Renewable Energy, 75: 818-832. doi:10.1016/j.renene.2014.10.049.
5. Zanotti A , Nilifard R, GibertinG, Guardone A, Quaranta G. (2014) Assessment of 2D/3D numerical modeling for deep dynamic stall experiments. Journal of Fluids and Structures;51: 97–115. doi:10.1016/j.jfluidstructs.2014.08.004.
6. Guoqing Z, Qijun Z. (2014) Parametric analyses for synthetic jet control on separation and stall over rotor airfoil. Chinese Journal of Aeronautics, 27(5): 1051–1061. doi:10.1016/j.cja.2014.03.023.
7. Rostamzadeh N, Hansen, KL, Kelso RM, Dally BB, (2014) The formation mechanism and impact of streamwise vortices on NACA 0021 airfoil's performance with undulating leading edge modification. Physics of Fluids 26(10):p1. doi:10.1063/1.4896748.
8. Mashud K, Bijoy P, Rahman N. (2014) Numerical simulation of free surface water wave for the flow around NACA 0015 hydrofoil using the volume of fluid (VOF) method. Ocean Engineering, 78: 89–94. doi:10.1016/j.oceaneng.2013.12.013.

9. Ladson CL. (1988) Effects of Independent Variation of Mach and Reynolds Numbers on the Low-Speed Aerodynamic Characteristics of the NACA 0012 Airfoil Section. NASA TM 4074.
10. Gregory N, and Reilly CLO. (1970) Low-Speed Aerodynamic Characteristics of NACA 0012 Aerofoil Section, including the Effects of Upper-Surface Roughness Simulating Hoar Frost. A.R.C., R. & M. No. 3726.
11. Menter FR. (1994) Two-Equation Eddy-Viscosity Turbulence Models for Engineering Applications. AIAA Journal, 32(8) 1598-1605.
12. http://www.comsol.com (2016) COMSOL CFD module user guide.