BibTex RIS Kaynak Göster

Comparison of HPLC, CMIA and ECLIA Methods for Measurement of Plasma 25-OH Vitamin D

Yıl 2015, Cilt: 41 Sayı: 2, 53 - 58, 01.06.2015

Öz

The aim of the study is to compare two automated chemiluminescent immunassays [Chemiluminesence immunoassay (CMIA) and electro-chemiluminescent immunoassay (ECLIA)] with the high performance liquid chromatography (HPLC) for quantification of plasma 25-OH vitamin D. Blood samples from 121 consecutive patients were collected and analyzed for the method comparison. Mean 25-OH vitamin D levels obtained by the HPLC method were found to be higher than the other two methods. However, statistically significant difference was found only with ECLIA (p=0.011). The three methods were compared by linear regression and the highest correlation was found for HPLC and ECLIA (r = 0.869), intermediate for CMIA-ECLIA (r = 0.818) and lowest for HPLC-CMIA (r = 0.779). As a result, the higher 25-OH vitamin D values were obtained with HPLC method, but the three methods showed good correlation and agreed well with each other. So that preferring the chemiluminescence methods which can be used in automated systems, seems to be advantageous.

Plazma 25-OH Vitamin D Ölçümünde HPLC, CMIA ve ECLIA Yöntemlerinin Karşılaştırılması

Yıl 2015, Cilt: 41 Sayı: 2, 53 - 58, 01.06.2015

Öz

Bu çalışmanın amacı; plazma 25-OH vitamin D ölçümünde kullanılan HPLC yöntemi ile kemilüminesans yöntemler olan elektrokemilumi-nesans immunoassay (ECLIA) ve kemiluminesans mikropartikül immunoassay (CMIA) yöntemlerinin karşılaştırılmasıdır. Yöntem karşılaş-tırması için, 121 hastadan kan örnekleri alındı ve 25-OH vitamin D düzeyleri 3 yöntemle ölçülerek değerlendirildi. HPLC ile elde edilen değerlerin diğer iki yönteme göre daha yüksek olduğu görüldü ancak istatistiksel olarak yalnızca ECLIA ile anlamlı farklılık olduğu saptandı (p=0.011). Lineer regresyon analizi ile üç yöntem karşılaştırıldığında en yüksek korelasyon HPLC ile ECLIA metotları arasında (r = 0.869) saptandı. CMIA ve ECLIA metotları arasında korelasyon orta düzeyde (r = 0.818) ve HPLC ve CMIA metotları arasında ise daha düşük (r = 0.779) olarak bulundu. Sonuç olarak HPLC metodunda ölçülen değerlerin daha yüksek olmasına rağmen, üç yöntemin de birbiriyle yüksek korelasyon ve iyi bir uyum göstermesi nedeniyle, otomatize sistemlerde kullanılabilen kemiluminesans yöntemlerin tercih edilmesi avantajlı görünmektedir.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA96MA66MR
Bölüm Özgün Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Yunus Emre Ustaalioğlu Bu kişi benim

Melahat Dirican Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Cilt: 41 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Ustaalioğlu, Y. E., & Dirican, M. (2015). Plazma 25-OH Vitamin D Ölçümünde HPLC, CMIA ve ECLIA Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 41(2), 53-58.
AMA Ustaalioğlu YE, Dirican M. Plazma 25-OH Vitamin D Ölçümünde HPLC, CMIA ve ECLIA Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Uludağ Tıp Derg. Haziran 2015;41(2):53-58.
Chicago Ustaalioğlu, Yunus Emre, ve Melahat Dirican. “Plazma 25-OH Vitamin D Ölçümünde HPLC, CMIA Ve ECLIA Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 41, sy. 2 (Haziran 2015): 53-58.
EndNote Ustaalioğlu YE, Dirican M (01 Haziran 2015) Plazma 25-OH Vitamin D Ölçümünde HPLC, CMIA ve ECLIA Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 41 2 53–58.
IEEE Y. E. Ustaalioğlu ve M. Dirican, “Plazma 25-OH Vitamin D Ölçümünde HPLC, CMIA ve ECLIA Yöntemlerinin Karşılaştırılması”, Uludağ Tıp Derg, c. 41, sy. 2, ss. 53–58, 2015.
ISNAD Ustaalioğlu, Yunus Emre - Dirican, Melahat. “Plazma 25-OH Vitamin D Ölçümünde HPLC, CMIA Ve ECLIA Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 41/2 (Haziran 2015), 53-58.
JAMA Ustaalioğlu YE, Dirican M. Plazma 25-OH Vitamin D Ölçümünde HPLC, CMIA ve ECLIA Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Uludağ Tıp Derg. 2015;41:53–58.
MLA Ustaalioğlu, Yunus Emre ve Melahat Dirican. “Plazma 25-OH Vitamin D Ölçümünde HPLC, CMIA Ve ECLIA Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, c. 41, sy. 2, 2015, ss. 53-58.
Vancouver Ustaalioğlu YE, Dirican M. Plazma 25-OH Vitamin D Ölçümünde HPLC, CMIA ve ECLIA Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Uludağ Tıp Derg. 2015;41(2):53-8.

ISSN: 1300-414X, e-ISSN: 2645-9027

Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi "Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License" ile lisanslanmaktadır.


Creative Commons License
Journal of Uludag University Medical Faculty is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

2023