Araştırma Makalesi

Klinik ve Subklinik Mastitisli Keçi Sütlerinden Bazı Aerobik Bakteri ve Mycoplasma spp. İzolasyonu

Cilt: 27 Sayı: 2 20 Ağustos 2016
PDF İndir
EN TR

Klinik ve Subklinik Mastitisli Keçi Sütlerinden Bazı Aerobik Bakteri ve Mycoplasma spp. İzolasyonu

Öz

Bu çalışmada, Van ve Hakkâri yöresinde yetiştirilen klinik ve subklinik mastitisli keçi sütlerinden bazı aerobik bakterilerle, mikoplazmaların izolasyonu amaçlandı. Çalışma kapsamında, 5 farklı işletmede barınan 13 (%6.9) adeti klinik, California mastitis testi (CMT) ile yapılan değerlendirmeye göre ise 175 (%93.1) adeti subklinik mastitisli olan toplam 188 adet keçiden alınan aynı sayıdaki süt örneği incelendi. İzolasyon sonuçları toplam olarak değerlendirildiğinde, 188 adet süt örneğinin 135’inden (%71.8) kültür pozitif sonuç alınırken, 53 (%28.2) örnekten ise her hangi bir bakteri üremesi olmadı. CMT ve kültür sonuçları karşılaştırıldığında, CMT pozitif 184 süt örneğinden 135’i (%73.3) kültür ile de pozitif sonuç verirken, 49’u (%26.7) ise negatif sonuç verdi.  Saf kültür olarak gerek klinik mastitisli gerekse subklinik mastitisli keçi sütlerinden en yüksek oranda 34 (%25.1) Staphylococcus aureus üredi. Bunu takiben saf kültür olarak örneklerin 21’inden (%15.5) koagulaz negatif stafilokoklar (KNS), 18’inden (%13.3) Micrococcus spp., 9’undan (%6.6) Streptococcus spp., 5’inden (%3.7) Staphylococcus epidermidis, 4’ünden (%2.9) Escherichia coli, 1’inden (%0.7) Enterococcus columbae, 1’inden (%0.7) Pasteurella multocida, 1’inden (%0.7) Enterococcus spp., 1’inden (%0.7) Listeriaspp., 1’inden (%0.7) Klebsiella spp., 1’inden (%0.7) Enterobacterspp. ve 1’inden (%0.7) ise maya izole edildi. İncelenen örneklerin hiç birinden Mycoplasma spp. izole edilmedi. Sonuç olarak; i) CMT ve bakteriyolojik kültür sonuçları Z oran testine göre karşılaştırıldığında; CMT pozitif, kültür negatif (49 örnek) sonuçlar arasındaki farkın istatistiksel olarak önemli olduğu (< 0.001) belirlendi ve bu nedenle, CMT’nin keçilerdeki subklinik mastitislerin ön teşhisinde yeteri düzeyde güvenilir sonuç vermediği, ii) keçi sütlerine uygulanan ideal ekim yönteminin, 4000 rpm’de 10 dk santrifüj işleminden sonra “tortudan svabla yapılan yayma yöntemiyle ekim” olduğu, iii) klinik mastitisli süt örneklerinden, subklinik mastitisli örneklere göre daha yüksek oranda bakteri izole edildiği, iv) izole edilen streptokokların büyük çoğunluğunun D serogrubuna ait oldukları, v) mastitisli keçi sütlerinden en yüksek oranlarda S. aureus ile KNS’ın izole edildiği belirlendi.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Athina T, Chrissa V, Ilias G, Anastasios T, Ioannis S (2015). Study on the prevalence of subclinical mastitis and the related bacterial flora in the raw milk of primiparous indigenous Greek Goats. J J Vet Sci Res, 1(4), 17-22. Aydın N, İzgür M, Diker KS, Yardımcı H, Esendal Ö, Paracıkoğlu J, Akan M (2006). Veteriner Mikrobiyoloji (Bakteriyel Hastalıklar). İlke-Emek Yay, 1. Baskı, s: 5-29, Ankara. Bağırkan Ş (1993). İstatistiksel Analiz, Bilim Teknik Yayınevi, İstanbul. Bandeira DA, Castro RS, Azevedo EO, Nascimento ER, Melo LSS, Melo CB (2008). Infection by Mycoplasma agalactiae in dairy goat herds in the microregions of Cariri in Paraíba State, Brazil. ArqBras Med Vet Zootec, 60, 5, 1255-1258. Bergonier D, De Cremoux R, Rupp R, Lagriffoul G, Berthelot X (2003). Mastitis of dairy small ruminants. Vet Res. 34, 689-716. Contreras A, Corrales JC, Sanchez A, Sierra D (1997). Persistence of subclinical intramammary pathogens in goats throughout lactation. J Dairy Sci. 80, 2815–2819. Contreras A, Sierra D, Sanchez A, Corrales JC, Marcoc JC, Paape MJ, Gonzalo C (2007). Mastitis in small ruminants. Small Rum Res. 68, 145-153. Ebrahimi A, Shams N, Shahrokh S, Mirshokraei P (2004). Characteristics of staphylococci isolated from mastitic goat milk in Iranian dairy herds. Vet World. 3, 5, 205-208. Ekin İH (1998). İneklerde Subklinik Mastitis Olgularından İzole Edilen Streptokokların Serogruplandırması ve Biyokimyasal Özellikleri Üzerine Araştırmalar. Yüksek Lisans Tezi, Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Van. Ekin IH, Gürtürk K (2006). Characterization of bovine and human group B streptococci isolated in Turkey. J Med Microbiol. 55, 517-521. İlhan Z, Taşal İ, Sağcan S, Solmaz H (2011). Subklinik mastitisli keçi sütlerinden aerobik bakterilerin izolasyonu. YYÜ Vet Fak Derg. 22, 89-91. Islam MA, Samad MA, Anisur AKM (2011). Bacterial pathogens and risk factors associated with mastitis in black bengal goats in Bangladesh. Bangl J Vet Med. 9, 2, 155–159. Keskin D, Atay O, Kırkan S, Gokdal O, Tekbıyık S, Kaya O (2011). Detection of Streptococcus agalactiae existence within milk samples of hair goats grown in West Anatolia Region. Agril J. 6, 1, 31-34. Maisi P, Mattila T, Sandholm M (1984). Mastitis whey - a good medium for bacteria? Acta Vet Scand. 25, 297-308. Manser PA (1986). Prevalence, causes, and laboratory diagnosis of subclinical mastitis in the goat. Vet Rec. 118, 552-554. Najeeb MF, Anjum AA, Ahmad MUD, Khan HM, Ali MA, Sattar MMK (2013). Bacterial etiology of subclinical mastitis in dairy goats and multiple drug resistance of the isolates. J Anim Plant Sci. 23, 1541-1544. Ndegwa EN, Mulei CM, Munyua SJ (2000). The prevalence of subclinical mastitis in dairy goats in Kenya. J S Afr Vet Assoc. 71, 1, 25-27. Nergiz Ünal R, Besler T (2012). Beslenmede Sütün Önemi. Sağlık Bakanlığı Yayın No: 727, 2. Basım, s: 3-18, Ankara. Quinn PJ, Markey BK, Leonard FC, FlizPatrick ES, Fanning S, Hartigan PJ (2011). Veterinary Microbiology and Microbial Disease. Second Edit, pp: 38-91, Blackwell Science Ltd, Oxford, UK. Stuhr T, Aulrich K (2010). Intramammary infections in dairy goats: recent knowledge and indicators for detection of subclinical mastitis. Landbauforsch. 4, 267-280.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Samet Koltaş Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

20 Ağustos 2016

Gönderilme Tarihi

2 Şubat 2016

Kabul Tarihi

20 Şubat 2016

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 27 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Koltaş, S., & İlhan, Z. (2016). Klinik ve Subklinik Mastitisli Keçi Sütlerinden Bazı Aerobik Bakteri ve Mycoplasma spp. İzolasyonu. Van Veterinary Journal, 27(2), 74-78. https://izlik.org/JA52HM35XB
AMA
1.Koltaş S, İlhan Z. Klinik ve Subklinik Mastitisli Keçi Sütlerinden Bazı Aerobik Bakteri ve Mycoplasma spp. İzolasyonu. Van Vet J. 2016;27(2):74-78. https://izlik.org/JA52HM35XB
Chicago
Koltaş, Samet, ve Ziya İlhan. 2016. “Klinik ve Subklinik Mastitisli Keçi Sütlerinden Bazı Aerobik Bakteri ve Mycoplasma spp. İzolasyonu”. Van Veterinary Journal 27 (2): 74-78. https://izlik.org/JA52HM35XB.
EndNote
Koltaş S, İlhan Z (01 Ağustos 2016) Klinik ve Subklinik Mastitisli Keçi Sütlerinden Bazı Aerobik Bakteri ve Mycoplasma spp. İzolasyonu. Van Veterinary Journal 27 2 74–78.
IEEE
[1]S. Koltaş ve Z. İlhan, “Klinik ve Subklinik Mastitisli Keçi Sütlerinden Bazı Aerobik Bakteri ve Mycoplasma spp. İzolasyonu”, Van Vet J, c. 27, sy 2, ss. 74–78, Ağu. 2016, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA52HM35XB
ISNAD
Koltaş, Samet - İlhan, Ziya. “Klinik ve Subklinik Mastitisli Keçi Sütlerinden Bazı Aerobik Bakteri ve Mycoplasma spp. İzolasyonu”. Van Veterinary Journal 27/2 (01 Ağustos 2016): 74-78. https://izlik.org/JA52HM35XB.
JAMA
1.Koltaş S, İlhan Z. Klinik ve Subklinik Mastitisli Keçi Sütlerinden Bazı Aerobik Bakteri ve Mycoplasma spp. İzolasyonu. Van Vet J. 2016;27:74–78.
MLA
Koltaş, Samet, ve Ziya İlhan. “Klinik ve Subklinik Mastitisli Keçi Sütlerinden Bazı Aerobik Bakteri ve Mycoplasma spp. İzolasyonu”. Van Veterinary Journal, c. 27, sy 2, Ağustos 2016, ss. 74-78, https://izlik.org/JA52HM35XB.
Vancouver
1.Samet Koltaş, Ziya İlhan. Klinik ve Subklinik Mastitisli Keçi Sütlerinden Bazı Aerobik Bakteri ve Mycoplasma spp. İzolasyonu. Van Vet J [Internet]. 01 Ağustos 2016;27(2):74-8. Erişim adresi: https://izlik.org/JA52HM35XB

Creative Commons License
Kabul edilen makaleler Creative Commons Atıf 4.0 uluslararası lisansı ile lisanslanmıştır.