EFFECTS of KOSGEB, CREDIT GUARANTEE FUND (KGF) and DEVELOPMENT AGENCY SUPPORTS in the SOLUTION of FINANCING PROBLEMS of SMES: A RESEARCH in BALIKESIR PROVINCE

Yıl 2021, Sayı: 2, 81 - 94, 29.04.2021

Murat Erdem , Şakir Sakarya

https://doi.org/10.51551/verimlilik.668505

Cited By: 1

Öz

Purpose: The aim of the study is to measure the effectiveness of the support they use by applying a survey to SMEs operating in Balıkesir province and benefiting from the support of Small and Medium Enterprises Development Organization of Turkey (KOSGEB), Credit Guarantee Fund (KGF) and South Marmara Development Agency (GMKA).

Methodology: Data from the applied survey was analyzed and evaluated using Apriori Algorithm from data mining techniques.

Findings: In light of the data obtained, at the beginning of the reasons for SMEs to have financing problems are problems in collection of receivables, difficulties in obtaining loans, lack of equity and increases in costs. It has been concluded that the support given to SMEs that benefit from KOSGEB support is not effective enough in solving financing problems, while the support is effective in SMEs that benefit from KGF and GMKA support under certain conditions.

Originality: In the literature review, studies were found on the different support areas used by SMEs and the effectiveness of KOSGEB, GMKA and KGF support in the singular, but no other studies were found in which KOSGEB, GMKA and KGF support were studied together.

Anahtar Kelimeler

SME, Finance, KOSGEB, KGF, GMKA.

KOBİ'LERİN FİNANSMAN PROBLEMLERİNİN ÇÖZÜMÜNDE KOSGEB, KREDİ GARANTİ FONU (KGF) ve KALKINMA AJANSI DESTEKLERİNİN ETKİSİ: BALIKESİR İLİNDE BİR ARAŞTIRMA

Öz

Amaç: Çalışma kapsamında, Balıkesir ilinde faaliyet gösteren ve Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeleri Geliştirme Başkanlığı (KOSGEB), Kredi Garanti Fonu (KGF) ve Güney Marmara Kalkınma Ajansı (GMKA) desteklerinden faydalanan KOBİ’lere anket uygulanarak, kullandıkları desteklerin etkinliğinin ölçülmesi amaçlanmıştır.

Yöntem: Uygulanan anketten elde edilen veriler, veri madenciliği tekniklerinden Apriori Algoritması kullanılarak analiz edilmiş ve değerlendirilmiştir.

Bulgular: Elde edilen veriler ışığında KOBİ’lerin yaşadıkları finansman problemi gerekçelerinin başında; alacakların tahsilinde yaşanan sorunlar, kredi teminindeki güçlükler, öz kaynak yetersizliği ve maliyetlerdeki artışlar gelmektedir. KOSGEB desteklerinden faydalanan KOBİ’lerde verilen desteklerin finansman problemlerinin giderilmesinde yeterince etkili olmadığı, buna karşılık KGF ve GMKA desteklerinden faydalanan KOBİ’lerde ise belli koşullarda desteklerin etkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Özgünlük: Yapılan literatür taramasında KOBİ’lerin kullandıkları farklı destek alanlarına ve tekil olarak KOSGEB, GMKA ve KGF desteklerinin etkinliğine yönelik çalışmalara rastlanmış fakat KOSGEB, GMKA ve KGF desteklerinin bir arada incelendiği başka bir çalışmaya rastlanmamıştır.

Anahtar Kelimeler

KOBİ, Finansman, KOSGEB, KGF, GMKA.

Kaynakça

• AGRAWAL, R. ve SRIKANT, R. (1994), Fast Algorithms for Mining Association Rules in Large Databases, Proceedings of the 20th International Conference on Very Large Databases (VLDB), Santiago, 487-499.
• AKDAĞ, O. A. (2014), KOBİ’lerin Finansman Sorunu ve Çözüm Önerileri Ankara İli Uygulaması, Yüksek Lisans Tezi, Türk Hava Kurumu Üniversitesi, Ankara.
• ALTUNKAYNAK, B. (2017), Veri Madenciliği Yöntemleri ve R Uygulamaları, Seçkin Yayıncılık, İstanbul.
• ARAS, A. (2017), Small and Medium Enterprises Financing, UNITED NATIONS ESCAPE (Economic and Social Comission for Assia and the Pasific, https://www.unescap.org/sites/default/files/Small%20and%20Medium%20Enterprises%20Financing.pdf, (Erişim Tarihi: 20.08.2020).
• ARSLAN, B. (2016), KOSGEB Finansman Desteklerinin KOBİ’lerin Finansal Etkinliğine Etkisi: Düzce İlinde Bir Uygulama, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 30, 27-39.
• ARSLANTÜRK, D., SEVİM, U. ve EMİR, M. (2012), KOBİ’lerde Finansal Yönetim Uygulamalarının Finansman Sorunları Üzerindeki Etkisi: Trabzon İli Örneği, Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi, 6, 121-144.
• ATEŞ, Y. ve KARABATAK, M. (2017), Nicel Birliktelik Kuralları İçin Çoklu Minimum Destek Değeri, Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 29 (2), 57-65.
• BAYRAKTAR, S. ve KÖSE Y. (2004), KOBİ’lerin Finansmanı ve Finansal Sorunları: Zonguldak Örneği, İktisat İşletme ve Finans Dergisi, 218, 111-124.
• BAYRAKTAROĞLU, H., KARAMAN, D. ve KALKAN, A. (2015), KOBİ’lere Sağlanan Teşviklerin Firmaların İhracat Performansına Katkısı: Antalya Organize Sanayi Bölgesi’nde Bir Uygulama, Akdeniz Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 31, 89-108.
• CUSMANO, L. (2015), New Approaches to SME and Entrepreneurship Financing: Broadening the Range of Instruments, OECD Report, https://www.oecd.org/cfe/smes/New-Approaches-SME-full-report.pdf, (Erişim Tarihi: 14.09.2020).
• ÇELİK, U., AKÇETİN, E. ve GÖK, M. (2017), Rapidminer İle Uygulamalı Veri Madenciliği, Pusula Yayıncılık, İstanbul.
• DEMİR, Ö. (2016), Bölgesel Kalkınmanın Finansmanında Kalkınma Ajanslarının Rolü: DAKA Örneği, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum.
• DENER, M., DÖRTERLER, M. ve ORMAN, A. (2009), Açık Kaynak Kodlu Veri Madenciliği Programları: WEKA’da Örnek Uygulama, 9. Akademik Bilişim Konferansı Bildirileri, Şanlıurfa, 11-13.
• GÜNGÖR, E., YALÇIN, N. ve YURTAY, N. (2013), Apriori Algoritması İle Teknik Seçmeli Ders Seçim Analizi, UZEM 2013 Ulusal Uzaktan Eğitim ve Teknolojileri Sempozyumu, Konya, 114-119.
• HAN, J., PEI, J. ve KAMBER, M. (2011), Data Mining: Concepts and Techniques, Morgan Kaufmann Publishers is an Imprint Elsevier, USA.
• KANDEMİR, T., BAYKUT, E. ve AVCI, A. (2017), KOSGEB Desteklerinin Destekleri Kullanan İşletmeler Açısından Değerlendirilmesi (TR33 Bölgesi Uygulaması), Optimum: Journal of Economics & Management Sciences/Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 4 (1), 97-114.
• KARAKOÇ, A. (2010), KOSGEB Kaynaklı KOBİ Destekleri ve Bütçe İlişkisinin Değerlendirmesi, Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara
• KILIÇLI, Y. (2016), KOBİ'lerin Finansman ve Pazarlama Sorunları ve Çözüm Önerileri: Van Organize Sanayi Bölgesi Üzerine Bir İnceleme, Yüksek Lisans Tezi, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Van.
• MOHA, A. A., (1999), The Accessibility of the Government-Sponsored Support Programmes for Small and Medium Sized Enterprises in Penang, Sains Malaysia, Pergamon PII:SO264-2751, 16, (2), 83-92.
• ÖZDEMİR, M. ve ERDOĞAN, Ö. (2018), Bölgesel Kalkınmaya Yönelik Finansal Destek Mekanizmalarının Etkileri: BEBKA Üzerine Bir Araştırma, Paradoks Ekonomi, Sosyoloji ve Politika Dergisi, 14 (2), 59-88.
• ÖZSEVEN, T. ve DÜĞENCİ, M. (2011), LOG Analiz: Erişim Kayıt Dosyaları Analiz Yazılımı ve GOP Üniversitesi Uygulaması, Bilişim Teknolojileri Dergisi, C. 4 (2), 55-66.
• ÖZYİĞİT, H. (2015), KOBİ’lerin Finansman Sorunlarına Avrupa Birliği KOBİ Finansman Politikalarıyla Çözüm Önerileri: Erzincan Uygulaması, Yüksek Lisans Tezi, Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzincan.
• SARIKAHYA, M. (2012). Mobilya Endüstrisinde KOBİ’lere Verilen Devlet Desteklerinin Firmalar Üzerindeki Etkileri (Ankara Örneği), Politeknik Dergisi, 15 (4), 177-183.
• TORLAK, Ö. ve UÇKUN, N. (2005), Eskişehir’deki KOBİ’lerin Pazarlama ve Finansman Sorunları Ara Kesiti, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5 (1), 199-215.
• TÜRKO, E. S. ve KADİROĞLU, A. (2018), Bölgesel Kalkınma Ajansı Mali Destek Programlarından Faydalanan İşletmelerde Proje Süreci: Kudaka Örneği, İşletme, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 1 (2), 34-53.
• YAZICI, M. (2010), KOBİ Finansmanına Alternatif Destek: Hazine Garantili Kredi Garanti Fonu Kefaleti, Maliye Finans Yazıları, 14 (88), 79-96.