Anayasa Mahkemesi Kararları Bağlamında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İhlal Kararının, Siyasi Parti Kapatma Davalarında Yargılamanın Yenilenmesi Sebebi Olması

Yıl 2009, Sayı: 11, 50 - 75, 01.01.2009

Hüseyin Aydın

Öz

Sosyal hayatın gerekleri ve hukuki güvenliğin sağlanması için davaların bir noktada sona erdirilmesi ihtiyacı “kesin hüküm” kavramını doğurmuştur. Kesin hükümle birlikte, artık sorunun çözüldüğü ve gerçeğe ulaşıldığı kabul edilir. Fakat adaletin yanılması veya sonuca etkili bir kısım adli hataların yapılması her zaman mümkündür. Bu durumda, bir yanda kesin hükmün bağlayıcılığı, diğer yanda ise hatanın düzeltilerek adaletin yeniden tesis edilmesi zorunluluğu söz konusu olur. Ancak bu iki değerden birini tamamen feda etmenin imkansızlığı karşısında, bunların telif edilmesi zorunluluğu doğmuş ve yargılamanın yenilenmesi kurumu ortaya çıkmıştır.

Kaynakça

• ALİEFENDİOĞLU, YILMAZ, Anayasa Yargısı ve Türk Anayasa Mahkemesi, Anka- ra, 1996, Yetkin Yayınları.
• ERDEM, Mustafa RUHAN /KORKMAZ, ÖMER “Yargılamanın Yenilenmesi Nedeni Olarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin İhlali”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, C.5, S.2, İzmir 2003, s. 182-212.
• EREN, ABDURRAHMAN, “1982 Anayasası’nın 90. Maddesindeki 2004 Değişikliği’nin Anlaşmaların Türk İç Hukukundaki Yerine Etkisi”, Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C.VIII, S.3-4, s. 47-77.
• DURMUŞ, ARZU, Siyasi Partilerin Kapatılması ve Yüce Divan Kararlarını Yeniden Tartışmak, İstanbul 2001, Beta Yayınları.
• FEYZİOĞLU, METİN ., “Ceza Muhakemeleri Kanunun 327/6 Bendi Uyarınca, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarının Muhakemenin İadesi Sebebi Olması”, Hukuk Kurultayı 2004, Ankara Barosu, s.292-309.
• GÖZÜBÜYÜK , ŞEREF/ GÖLCÜKLÜ FEYYAZ, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması, Turhan Kitabevi, 3.Bası, Ankara, 2002.
• KUNTER, NURULLAH, Hukuki Hatayı Gidermek İçin Ceza Muhakemesinin Yeni- lenmesi Sorunu, Yargıtay Dergisi, C.13, S.1-4. s.201-209.
• KUNTER, NURULLAH./ YENİSEY FERİDUN/ NUHOĞLU AYŞE, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku,Beta Basın Yayın, İstanbul 2008.
• ÖZGEN, ERALP , Ceza Muhakemesinin Yenilenmesi, Ankara Hukuk Fakültesi Yayınları, No:232,Ankara 1968.
• ÜNAL, ŞEREF, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarının Türk İç Hukukuna Etkileri”, http://www.anayasa.gov.tr/eskisite/anayargi/unal.pdf.
• SELÇUK, SAMİ., “İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Türk Uygulaması” Yargıtay Dergisi, C.25, Temmuz 2009, s. 398-411.
• SURLU, MEHMET HANDAN , Hukuk ve Cezada Avrupa İnsan Hakları Mahke- mesi Kararı Nedeniyle Yargılamanın Yenilenmesi, Ankara 2003, Seçkin Ya- yınevi.
• YAŞAR, OSMAN., Uygulamalı ve Yorumlu Ceza Muhakemesi Kanunu, Ankara 2009, Seçkin Yayınevi, C.3.
• YOKUŞ SEVTAP ”Türk Anayasa Mahkemesinin ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi- nin Siyasi Partilere Yaklaşımı”, AÜHFD, C.50,S.4, s. 107-128.
• YURTCAN ERDENER, CMK Şerhi, Kazancı Yayınları, İstanbul, 2008, 5.B.
• YÜZBAŞIOĞLU, NECMİ, Türk Anayasa Yargısında Anayasallık Bloku, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, İstanbul 1993.