Öz
In this study, applicability of new approaches has been questioned by comparing applications of depreciation methods of Tax Procedure Law (TPL) and “TAS 16 Tangible Fixed Assets”. Accordingly, depreciation calculation by estimating residual value and change of this value that estimated on date of entry assets of a depreciation unit in useful life in accordance with “TAS 8 Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors” are exemplified both according to cost and revaluation models by taking into fair value hierarchy. Thus, recommendations of how to apply depreciation methods with Turkish Accounting/Financial Reporting Standards framework are presented.
Anahtar Kelimeler
Öz
Bu çalışmada, Vergi Usul Kanunu (VUK) uyarınca öngörülen amortisman yöntemlerine yönelik uygulamalar ile “TMS 16 Maddi Duran Varlıklar” standardı uyarınca öngörülen amortisman yöntemlerine yönelik uygulamalar karşılaştırılarak, yeni yaklaşımların uygulanabilirliği sorgulanmak istenmiştir. Buna bağlı olarak, kalıntı değerin tahmin edilerek amortisman hesaplamasına katılması ve “TMS 8 Muhasebe Politikaları, Muhasebe Tahminlerinde Değişiklikler ve Hatalar” standardı uyarınca bir iktisadi kıymetin aktife girdiği tarih itibariyle tahmin edilen kalıntı değerinin yararlı ömür süresi içerisinde değişmesi, gerçeğe uygun değer hiyerarşisi göz önünde bulundurularak hem maliyet modeline göre hem de yeniden değerleme modeline göre örneklendirilmiştir. Böylelikle, amortisman yöntemlerinin Türkiye Muhasebe/Finansal Raporlama standartları çerçevesinde nasıl uygulanabileceğine yönelik öneriler sunulmuştur.
Anahtar Kelimeler
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Haziran 2015 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2015 Cilt: 13 Sayı: 3 |