İSTİHDAM OLUŞTURMAYAN BÜYÜMENİN SEKTÖREL ANALİZİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Yıl 2022, Cilt: 20 Sayı: 1, 227 - 246, 22.03.2022

Melike Buse Akcan , Hasan Azazi

https://doi.org/10.11611/yead.1037008

Cited By: 8

Öz

Ekonomik büyüme dünya genelinde ülkelerin makroekonomik hedefleri arasında yer almaktadır. Ekonomik büyümenin beraberinde istihdam artışını da getirmesi beklenmektedir. Ancak özellikle son zamanlarda yapılan çalışmalar ekonomik büyüme ve istihdam arasındaki ilişkinin beklendiği şekilde gerçekleşmediğini göstermektedir. Çalışmada Türkiye’de istihdam ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki, istihdam oluşturmayan büyümenin geçerliliği çerçevesinde araştırılmıştır. Bu amaç doğrultusunda genel ekonomik büyüme ve istihdam değişkenlerinin yanında; hizmet, sanayi, inşaat ve tarım sektörlerine yönelik 2005 yılının ilk çeyreği ile 2020 yılının 3. Çeyreği arası dönemi kapsayan ekonomik büyüme ve istihdam verileri Granger Nedensellik Testi yardımıyla analiz edilmiştir. Çalışmada ulaşılan sonuçlara göre; Türkiye ekonomisi genel olarak değerlendirildiğinde istihdam oluşturmayan büyümenin geçerli olduğu sonucuna ulaşılmıştır. İstihdam oluşturmayan büyümenin sektörel geçerliliğine yönelik kurulan modellerin sonucuna göre ise, ilgili sektörlerden sadece sanayi sektöründe istihdam oluşturmayan büyümenin geçersiz olduğu, diğer sektörler olan hizmet, inşaat ve tarım sektöründe ise istihdam oluşturmayan büyümenin geçerli olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Ekonomik Büyüme, İstihdam, İstihdam Oluşturmayan Büyüme, Sektörler

SECTORAL ANALYSIS OF THE JOBLESS GROWTH: THE CASE OF TURKEY

Öz

Economic growth is among the macroeconomic targets of countries around the world. It is expected that economic growth will bring employment increase along with it. However, recent studies show that the relationship between economic growth and employment does not occur as expected. In the study, the relationship between employment and economic growth in Turkey was investigated within the framework of the validity of non-employment growth. For this purpose, besides the general economic growth and employment variables; The economic growth and employment data for the service, industry, construction and agriculture sectors covering the period between the first quarter of 2005 and the third quarter of 2020 were analyzed with the help of the Granger Causality Test. According to the results obtained in the study; When the Turkish economy is evaluated in general, it is concluded that the growth that does not create employment is valid. According to the results of the models established for the sectoral validity of the growth that does not create employment, it is concluded that only the growth that does not create employment in the industry sector is invalid, and that the growth that does not create employment is valid in the other sectors, namely service, construction and agriculture.

Anahtar Kelimeler

Economic Growth, Employment, Non-Employment Growth, Sectors

Kaynakça

• Acemoğlu, D., Laibson, D. ve List, J. (2016), “Makroekonomi”, Beta Yayınevi, İstanbul.
• Abdioğlu, Z. ve Albayrak, N. (2018), “Genç İşsizlik, Eğitim ve Ekonomik Büyüme: Türkiye Örneği”, Küresel İktisat ve İşletme Çalışmaları Dergisi, 7(13), 8-20
• Abraham, V. (2019), “Jobless Growth Through The Lens Of Structural Transformation”, Indian Growth And Development Review, 12(2), 182-201
• Abubakar, J. ve Nurudeen, I.(2019), “Economic Growth İn India, Is It A Jobless Growth? An Empirical Examination Using Okun’s Law”, The Indian Journal Of Labour Economics, 62, 307-317
• Akcan, A. T, Yılmaz, K. Ç. ve Alptekin, V. (2019), “Analyzing Relationship Between Unemployment And Growth For Selected OECD Countries Through Panel Data”, Manisa Celal Bayar Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 26(3), 727-744
• Alsawaiea, K. M. (2020), “The Relationship Between Unemployment And Economic Growth In Jordan: An Empricial Study Using The ARDL Approach”, International Journal Of Innovation, And Chabge, 14, 1068-1083
• Alpağut, S. (2021), “Terör, Ekonomik Büyüme ve Genç İşsizlik Arasındaki İlişki: Panel Var Analizi”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 35(2), 697-719
• Alper, F, Ö. (2019), “Ekonomik Büyümenin Belirleyicileri: Yapısal Kırılmalar Altında Türkiye Örneği”, Fiscaoeconomia, 3(1), 202-227
• Altun, Y. ve İşleyen, Ş. (2019), “Türkiye’de İktisadi Büyüme İle Sanayi Sektöründe İstihdam Arasındaki İlişkinin ARDL Sınır Testi Yaklaşımı İle Ekonometrik Analizi: 1991 – 2017”, Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17, 657-676
• Aşkın, U. ve Aşkın, E. Ö. (2017), “Aktif İstihdam Politikası Olarak Toplum Yararına Programlar: Tokat İli Araştırması”, Gazi İktisat ve İşletme Dergisi, 3(3), 1-16
• Aytaç, D. (2018), “Küreselleşme, İşsizlik ve Kamu İstihdamı İlişkisi”, Maliye Dergisi, 174, 131-153
• Bağcı, E. ve Börü, M. K. (2018), “Ekonomik Büyüme ve İşsizlik Arasındaki İlişki: Türkiye’de Ekonometrik Bir Analiz”. International Journal Of Academic Value Studies, 4(22), 890-897
• Bayrak, S. (2019), “Ekonomik Büyüme, İstihdam ve İşsizlik İlişkisi: Geniş Tanımlı İşsizlik Oranları İle Türkiye Üzerine Bir Araştırma”, Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(6), 301-310
• Bölükbaş, M. (2018), “Kayıt Dışı İstihdam ve Genç İşsizlik Ekonomik Büyüme İle İlişkili Olabilir Mi? Türkiye İçin Ekonometrik Bir Analiz”, Sosyal Güvenlik Dergisi, 8(2), 75-90
• Bulut, Ş., Babacan, A. ve Ertekin Ş. (2021), “Ekonomik Büyümenin Belirleyicilerinin Farklı İnsani Gelişmişlik Düzeyindeki Ülkelere Göre Analizi”, Sayıştay Dergisi, 32(120), 89-114
• Çaşkurlu, E. (2014), “İstihdamsız Büyüme (İstihdamsız İyileşme) Sorununa Karşı Kamusal Politikalar ve Önemi: Türkiye Açısından Bir Değerlendirme”, Amme İdaresi Dergisi, 47(2), 43-76
• Dada, E. (2018),” Jobless Growth In Nigeria: Determining Employment Intensive Sectors”, Journal Of African Development, 20(2), 69-78
• Dickey, D. ve Fuller, W. (1979), “Distribution Of The Estimators For Autoregressive Time Series With A Unit Root”, Journal Of The American Statistical Association, 74, 427 – 431.
• Dickey, D. ve Fuller, W. (1981), “Likelihood Ratio Statistics For Autoregressive Time Series With A Unit Root”, Econometrica, 49(4), 1057-1072
• Doruk, Ö, T. (2020), “Türkiye Ekonomisinde Büyümenin Sektörel Belirleyicileri: İller Düzeyinde 2004-2014 Yılları Arasında Ampirik Bir İnceleme”, Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18 (Özel Sayı), 17-30
• Eğri, T. (2018), “İşsizlik ve Ekonomik Çıktı İlişkisi: Mısır İçin Okun Yasası Analizi”, Yaşar Üniversitesi Dergisi, 13(49), 68-78
• Efe, A. (2017), “Türkiye’de Devlet Teşvik ve Mali Destekleri İle Ekosistem İlişkisi”, Maliye Araştırmaları Dergisi, 3(3), 233-255
• Erçakar, M. E. ve Güvenoğlu, H. (2018), “Doğrudan Yabancı Yatırımların İşsizlik Üzerine Etkisi: Türkiye Uygulaması (1980-2016)”, Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6, 349-356
• Ergeç, E. H. ve Ersin, İ. (2019), “Türkiye’de Kamu Harcamaları ve Sektörel İstihdam İlişkisi”, Bil Türk Ekonomi ve İlişkili Çalışmalar Dergisi, 1(29, 150-168
• Ersin, İ. ve Ergeç, E. H. (2018), “Harcama Bileşenleri ve Sektörel İstihdam Arasındaki Nedensellik İlişkisi”, Yönetim ve Ekonomik Araştırmaları Dergisi, 16, 161-180 Gelgeç, G. ve Hatırlı, S. A. (2018), “Bilgi Ekonomisi ve Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23(1), 97-122
• Karikari-Apau, E. ve Abeti, W. (2019), “The Impact Of Unemployment On Economic Growth In China”. Munich Personal Repec Archive Paper No:96100, 1-72
• Leszek, K. ve Eugeniusz, K. (2020), “The Role Of Labour Inputs In Contemporary Trends Of Economic Growth”, The Central European Journal Of Social Sciences And Humanities, 1(16), 2-7
• Mahiroğulları, A. (2017), “Türkiye’de Kayıt Dışı İstihdam ve Önlemeye Yönelik Stratejiler”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(2), 547-565
• Meyer, D. F ve Sanusi, K. A. (2019). “A Causality Analysis Of The Relationships Between Gross Fixed Capital Formation, Economic Growth And Employment In South Africa”, Journal Of Studia Universitatis Babes Bolyai- Oeconomica, 64(1), 33-44
• Öztürk, S. ve Sezen, S. (2018), “Ekonomik Büyüme İle İşsizlik Arasındaki İlişkinin Analizi: Türkiye Örneği”, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15(41), 1-14
• Padhi, B. ve Panda, S. (2020), “Employment And Economic Growth Dynamics In Odisha, India”, Journal Of Public Affairs, 21(2),
• Saray, M. O. (2011), “Doğrudan Yabancı Yatırımlar – İstihdam İlişkisi: Türkiye Örneği”, Maliye Dergisi, 161, 381-403
• Tekgül, B, Y. (2019), “Sanayileşme ve İstihdam Üzerine Kaldor ve Prebisch Karşıtlığı: Türkiye Ekonomisi Üzerine Bir Uygulama”, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 28(2), 134-148
• Türlüoğlu, E. (2018), “Kadın İstihdam ve Büyüme İlişkisi: Var Modeli Analizi”, Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi (ASEAD), 5(9), 59-68
• Uçan, O. ve Çebe, G. N. (2018), “2008 Krizi Öncesi ve Sonrası Türkiye’de Ekonomik Büyüme, İşsizlik ve Enflasyon İlişkisi”, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11(3), 6-17
• Üzar, U. ve Akyazı, H. (2018), “Ekonomik Büyüme ve İşsizlik Arasındaki İlişkinin Oecd Ülkeleri Düzeyinde Ekonometrik Bir Analizi”, Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(2), 463-479