SOSYAL POLİTİKA DİSİPLİNİNİN YAKIN GEÇMİŞİNE METODOLOJİK BİR BAKIŞ

Yıl 2024, Cilt: 22 Sayı: 1, 227 - 239, 28.03.2024

Abdulkadir Yüksel , Tuğba Gücenmez , Yücel Uyanık

https://doi.org/10.11611/yead.1380281

Öz

Bu araştırma sosyal politika disiplinin yakın geçmişine ışık tutmak amacıyla ele alınmıştır. Bu bağlamda araştırmada son yıllarda sosyal politika alanında yayınlanmış çalışmalarının metodolojik olarak incelenmesi, mevcut durumları ve eğilimlerinin ortaya konulması, araştırmacılara yeni yol haritaları ve sosyal politika yazınına katkı sunulması hedeflenmektedir. Araştırmada nitel araştırma yöntemi desenlerinden doküman incelemesi tekniği kullanılmıştır. Araştırmanın kapsamını Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi’nde 2011-2013 yılları arasında yayınlanmış toplam 226 makale oluşturmaktadır. Araştırma kapsamındaki makalelerin; türü, yöntemi, örneklem büyüklüğü, örneklem grubu, veri toplama araçları, verilerin analizi ve anahtar kelimeleri sistematik analiz edilecektir. Verilerin analizinde yüzde ve frekans değerlerinden yararlanılarak elde edilen bulgular çizelgeler ve şekiller eşliğinde sunulacaktır.

Anahtar Kelimeler

Sosyal Politika, Doküman İncelemesi, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi

A METHODOLOGICAL LOOK AT THE RECENT HISTORY OF THE SOCIAL POLICY DISCIPLINE

Öz

This research has been discussed in order to shed light on the recent history of the social policy discipline. In this context, it is aimed to methodologically examine the studies published in the field of social policy in recent years, to reveal their current situations and trends, to contribute to new road maps and social policy literature for researchers. In the research, the document analysis technique, one of the qualitative research method patterns, was used. The scope of the research consists of a total of 226 articles published in the Journal of Social Policy Conferences, between 2011 and 2013. Articles within the scope of the research; Type, method, sample size, sample group, data collection tools, data analysis and keywords will be systematically analyzed. The findings obtained by using percentage and frequency values in the analysis of the data will be presented with tables and figures.

Anahtar Kelimeler

Social Policy, Document Review, Journal of Social Policy Conferences

Kaynakça

• Bingöl, U. (2020) “Türkiye’de Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Güncel Lisansüstü Programlarına Yönelik Nitel Bir İnceleme: 2008-2019 Yılları Arasındaki Doktora Tezlerinin Analizi”, Çalışma ve Toplum, 3, 1501-1526.
• Borgman, C. L. and Furner, J. (2005) “Scholarly Communication and Bibliometrics”, Annual Review of Information Science and Technology, (36), 2-72.
• Bowen, G. A. (2009) “Document Analysis As A Qualitative Research Method”, Qualitative Research Journal, 9(2), 27-40.
• Glesne, C. (2012) “Nitel Araştırmaya Giriş, (A. Ersoy & P. Yalçınoğlu, Çev. Ed.)”, Ankara: Anı Yayıncılık. Hall, C. M. (2011) “Publish Or Perish? Bibliometric Analysis”, Journal Ranking and the Assesment of Research Quality in Tourism, Tourism Management, 32(1), 16-27.
• Kocabaş, F. and Özgüler, V. (2021) “Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Bölümleri Kapsamında Lisansüstü Tezlerde Sivil Toplum Kuruluşları”, Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 21(52), 715-740.
• Koray, M. (2013) “Akademik Alanda Sosyal Politika Nereye?”, Çalışma ve Toplum Dergisi, 36, 15-40.
• Öcal, A. T. and Herand, D. (2020) “Sosyal Politika Üzerine Yazılmış Makalelerin Metin Madenciliğiyle Analizi”, Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 18(2), 149-160.
• Özkan, U. B. (2019) “Eğitim Bilimleri Araştırmaları İçin Doküman İnceleme Yöntemi”, Ankara: Pegem Akademi.
• Pendlebury, D. A. (2008) “White Paper Using Bibliometrics in Evaluating Research, Research Department”, Thomson Reuters: USA Philadelphia.
• Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2013) “Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri”, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• Yorgun, S. (2009)” Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkiler Bölümlerinde Tez Konuları ve Paradigma Değişiklikleri”, Çalışma ve Toplum, 1. 45-60.
• Yüksel. A. (2022) “Türkiye’de İş Ahlakı Konusunda Hazırlanan Lisansüstü Tezlerin Bibliyometrik ve Metodolojik Görünümü”, Journal of History School, 59, 2159- 2180.