Yumuşak güç kavramı politika çalışmalarında çok sevilen kavramlardan bir tanesidir. Buna rağmen ortaya atıldığından günümüze, teorik olarak yeterince netlik kazanamamıştır. Bu durum kavramdaki var olan belirsizliklerin, bir teori oluşturabilecek kadar genelleme yapılabilmesine müsaade etmiyor olmasından kaynaklanmaktadır. Bu makalede amaç yumuşak güç kavramının sadece teoriler için bir araç olabileceği ana fikrinden hareketle, yumuşak güç kavramının uluslararası ilişkiler teorileri kapsamında değerlendirilebileceğinin ortaya konması ve böylelikle yumuşak güç kavramına zaten var olan kuramlar içerisinde bir yer açarak, kavramın teorik zeminine mütevazi bir katkı sağlamaktır. Ancak uluslararası ilişkiler teorileri çok geniş bir yelpazede yer aldığı için bu çalışmada başlıca üç teorik gelenek üzerinde durulmuştur. Yumuşak gücün realist, liberal ve konstrüktivist paradigmalar içerisinde yer alabileceği kısa analitik örneklerle desteklenmiş ve farklı sonuçlara sebep olan yumuşak güç kaynaklarının farklı paradigmalar içerisinde yer alabileceği kanaati oluşmuştur. Böylesi bir bakış açısının yumuşak güç kavramıyla ilgili yapılan analitik çalışmalara kolaylık tanıması ve değişik bir sınıflandırmaya kapı açması açısından önemli bir çalışma olduğu düşünülmektedir.
The concept of soft power is one of the most popular concepts in policy studies. Despite this, it has not been theoretically clear enough since it was set up. This is because the ambiguities in the concept do not allow generalizations to be made enough to form a theory. The aim of this article is to demonstrate that the concept of soft power can be evaluated within the scope of international relations theories, based on the main idea that the concept of soft power can only be a tool for theories, and thus to make a modest contribution to the theoretical basis of the concept by giving it a place within existing theories. While doing this, three main traditions were focused on since international relations theories cover a wide range. The fact that soft power can take place within realist, liberal, and constructivist paradigms is supported by short analytical examples, and the opinion that soft power resources that cause different results can take place in different paradigms has been formed. It is thought that such a perspective is an important study in terms of facilitating analytical studies on the concept of soft power and opening the door to a different classification.
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Konular | Politika ve Yönetim (Diğer) |
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Erken Görünüm Tarihi | 24 Mart 2025 |
Yayımlanma Tarihi | |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 23 Sayı: 1 |