Araştırma Makalesi

Ezgisel Yaratımın Sosyolojisi: Osmanlı/Türk Müziği ve Halk Müziğinde Bestecilik Pratiklerini Habitus Kavramıyla Anlamak

Sayı: 35 22 Ocak 2026
PDF İndir
TR EN

Ezgisel Yaratımın Sosyolojisi: Osmanlı/Türk Müziği ve Halk Müziğinde Bestecilik Pratiklerini Habitus Kavramıyla Anlamak

Öz

Müzik sosyolojisinde, bir müzik türünün bestecisinin, içine doğduğu müzik geleneğinde sosyal ve kültürel sermaye yoluyla edindiği müziksel eğilimler, yatkınlıklar ve davranış kalıplarını ifade eden habitus kavramı, bestecilik eylemine ilişkin sosyokültürel incelemeler yapmak için güçlü bir teorik çerçeve sunmaktadır. Osmanlı/Türk müziği ve halk müziği geleneklerinde, farklı estetik değerlerin yarattığı özgün habituslar, bestecileri ezgisel üretim pratiklerinde ve besteleme stratejilerinde farklı davranış eğilimlerine yöneltmektedir. Bu bağlamda araştırmada, bestecilerin öğrenilmiş toplumsallığı olarak habitusun ezgisel üretim pratiklerine ve besteleme stratejilerine olan etkisinin karşılaştırmalı olarak incelenmesi amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda literatürdeki bilgiler betimsel analiz, yorumlama ve karşılaştırmaya tâbi tutulmuştur. Araştırma sonucunda, Osmanlı/Türk müziğinde bestecilerin, ezgisel yaratıcılık, yenilik ve özgün motif/cümle tasarımına önem veren bir habitusa sahip olduğu ve bu habitusun besteciyi genellikle, ezgisel açıdan yapılmamış olanı yapmaya yönelttiği; halk müziğinde ise bestecilerin, yöresel ezgi kalıpları ve alışıldık karakteristik motif/cümle yapılarını kullanmayı önceleyen bir habitusa sahip olduğu ve bu habitusun besteciyi halk teâmülüne uygun bir yeniden üretim faaliyeti gerçekleştirmeye sevk ettiği tespit edilmiştir. Bu bağlamda, söz konusu müzik geleneklerinin nesnel yapıları arasında bestecinin ezgisel üretim eylemi açısından dikkate değer farklar olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Bestecilik , habitus , Osmanlı/Türk müziği , halk müziği

Kaynakça

  1. Altınay, F. R. (2010). Dinar halk müziğinin anayasası: Kerem havaları. U. Türkmen (Ed.), I. uluslararası Marsyas kültür, sanat ve müzik festivali sempozyum/panel bildirileri (s. 73-91). Dinar Belediyesi Yayınları.
  2. Ayas, O. G. (2023). Müzik sosyolojisi (2. baskı). İthaki Yayınları.
  3. Aykurt, H. ve Börekci, A. (2020). Tahtacı Türkmenlerinde semah: Müzikal yapıya dair bir inceleme. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi, 96, 491-512.
  4. Aykurt, H. (2024). Makam isimlerinde kebîr-sagîr sıfatlarının işlevleri ve nazarî yaklaşımların izdüşümü. Online Journal of Music Sciences, 9(1), 147-170.
  5. Avcı, M. (2021). Bestenin anlam dünyası: Yaratma, hatırlama, bulma ve keşfetme ekseninde müzik üretimi. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18(48), 54-78.
  6. Başgöz, İ. (2008). Türkü. Pan Yayıncılık.
  7. Behar, C. (2015). Osmanlı/Türk musıkisinin kısa tarihi. Yapı Kredi Yayınları.
  8. Behar, C. (2017). Kan dolaşımı, ameliyat ve musiki makamları: Kantemiroğlu (1673-1723) ve edvâr’ının sıra dışı müzikal serüveni. Yapı Kredi Yayınları.
  9. Bourdieu, P. (1997). Toplumbilim sorunları (I. Ergüden, Çev.). Kesit Yayıncılık.
  10. Bourdieu, P. (2014). Vive la crise!: Sosyal bilimde heterodoksi için (Ü. Tatlıcan, Çev.). G. Çeğin, E. Göker, A. Arlı, Ü. Tatlıcan (Ed.), Ocak ve Zanaat: Pierre Bourdieu Derlemesi (3. baskı, s. 33-49). İletişim Yayınları.

Kaynak Göster

APA
Aykurt, H. (2026). Ezgisel Yaratımın Sosyolojisi: Osmanlı/Türk Müziği ve Halk Müziğinde Bestecilik Pratiklerini Habitus Kavramıyla Anlamak. Yedi, 35, 1-15. https://doi.org/10.17484/yedi.1781151