Sanat Sosyolojisi Üzerine: Belirli Kavramsal Gerilimler ve İkilikler
Öz
Bu makale sanat sosyolojisi ile sanat yazını arasındaki disipliner sınırlardan ve sanatın farklı tariflerinden kaynaklanan
temel bir kavramsal ve metodolojik gerilimden yola çıkmaktadır. Bu makale, sanat sosyolojisi alanına giren yaklaşımları
ele almaktan ziyade birbiriyle bağlantılı iki temel iddia üzerinde temellenmektedir. Makalenin ortaya koyacağı birinci
iddia sanatın Arthur Danto tarafından yapılan ontolojik tanımından esinlenilerek bir imge olarak tanımlanabileceği iddiasıdır.
Bir imge olarak kavranan sanatın sadece sanat üzerine felsefi ya da estetik düşünümü değil sanatın sosyolojisini de
derinden dönüştürebileceği ise ikinci iddiayı oluşturmaktadır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Baker, Ulus (2014). Sanat ve Arzu, ed. Tansu Açık, İstanbul:İletişim Yayınları.
- Becker, Howard S. (2013[1982]). Sanat Dünyaları, çev. Evren Yılmaz, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Benjamin, Walter (1968[1936]). “The Work of Art in the Age of
- Mechanical Reproduction.” Illuminations, ed. Hannah
- Bourdieu, Pierre (1993[1980]). Sociology in Question, çev.
- Richard Nice, London: Sage Publications.
- (2015[1979]). Ayrım: Beğeni Yargısının Toplumsal Eleştirisi, çev.
- Derya Fırat Şannan ve Ayşe Günce Berkkurt, Ankara: Heretik.
- Danto, Arthur (1984). The Death of Art, New York, NY: Haven
- Publications.