The New Competitors of Traditional Media: New Media and Live Streaming

Öz

On new media platforms, individuals are able to express themselves freely without supervision and control. At this day and age, there are many different social media platforms and networks that have been generated for free self-expression. These platforms all have different qualities, features and variations that have created a competitive environment, trying to get users’ attention. One of the newest features of most popular social media platforms has been that the users can now broadcast live by using online mediums. Live broadcasters who use such social media platforms do not even need to make any financial investments for their production since these platforms are brought to users at no costs or fees. There is no need for a studio, technical equipment or professional staff as only as little as mobile phones or tablets are adequate for anyone to go live. Live social media broadcasting and streaming have been found to be popular amongst both the youth and the mid-aged adults. New media live streaming is not completely free or uncontrolled. There are a few platforms where live broadcasts and digital content are moderated by content viewers and regulated via the help of the users of the platform. Nevertheless, the gatekeeper of the traditional media that exist even at the most liberal and democratic environments do not easily show presence in the new age social media platforms. This article discusses and compares a variety of new media live streaming platforms by analyzing relevant literature, common live broadcasting practices and ongoing debates through a critical approach.

Anahtar Kelimeler

• New Media, Live Stream, Periscope, Younow, Facebok Live, Youtube Live, Twitch

Geleneksel Medyanın Yeni Rakibi: Yeni Medya ve Canlı Yayınlar

Öz

Yeni medya platformlarında bireyler kendilerini ön denetimsiz ve özgürce ifade edebilmektedirler. Günümüzde çok sayıda sosyal medya ağı oluşmuştur, bunlar arasındaki rekabet yenilikler ve çeşitlenmeler meydana getirmiştir ve getirmeye devam etmektedir. İnternet üzerinden bireylerin, amatörce doğrudan canlı yayın yapmaları bu yeniliklerden biridir. Yeni medyada canlı yayın yapmak için herhangi bir yatırım veya finansmana gerek duyulmamaktadır. Stüdyo, teknik donanım, personel ve eşik bekçileri yoktur. Bir mobil telefon veya bir tablet yeterlidir. Herhangi bir mekan veya zaman faktörünün sınırlayıcı etkisi söz konusu değildir. Yayıncılıktaki bu temel farklılıklar özellikle genç ve orta yaş grubu için heyecan verici, ilgi çekici bulunmaktadır. Yeni medyanın bazı platformlarında yapılan canlı yayınlar tamamen başıboş ve kontrolsüz değildir, genellikle izleyiciler veya az sayıdaki moderatörle yayınlar regüle edilmeye çalışılmaktadır. Ancak bu platformlarda, geleneksel medyanın liberal, demokratik düzlemde varlığı tartışmasız onaylanan tecimsel veya siyasi eşik bekçileri söz konusu değildir. Bu makalede, yeni medyada yapılan canlı yayınlara ilişkin literatür taranmış, canlı yayın pratikleri incelenmiş ve konular tartışma zemini oluşturmaya yönelik olarak eleştirel bir tarzda sergilenmeye çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Yeni Medya, Canlı Yayın, Periscope, Younow, Facebok Live, Youtube Live, Twitch

Kaynakça

1. Aslan, M.G. (2013). Yeni Medyanın Ne’liği ve Yöntem, Yeni Medya Çalışmaları I. Ulusal Kon- gresi Bildirileri, I, 102-110, İstanbul, Kongresi Bildirileri
2. AÖF (2011). Yeni İletişim Teknolojileri Yeni Medya ve Değişim, http://notoku.com/yeni-ileti- sim-teknolojileri-yeni-medya-ve-degisim/ Erişim:20.04.2016
3. Binark, M ve Löker, K. (2011). Sivil Toplum Örgütleri İçin Bilişim Rehberi, Ankara, Sivil Toplum Geliştirme Merkezi Yayını
4. Bock, M.A. (2016). Yurttaş Video Gazetecileri ve Anlatıdaki Otorite, (Ü. Terzi, Çev .), Yeni Medya Kullanıcının Yükselişi, Ankara, Ütopya, s. 273-301
5. Ganascia, J.G. (2016). Geliştirilmiş Alttan Gözetim Toplumu, (Ş. Koçak Kurt, Çev.), Yeni Medya Kullanıcının Yükselişi, Ankara, Ütopya, s. 184-204
6. Hamilton, W.A., Garretson Oliver and Kernel A. (2014). “Streaming on Twitch: Fostering Par- ticipatory Communities of Play within Live Mixed Media” Interface Ecology Lab Dept. of Com- puter Science and Engineering1, Dept. of Sociology Texas A&M University
7. Holtz, A. (2014). “The Changing Dynamics of Digital Media Publishing, Live Streaming and Social Interactivity” WhitePaper
8. https://www.grassvalley.com/docs/WhitePapers/broadcast/GVB-1-0479A-EN-WP_Digital_ Media_Opportunities.pdf Erişim: 04.05.201

9. Kantrowitz, A. (2015). “Inside Periscope’s Deep Bond With Turkey (The Country)” http:// www.buzzfeed.com/alexkantrowitz/why-periscope-is-going-wild-in-turkey#.tyZlAmM7G Erişim: 26.04.2016
10. Kantrowitz, A. (2016). “Facebook Quietly Live-Streamed Its First Professional Sports Broad- cast Ower The Weekend”
11. https://www.buzzfeed.com/alexkantrowitz/facebook-quietly-live-streamed-its-first-profes- sional-sports?utm_term=.kkBj8YYlAX#.xmqmw77DZR Erişim: 04.05.2016
12. Mosco, V. Ve Fuchs C. (2014), Medya, Meta ve Sermaye Birikimi, M@rx Geri Döndü, (F. Başaran, Türkçeye Der.) Ankara, NotaBene Bilişim
13. Öztürk, S. (2010). En Eski ve En Yeni İletişim Medyası, Praksis, 24, 115-129, Ankara, Dipnot Yayınları
14. Pavlik, J and McIntosh, S. (2002). Converging Media: An Intoduction to Mass Communica- tion, Boston, Pearson Books
15. Phillips, J. L. (2015). “What is The Breakdown of Facebook Users By Age” http://smallbusi- ness.chron.com/breakdown-facebook-users-age-63280.html Erişim: 21.04.2016
16. Polat, İ. H. (2015). “Periskop’tan Görünen Ne?” http://ismailhpolat.com/periscopetan-go- runen-ne/ Erişim:14.04.2016
17. Reklamcılar Derneği, (2015). “Reklam Yatırımları”, İstanbul, Reklamcılar Derneği Yayını
18. http://rd.org.tr/doc/RD_TABLO_2016_MART.pdf Erişim: 04.05.2016
19. Sela, Y. (2016). Digital Age Summit 2016, http://digitalage.com.tr/birkac-yil-icinde-sanal- gerceklige-gecilecek/ Erişim: 15.06.2016
20. Schröter, J. (2015). İnternet ve Sürtünmesiz Kapitalizm, (A. Aydoğan, Çev.), Medya, Meta ve Sermaye Birikimi, M@rx Geri Döndü, Ankara, NotaBene Bilişim, s. 367-387
21. Turgut, S. (2013). Yeni Medya, İstanbul, Destek Yayınları
22. Yaşın, C. ve Hülür, H. (2016). Yeni Medya Kullanıcının Yükselişi, Ankara, Ütopya
23. Yaşın, C. (2002). Haber Söyleminin İnternet İçeriklerine Etkisi, Doktora Tezi, Ankara Üniver- sitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü
24. Wahington Post, 26.05.2016, https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/ wp/2016/05/26/the-very-dark-side-of-live-streaming-that-no-one-seems-able-to-stop/
25. İnternet Kaynakları (Erişim Tarihi:21.04.2016)
26. https://www.theguardian.com/technology/2013/jul/30/google-glass-istanbul-protests-vic.
27. https://www.salesforce.com/ca/blog/2015/10/live-streaming-and-social-media.html
28. http://techcrunch.com/2015/08/12/periscope-has-10m-registered-users-watching-40-years- of-video-per-day/
29. http://techcrunch.com/2015/03/26/abre-los-ojos/
30. http://newsroom.fb.com/news/2016/04/introducing-new-ways-to-create-share-and-discov- er-live-video-on-facebook/
31. http://www.scroll.com.tr/younow-mahkeme-karariyla-kapatildi/
32. https://www.wilmu.edu/tlt/documents/Do-it-yourselflivestreaming.pdf