ULUSLARARASI BELGE VE RAPORLAR IŞIĞINDA YARGI MENSUPLARININ ÖRGÜTLENME ÖZGÜRLÜĞÜ

Bahattin Aras

ULUSLARARASI BELGE VE RAPORLAR IŞIĞINDA YARGI MENSUPLARININ ÖRGÜTLENME ÖZGÜRLÜĞÜ

Öz

Ülkenin ekonomik sosyal, kültürel her türlü sorunu ile yüzleşen, bunlardan etkilenen, bunları kararlarıyla çözmeye çalışan hâkim ve savcıların da bu sorunlardan kaynaklı haklarını korumak ve sorunlara çözüm bulmak amacıyla bu konudaki duygu ve düşüncelerini örgütlü bir yapıya dönüştürmek en doğal haklarıdır. Özellikle ülkenin yargı politikasına ilişkin görüş ve önerilerde bulunmak, yargının ve yargı mensupların sorunlarına çözüm bulmak, onların mesleki gelişime katkı sunmak, hâkim ve savcıların ekonomik, sosyal ve özlük haklarının iyileştirilmesini sağlamak ve yargıya ve yargı mensuplarına yönelik içten ve dıştan gelecek müdahalelere karşı gerekli tepkiyi ortaya koymak adına hâkim ve savcıların örgütlenmesi bir gerekliliktir. Ancak bu hakkın evrensel ilkelere uygun olarak kullandırılmadığı görülmektedir. Hâkim ve savcıların örgütlenme özgürlüğünü tamamen ortadan kaldıran, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarına ve bu konudaki ILO sözleşmelerine aykırı olan bazı uygulama ve kararların, örgütlenme özgürlüğünü ihlal ettiği açıktır. Bu çalışmada yargı mensuplarının örgütlenme özgürlüğü ile bu konuda yaşanan sorunlar ve hak ihlallerine değinilecektir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Aşçıoğlu, Çetin: Yargıda Olumlu Bir Girişim: Yargıç ve Savcılar Birliği, http://www.abchukuk.com/makale/makale313.html (E.T. 20.06.2020).
Ayata, Gökçeçiçek/Karan, Ulaş: Sivil Topluma Aktif Katılım: Uluslararası Standartlar, Ulusal Mevzuattaki Engeller, Öneriler, https://www.tusev.org.tr/usrfiles/images/MevzuatRapor.15.09.15.pdf (E.T. 14.04.2020).
Beyoğlu, Cem Ümit: AİHM Kararları Işığında Kamu Görevlilerinin Grev Hakkı, TBB Dergisi, Y. 2018, S.135, ss. 77-118.
Canpolat, Ahmet: Türk Hukukunda Kamu Görevlilerinin Sendikal Faaliyet Kapsamında İş Bırakması, TAAD, Y. 2019, S.40, ss. 113-148.
Cindemir, Hakan: Kamu Görevlileri Sendikacılığında İngiltere, Fransa, Almanya ve İsveç Örnekleri. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Y. 2017, C.16, S.2, ss. 553-566.
Cindemir, Hakan: Türk Hukukunda Kamu Görevlileri Sendikalarının Kuruluş ve Örgütlenmesi, Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Y. 2017, C.16, S.1, ss. 99-113, (Sendikaların Kuruluşu).
Doğru, Osman: İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi Uygulamasında Toplanma ve Örgütlenme Özgürlüğü, TBB Dergisi, Y. 2016, S.64, ss. 39-69.
Erdem, Julide Gül: Ölçülülük İlkesinin İdarenin Takdir Yetkisinin Kullanımındaki Yeri, AÜHFD, Y. 2013, C.62, S.4, ss. 971-1005.

Erdoğan, Gülnur: Avrupa Sosyal Şartı ve Gözden Geçirilmiş Avrupa Sosyal Şartı, TBB Dergisi, Y. 2008, S.77, ss. 123-166.
Gülmez, Mesut: Gözden Geçirilmiş Avrupa Sosyal Şartına Uyum Sağlayabilecek Miyiz?, Çalışma ve Toplum, Y. 2007, S.1, ss. 27-52.
Gülmez, Mesut: Ulusalüstü Sözleşmelerin Doğrudan Uygulanması Sorunu: Çelişen İki Yargıtay Kararı, İş Hukuku Öğretisi ve Bir Öneri, Çalışma ve Toplum, Y. 2013, S.3, ss. 13-55.
Güneş, Hamza: Sendikal Haklar ve Ülkemizde Kamu Görevlileri Sendikacılığının Gelişimi, Çalışma Dünyası Dergisi, Y. 2016, S.1, ss. 62-79.
İnceoğlu, Sibel: Adil Yargılanma Hakkı ve Yargı Etiği, 1.Baskı, Şen Matbaası, Ankara, 2007.
Kar, Bektaş: Sendika Kurma Hakkı, Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2020, S.1, ss. 259-292.
Karan, Ulaş: Kamu Görevlilerinin Dernekler ve Vakıflar Bağlamında Örgütlenme Özgürlüğü: Anayasa Hukuku Perspektifinden Bir Değerlendirme, İstanbul Hukuk Mecmuası, Y. 2018, C.76, S.1, ss. 65–108.
Karan, Ulaş: Örgütlenme ve Toplanma Özgürlüğü, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru El Kitapları Serisi – 3, MRK Yayıncılık, Ankara, 2018.
Kutal, Metin: Grev Hakkının Uluslararası Normları ve Türk Mevzuatının Bunlara Uyum Sorunu, Sicil İş Hukuku Dergisi, Y. 2008, S.12, ss. 135-143.
Sevimli, Zekeriya: Bir Sivil İnisiyatif: Yargıçlar ve Savcı Birliği, Ankara Barosu Dergisi, Y. 2007, S.2, ss. 61-66.
Sur, Melda: İş Hukukunun Uluslararası Kaynakları, 1. Baskı, Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınları, İzmir, 1995.
Şen, Mahmut: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne Göre Hâkim ve Savcıların İfade Hürriyeti, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, Y. 2016, S.7, ss. 931-959.
Şirin, Tolga: Anayasa Mahkemesi’nin Toplanma ve Örgütlenme Özgürlüğü Kararlarına Yönelik Eleştirel Bir Değerlendirme, Anayasa Yargısı, Y. 2015, S.32, ss. 79-135.
Tosun, Sevcan: 87,98 ve 151 Sayılı ILO Sözleşmelerine Göre Kamu Görevlilerin Sendikal Hakları, TÜHİS İş Hukuku ve İktisat Dergisi, Y. 2011, C.23, S.5-6, ss. 76-86.
Tuncay, Can: Kamu Görevlilerinin Sendikalaşması ve Toplu Pazarlık Hakkı, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2007, C.9, Özel Sayı, ss. 157-176.
Turan, Kamil: Dünyada ve Türkiye’de Kamu Görevlileri Sendikalarının Hukuki Gelişmeleri, Kamu -İş Dergisi, Y. 1999, C.4, S.4, ss. 1-14.
Uçkan Hekimler, Banu: Anayasa Mahkemesi’nin Sendikal Haklara İlişkin İptal Kararlarının Genel Bir Değerlendirmesi, Çalışma ve Toplum, Y. 2015, S.4, ss. 11-34.
Ünsal, Engin: Sendika Özgürlüğü ve Uluslararası Çalışma Örgütü ile T. C. Hükümetleri İlişkileri, Beta Yayıncılık, Ankara, 2015.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Bahattin Aras ^* Bu kişi benim
0000-0002-3551-7363
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

29 Temmuz 2021

Gönderilme Tarihi

28 Mayıs 2021

Kabul Tarihi

30 Temmuz 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 3 Sayı: 2

IZ

https://izlik.org/JA82MK58BF

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Aras, B. (2021). ULUSLARARASI BELGE VE RAPORLAR IŞIĞINDA YARGI MENSUPLARININ ÖRGÜTLENME ÖZGÜRLÜĞÜ. Yaşar Hukuk Dergisi, 3(2), 84-128. https://izlik.org/JA82MK58BF

AMA

1.Aras B. ULUSLARARASI BELGE VE RAPORLAR IŞIĞINDA YARGI MENSUPLARININ ÖRGÜTLENME ÖZGÜRLÜĞÜ. Yaşar Hukuk Dergisi. 2021;3(2):84-128. https://izlik.org/JA82MK58BF

Chicago

Aras, Bahattin. 2021. “ULUSLARARASI BELGE VE RAPORLAR IŞIĞINDA YARGI MENSUPLARININ ÖRGÜTLENME ÖZGÜRLÜĞÜ”. Yaşar Hukuk Dergisi 3 (2): 84-128. https://izlik.org/JA82MK58BF.

EndNote

Aras B (01 Temmuz 2021) ULUSLARARASI BELGE VE RAPORLAR IŞIĞINDA YARGI MENSUPLARININ ÖRGÜTLENME ÖZGÜRLÜĞÜ. Yaşar Hukuk Dergisi 3 2 84–128.

IEEE

[1]B. Aras, “ULUSLARARASI BELGE VE RAPORLAR IŞIĞINDA YARGI MENSUPLARININ ÖRGÜTLENME ÖZGÜRLÜĞÜ”, Yaşar Hukuk Dergisi, c. 3, sy 2, ss. 84–128, Tem. 2021, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA82MK58BF

ISNAD

Aras, Bahattin. “ULUSLARARASI BELGE VE RAPORLAR IŞIĞINDA YARGI MENSUPLARININ ÖRGÜTLENME ÖZGÜRLÜĞÜ”. Yaşar Hukuk Dergisi 3/2 (01 Temmuz 2021): 84-128. https://izlik.org/JA82MK58BF.

JAMA

1.Aras B. ULUSLARARASI BELGE VE RAPORLAR IŞIĞINDA YARGI MENSUPLARININ ÖRGÜTLENME ÖZGÜRLÜĞÜ. Yaşar Hukuk Dergisi. 2021;3:84–128.

MLA

Aras, Bahattin. “ULUSLARARASI BELGE VE RAPORLAR IŞIĞINDA YARGI MENSUPLARININ ÖRGÜTLENME ÖZGÜRLÜĞÜ”. Yaşar Hukuk Dergisi, c. 3, sy 2, Temmuz 2021, ss. 84-128, https://izlik.org/JA82MK58BF.

Vancouver

1.Bahattin Aras. ULUSLARARASI BELGE VE RAPORLAR IŞIĞINDA YARGI MENSUPLARININ ÖRGÜTLENME ÖZGÜRLÜĞÜ. Yaşar Hukuk Dergisi [Internet]. 01 Temmuz 2021;3(2):84-128. Erişim adresi: https://izlik.org/JA82MK58BF