Teşekkür
Yazarlık ölçütlerini karşılamayan; ancak genel danışmanlık/süpervizyon, fon temini, çalışma tasarımı, veri toplama veya analiz, teknik destek, biçimlendirme ya da yazım desteği veya makalenin gelişimini anlamlı ölçüde etkileyen akademik tartışmalar gibi katkılar sunan kişiler, Teşekkür bölümünde adları ve kurum/kuruluş bilgileriyle belirtilmelidir. Bu kişilerin bilgilendirilmesi ve adlarının Teşekkür bölümünde yer alması için önceden izinlerinin alınması yazarların sorumluluğundadır. Bu süreçte, katkılarının hangi bağlamda belirtildiğini doğrulayabilmeleri için ilgili kişilere makalenin paylaşılması önerilir.
Yazarlık gerektirmeyecek düzeyde ancak maddi/önemli katkı sunan kişi grupları, “klinik araştırmacılar” veya “katılımcı araştırmacılar” gibi toplu başlıklar altında listelenebilir ve rollerine ilişkin açıklama eklenmelidir (ör. “bilimsel danışman olarak görev yaptı”, “çalışma önerisini eleştirel biçimde değerlendirdi”, “veri topladı”, “çalışma hastalarını sağladı ve takip etti”). Okuyucuların, bu kişilerin verileri ve sonuçları onayladığı çıkarımında bulunabileceği göz önüne alındığında, bu tür teşekkürler için de yazılı izin alınması gereklidir.
İçerik üretimi için yapay zekâ araçlarının (örn. büyük dil modelleri) veya benzeri teknolojilerin kullanımı, makalede açıkça belirtilmelidir. Üretilen içeriğin geçerliliği, özgünlüğü ve bütünlüğünü sağlamak yazarlara aittir; yazarlar bu araçları sorumlu biçimde ve derginin yazarlık ve yayın etiğine ilişkin editoryal politikalarına uygun şekilde kullanmalıdır.
Reklamlar
Bu dergi, dış veya üçüncü taraf kaynaklardan reklam kabul etmez.
Kurum Bilgileri
Yazarlar, araştırmanın nerede onaylandığını, desteklendiğini ve/veya yürütüldüğünü doğru biçimde yansıtmak için ilgili tüm kurumsal bağlantılarını beyan etmelidir. Araştırma niteliği taşımayan makalelerde yazarlar mevcut kurumsal bağlantılarını belirtmelidir.
Bir yazarın yayımdan önce kurum değiştirmesi halinde, çalışmanın yürütüldüğü kuruma ait bağlantı bilgisi yazılmalı; ayrıca güncel kurumu ve iletişim bilgileri Teşekkür bölümünde belirtilmelidir.
Tek başına kurum değişikliği, ilgili kişi yazarlık ölçütlerini karşılamaya devam ettiği sürece, yazarın yayından çıkarılması için geçerli bir gerekçe oluşturmaz.
İtiraz ve Şikâyetler
Derginin editör kurulu, itiraz ve şikâyetleri COPE (Committee on Publication Ethics) ilke ve önerilerine uygun olarak ele almakla sorumludur. İtiraz veya şikâyette bulunmak isteyen yazarlar endişelerini iletmek üzere doğrudan editörlük ofisiyle iletişime geçmelidir. Her başvuru editör kurulu tarafından incelenir ve COPE ilkeleri doğrultusunda karar verilir.
İtiraz ve şikâyetlere ilişkin tüm kararlarda Baş Editör nihai yetkiye sahiptir. Bazı durumlarda, kurum içi yollarla çözülemeyen konular için bir ombudsman görevlendirilebilir.
Dergi, bilimsel kaydın bütünlüğünü korumayı öncelik kabul ederek itiraz ve şikâyetleri adil ve şeffaf bir süreçle yönetmeyi taahhüt eder.
Yazarlık
Bilimsel bir makalede yazarlık, çalışmaya kayda değer bir katkıyı ve içeriğe ilişkin ortak sorumluluk ve hesap verebilirliği ifade eder. Yazarlık için kişiler aşağıdaki ölçütlerin tamamını karşılamalıdır:
• Çalışmanın tasarımı veya kurgusu; veri elde etme; analiz ya da yorumlama süreçlerinden bir veya birkaçına anlamlı katkı sağlamış olmak.
• Makalenin yazımına/düzenlenmesine katkı sunmak veya metni eleştirel olarak gözden geçirmek.
• Makalenin nihai halini onaylamak ve dergiye gönderilmesini kabul etmek.
• Makalenin bütünlüğü ve doğruluğu için sorumluluk ve hesap verebilirliği kabul etmek.
Bu ölçütleri karşılamayan katkılar Teşekkür bölümünde belirtilmelidir.
Yazarlar yalnızca kendi katkılarından değil, hangi ortak yazarın çalışmanın hangi yönlerinden sorumlu olduğunu tanımlayabilecek ölçüde süreçten haberdar olmalıdır. Bu, şeffaflık ve katkıların doğru şekilde görünür olması için gereklidir. Yazarların, gönderim sırasında bireysel katkıları tanımlamak üzere CRediT (Contributor Roles Taxonomy) sistemini kullanmaları teşvik edilir. Sorumlu yazar tarafından iletilen ve tüm yazarların üzerinde uzlaştığı katkı beyanı makaleyle birlikte yayımlanır ve her yazarın rolünü doğru biçimde yansıtmalıdır.
Yazarların ayrıca ortak yazarlarının etik ilkelere uygun davranışına ve verilerin/bulguların doğruluğuna güven duyması beklenir.
Dört ölçütün tamamını karşılamayan kişiler yazar olarak listelenmemelidir. Bununla birlikte, şeffaflık amacıyla katkıları başlık sayfasında veya Teşekkür bölümünde belirtilebilir.
Editör kurulu; hayalet yazarlık, onursal yazarlık veya hediye yazarlık şüphesi duyarsa gönderim süreci askıya alınır ve COPE akış şemaları/politikaları doğrultusunda işlem yapılır.
Yazarlık Değişikliği
Yazar ekleme/çıkarma veya yazar sırasının değiştirilmesi dâhil tüm yazarlık değişikliği talepleri, ekli tüm yazarların (eklenecek/çıkarılacak kişiler dâhil) imzaladığı yazılı bir gerekçe ile editörlük ofisine iletilmelidir.
Editör kurulu bu talepleri COPE yönergeleri doğrultusunda, bilimsel kaydın bütünlüğünü koruyacak ve tüm katkı sahiplerinin itibarını gözeten tutarlı ve şeffaf bir yaklaşımla değerlendirir.
Atıflar
Araştırma ve araştırma dışı tüm makaleler, makaledeki iddiaları desteklemek üzere ilgili, güncel ve doğrulanabilir (tercihen hakemli) kaynaklara atıf içermelidir.
Yazarlar aşırı veya uygunsuz öz atıftan kaçınmalı; diğer yazar gruplarıyla önceden planlanmış atıf uygulamalarına girmemelidir. Bu tür davranışlar, yayın etiği ihlali olan atıf manipülasyonu olarak değerlendirilebilir. Ayrıntılar için COPE’un atıf manipülasyonu rehberine başvurulması önerilir.
Derleme veya görüş yazısı gibi araştırma dışı makalelerde kaynaklar, konunun mevcut bilgi birikimini adil, dengeli ve kapsamlı biçimde yansıtacak şekilde seçilmelidir. Atıflar belirli bir araştırma grubu, kurum veya dergiyi orantısız şekilde kayırmamalıdır.
Bir atfın uygunluğu konusunda tereddüt varsa, yazarların editörlük ofisiyle iletişime geçmesi önerilir.
Gizlilik
Tüm gönderimler gizli materyal kabul edilir. YILDIZ Eğitim Araştırmaları Dergisi, bir gönderimin içeriğini; editörlük ve yayın sürecinde doğrudan görev alanlar (editörlük ekibi, sorumlu yazar, olası/davetli hakemler ve editörler) dışındaki kişilerle paylaşmaz.
Suistimal/etik ihlal şüphesinin bulunduğu durumlarda dergi, iddiaların araştırılması ve çözümü için gerekli olması halinde makaleyi ilgili etik kurulların üyeleriyle veya kurum/kuruluşlarla paylaşma hakkını saklı tutar.
Telif Politikası
Tüm başvurularda, Yazarlığın Kabulünü de içeren bir Telif Sözleşmesi sunulmalıdır. Bu sözleşmeyi imzalayan yazarlar, çalışmalarının YILDIZ Eğitim Araştırmaları Dergisi’nde kabul edilmesi halinde Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC 4.0) koşullarıyla yayımlanmasını kabul eder. Bu lisans, uygun atıf verilmesi şartıyla üçüncü tarafların içeriği ticari olmayan amaçlarla paylaşmasına ve uyarlamasına izin verir.
Yazarlar; şekil, tablo veya başka içerikler gibi daha önce yayımlanmış materyalleri yeniden kullanmak için, basılı veya elektronik format fark etmeksizin, telif hakkı sahiplerinden gerekli izinleri almaktan sorumludur. Telif ihlallerine ilişkin tüm hukuki, mali ve etik sorumluluk yazarlara aittir.
YILDIZ Eğitim Araştırmaları Dergisi’nde yayımlanan makalelerin telif hakkı yazarlarda kalır. Bununla birlikte, yazarlar dergiye gönderimle birlikte ticari kullanım haklarını münhasıran dergiye devreder. Tüm makaleler CC BY-NC 4.0 lisansı altında yayımlanır.
Yazarlar, yayımlanan makalelerinin kopyalarını akademik ve araştırma amaçlarıyla (kişisel/kurumsal/fon sağlayıcı web sitelerinde paylaşma dâhil) kullanabilir; ancak YILDIZ Eğitim Araştırmaları Dergisi’nde yayımlanan sürüme tam atıf verilmelidir. Yazarlar ayrıca gönderilmiş sürümü mesleki ortamlarda veya kariyer gelişimi için meslektaşlarıyla paylaşabilir, iletebilir veya yazdırabilir; yine uygun biçimde dergi yayınına atıf yapılmalıdır.
Çıkar Beyanı
Yazarlar, çalışmanın içeriğini etkileyebilecek veya taraflılığa yol açabilecek ilişki, bağlantı veya finansal çıkarlarını gönderim sırasında derginin çevrimiçi sistemi üzerinden beyan etmek zorundadır.
Dergi ayrıca hakemlik sürecine dâhil olan editör ve hakemler dâhil tüm kişilerin, tarafsızlığını etkileyebilecek gerçek veya potansiyel çıkar çatışmalarını beyan etmesini bekler ve teşvik eder. Yazarlar, hakemler veya editör ekibi arasındaki olası çıkar çatışmaları COPE akış şemaları ve en iyi uygulamalarına uygun olarak editör kurulu tarafından yönetilir.
Ön İnceleme Reddi
Aşağıdaki durumlarda makale dış hakem değerlendirmesine gönderilmeden reddedilebilir:
1. Çalışmanın konusu/ kapsamı derginin alanıyla uyumlu değildir.
2. Yayın etiği sorunları, uluslararası standartlara uyumsuzluk ve intihal (benzerlik oranı %20’nin üzerinde).
3. Konu yeterli etki yaratmamakta veya alana yeni bilgi katkısı sunmamaktadır.
4. Çalışma tasarımında hatalar vardır.
5. Çalışmanın amacı açık biçimde ifade edilmemiştir.
6. Çalışmanın kurgusu sorunludur ve/veya bazı bileşenler eksiktir.
7. Yazım dili ve dilbilgisi açısından sorunlar vardır.
8. Makale derginin gönderim kurallarına uymamaktadır.
Sorumluluk Reddi
Bu dergide yayımlanan makalelerde ifade edilen görüş ve düşünceler yalnızca yazarlara aittir; editörlerin, editör kurulunun veya yayınevinin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir. Editörler, editör kurulu ve yayınevi, makalelerin içeriğinden sorumluluk kabul etmez ve makalelerde ifade edilen görüşleri onaylamaz.
Çalışmanın doğruluğu, geçerliliği ve bütünlüğünü sağlamak yazarlara aittir. Dergi, yazarların çalışmalarını bilim dünyasına duyurması için bir platform sağlar; ancak içerik sorumluluğu yazarlarda kalır.
Çift Gönderim/Çift Yayın
Yazarlar, gönderim sırasında makalenin başka bir dergiye gönderilmediğini veya başka bir dergide değerlendirme altında olmadığını teyit etmelidir. Çift gönderim veya çift yayın genellikle etik standartların kasıtlı ihlali olarak kabul edilir. Buna, başka bir dilde daha önce yayımlanmış çalışmalar da dahildir.
ICMJE yönergelerine göre bazı ikincil yayınlar (ör. çeviri) kabul edilebilir. Bu durumda yazarlar, ilk yayınevinden ve telif hakkı sahibinden izin almalı ve makalenin önceki yayın geçmişi hakkında hedef derginin editörünü bilgilendirmelidir.
Ayrıca çeviri makale, daha önce yayımlanmış bir çalışmanın versiyonu olduğunu açıkça belirtmeli ve şeffaflık için özgün makaleye tam atıf içermelidir.
Finansal Destek Beyanı
YILDIZ Eğitim Araştırmaları Dergisi, araştırma sürecinde alınan tüm finansal destek kaynaklarının açıklanmasını zorunlu kılar. Bu bilgiler, makaleyle birlikte sunulan finansman beyanında yer almalıdır.
Finansman beyanı, fon sağlayan kurumların adlarını, varsa proje/hibe numaralarını ve fon sağlayıcıların çalışmanın tasarımı, yürütülmesi, analizi veya raporlanmasındaki rolünü açıkça belirtmelidir. Fon sağlayıcıların hiçbir aşamada rolü yoksa bu durum da açıkça ifade edilmelidir.
Bu bilgiler şeffaflık sağlamak ve okurların olası taraflılık/çıkar çatışmalarını değerlendirebilmesi için gereklidir.
Finansman
Yazarlar araştırma için alınan tüm finansman kaynaklarını beyan etmelidir. Sponsor(lar)ın rolü varsa (çalışma tasarımı, veri toplama, analiz, yorum, makale hazırlama veya gönderim kararı vb.) açıkça belirtilmelidir. Sponsor(lar)ın bu aşamalarda rolü yoksa bu durum da açıkça ifade edilmelidir.
Finansman bilgilerinin eksiksiz, doğru ve fon sağlayıcı gereklilikleriyle uyumlu olması yazarlara aittir.
Açık Erişim Politikası
YILDIZ Eğitim Araştırmaları Dergisi açık erişimlidir; tüm içerik, kullanıcılar ve kurumları için abonelik veya ödeme olmadan serbestçe erişilebilirdir. Kullanıcılar makaleleri okuyabilir, indirebilir, kopyalayabilir, dağıtabilir, yazdırabilir, arayabilir, tam metinlere bağlantı verebilir ve diğer yasal amaçlarla kullanabilir; yayınevinden veya yazardan ön izin almaları gerekmez.
Tüm içerik CC BY-NC 4.0 lisansı koşullarıyla yayımlanır. Bu lisans, uygun atıf verilmesi şartıyla materyalin ticari olmayan amaçlarla kullanılmasına, paylaşılmasına ve uyarlanmasına izin verir.
Yayımlanan tüm makalelere ücretsiz erişim adresi: https://yjer.yildiz.edu.tr
Hakem Değerlendirme Politikası
Dergi yönergelerine uygun başvurular önce Baş Editör tarafından kapsam, kalite ve özgünlük açısından değerlendirilir. Uygun görülmeyen makaleler bu aşamada dış değerlendirmeye gönderilmeden reddedilebilir.
Uygun bulunan başvurular için Baş Editör, hakem sürecini yönetmek üzere makaleyi bir Yardımcı Editöre atar. Yardımcı Editörler, nitelikli hakemleri seçmekten sorumludur ve takdirlerine bağlı olarak makaleyi reddedebilir, hakem sürecini başlatabilir veya dış değerlendirme öncesi ilk revizyon isteyebilir.
Hakem raporlarına dayanarak Yardımcı Editör Baş Editöre bir öneri sunar. Revize edilmiş makaleler yeniden değerlendirilir (tercihen ilk hakemlerce) ve yeni bir öneri iletilir. Tüm makalelerde nihai karar Baş Editöre aittir.
Editoryal gecikme olması halinde yazarlara neden bildirilir ve isterlerse makalelerini geri çekme seçeneği sunulur. Süreç sonunda yazarlar editoryal kararı ve anonim hakem raporlarını alır. Hakem raporları gizlidir ve kamuya açık şekilde paylaşılmaz.
Tüm materyaller gizli kabul edilir ve yayımlanmadan önce kullanılmamalı veya ifşa edilmemelidir. Hakem suistimali (örn. fikir/veri kötüye kullanımı) şüphesi durumunda editör kurulu COPE yönergelerine göre işlem yapar.
Yazarlar olası hakem önerisinde bulunabilir; ancak davet kararı tamamen sorumlu editöre aittir.
Hakemler COPE’un Hakemler için Etik İlkeleri’ne uymalıdır. Editör kurulu, hakem manipülasyonunu tespit ve yönetmek için COPE akış şemalarını hem yayın öncesi hem yayın sonrası uygular.
Hakem adayları daveti kabul etmeden önce çıkar çatışmalarını beyan etmelidir. Editör-hakem yazışmaları gizlidir ve üçüncü taraflarla paylaşılamaz.
Editör kurulu üyelerinin gönderimleri, tarafsızlığı sağlamak amacıyla akademik niteliklere göre seçilen dış editörler tarafından yürütülür. Dış editör ve hakemlerin kimlikleri gizli tutulur; olası çıkar çatışmalarını beyan etmeleri zorunludur.
İntihal ve Etik Suistimal
Tüm gönderimler, hakemlik ve üretim süreçlerinin farklı aşamalarında iThenticate destekli benzerlik kontrolünden (Crossref Similarity Check) geçirilir.
Önceki çalışmalara (başkalarının veya yazarların kendi çalışmaları) yapılan atıfların her yerde doğru ve tutarlı olması zorunludur.
Aşağıdakiler ciddi etik ihlal sayılır:
• Atıf Manipülasyonu: Aşırı öz atıf, aynı dergiden gereksiz atıf, ilgisiz/itibar amaçlı atıflar.
• Öz-İntihal (Metin Geri Dönüşümü): Daha önce yayımlanmış metinlerin uygun atıf olmadan yeniden kullanımı.
• Dilimleme (Salami Slicing): Tek bir kapsamlı çalışmayı yapay biçimde küçük yayınlara bölmek.
• Veri Uydurma: Gerçekte olmayan veri/sonuç üretmek.
• Veri Çarpıtma/Manipülasyonu: Verileri/şekilleri kasıtlı olarak değiştirmek, olumsuz sonuçları dışlamak vb.
Etik ihlal iddiası veya şüphesinde editör kurulu COPE akış şemaları doğrultusunda adil, şeffaf ve tutarlı biçimde inceleme yürütür.
Yayın Sonrası Düzeltmeler ve Etik Suistimalin Ele Alınması
Yayın sonrası düzeltme talepleri editöryal değerlendirmeye tabidir. Hatanın niteliği, makalenin bütünlüğüne etkisi ve destekleyici belgeler doğrultusunda düzeltmenin gerekliliği değerlendirilir; gerekirse yazarlar, hakemler veya dış uzmanlara danışılabilir. Onaylanırsa, düzeltme çevrimiçi arşivde yapılır ve güncellenen sürüm açıkça işaretlenir.
Dergi, bu süreçte iç editoryal politikalarını ve COPE yönergelerini izler.
Etik kaygılar (okur, hakem veya ihbarcı tarafından) gündeme geldiğinde, editör kurulu ilgili COPE akış şemalarına göre yanıt verir; sosyal medya veya kamuya açık platformlardan gelen iddialar da dâhildir. İç süreçlerle çözülemeyen durumlarda ombudsman görevlendirilebilir.
Gerekli görüldüğünde editör kurulu, diğer dergilerin baş editörleri veya ilgili paydaşlarla COPE’un editörler arası iş birliği önerilerine uygun biçimde iletişim kurabilir.
Ciddi etik ihlal şüphesinde, iddiaları destekleyen belgelerle birlikte yazarların kurumlarıyla iletişime geçilebilir.
İnceleme sonucunda suistimal doğrulanırsa geri çekme (retraction) yayımlanabilir. Geri çekilen makaleler, akademik kayıt amacıyla arşivde erişilebilir kalır; ancak açık biçimde “geri çekildi” olarak etiketlenir. Bu durum ilgili indekslere de yansıtılır.
Ön Baskı Politikası
YILDIZ Eğitim Araştırmaları Dergisi, makalelerin ticari olmayan ön baskı (preprint) sunucularında paylaşılmasını daha önce yayımlanmış saymaz. Yazarlar, dergiye resmî gönderimden önce bulgularını bu platformlarda paylaşabilir ve tartışabilir.
Ancak yazarlar ilk gönderimde ön baskının varlığını; sunucu adını ve DOI/kalıcı bağlantıyı bildirmelidir. Makale kabul edilip yayımlandığında, ön baskı kaydının nihai yayımlanmış sürüme bağlantı verecek şekilde güncellenmesi yazarların sorumluluğundadır.
Yayın Etiği
YILDIZ Eğitim Araştırmaları Dergisi; COPE, DOAJ, OASPA ve WAME tarafından yayımlanan Şeffaflık ve En İyi Uygulamalar İlkeleri başta olmak üzere, uluslararası kuruluşların belirlediği yayın etiği standartlarına tam uyum sağlamayı taahhüt eder.
Bu ilkeler; editoryal gözetim, hakemlik süreçleri ve araştırma verilerinin yönetimi gibi dergi işleyişinin temel bileşenlerinde açıklık ve hesap verebilirliği vurgular. COPE; yazarlık ihtilafları, intihal ve çıkar çatışmaları gibi konularda ayrıntılı rehberlik sağlar. Dergi bu standartlara uyarak, yayımlanan araştırmaların etik açıdan sağlam ve bilimsel olarak güvenilir olmasını güvence altına alır.
Editörlerin Sorumlulukları
Editör kurulumuz, gönderilen makaleleri kalite ve bilimsel değerine göre; hakem görüşlerini dikkate alarak ve iftira, telif ihlali ve intihal risklerini önlemek üzere yasal standartlara uygun biçimde değerlendirir. Değerlendirmeler, yazarların geçmişi, milliyeti, siyasi görüşleri, ırkı veya dini gibi unsurlara dayalı önyargı olmaksızın yapılır. Editörler gizliliği korur; makaleye ilişkin ayrıntıları yalnızca ilgili taraflarla paylaşır ve yayımlanmamış içerik yazarın izni olmaksızın kullanılamaz.
Şeffaflık; finansman kaynaklarının ve araştırmayı etkileyebilecek unsurların açıklanmasıyla sağlanır. Editörler tarafsız, adil ve etkin bir hakemlik yürütmeyi hedefler; editör kurulu üyelerinin gönderimleri için özel politikalar uygular ve yazarlık yönergelerini açık şekilde sunar. Hakemler etik kaygıları bildirmeye teşvik edilir; saldırgan/uygunsuz içerik olmadıkça yorumlar yazarlara iletilir. Editörler; etik kurul onaylarını doğrular, fikrî mülkiyet sorunlarını ele alır ve gerektiğinde hızlı düzeltmeler yapar. Hakemler; kanıta dayalı, yapıcı ve kişiselleştirmeyen eleştirilerle sürece katkı sağlar; yeterlilik/çıkar çatışması durumunda hakemliği reddetmeli, gizliliği korumalı ve yayımlanmamış fikir/veriyi kişisel çıkar için kullanmamalıdır.
Hakemlerin Sorumlulukları
(Editörlerin sorumluluklarına paralel olarak) hakemler; nesnel, yapıcı ve kanıta dayalı değerlendirme yapmalı, kişisel saldırılardan kaçınmalı, uzmanlık veya çıkar çatışması sorunları varsa daveti reddetmeli, gizliliği korumalı ve yayımlanmamış içerikleri kişisel yarar için kullanmamalıdır. Uygun atıf yapılmasını gözetmeli ve diğer çalışmalarla ciddi örtüşmeleri bildirmelidir.
Yazarların Sorumlulukları
Yazarlar araştırmalarını dürüstçe sunmalı; doğru veri sağlamalı ve bulguların önemini dengeli biçimde tartışmalıdır. Ham veriler talep halinde sunulabilir olmalı ve yayımdan sonra en az iki yıl saklanmalıdır. Veriyi kasıtlı olarak çarpıtmak veya uydurmak etik dışıdır.
Gönderimler özgün olmalıdır; başkalarının çalışmalarına uygun atıf yapılmalı; intihal ve aynı makalenin birden fazla dergiye eşzamanlı gönderimi kesinlikle yasaktır. Yazarlar, çalışmayı etkileyebilecek mali/kişisel çıkar çatışmalarını ve tüm finansman kaynaklarını beyan etmelidir.
Yazarlık ve Düzeltmeler
Tüm ortak yazarlar anlamlı katkı sağlamış olmalı ve nihai metni onaylamalıdır. Yayın sonrası ciddi bir hata fark edilirse yazarlar dergiyi derhal bilgilendirerek düzeltme veya geri çekme sürecine destek olmalıdır.
Hakemlik Süreci
Dergi yönergelerine uygun olan başvurular öncelikle Baş Editör tarafından değerlendirilir; kapsam, kalite ve özgünlük açısından uygunlukları incelenir. Uygun bulunmayan makaleler bu ilk aşamada dış hakem değerlendirmesine gönderilmeden reddedilebilir.
Uygun görülen başvurular için Baş Editör, makaleyi hakemlik sürecini yürütecek bir Yardımcı Editöre (Associate Editor) atar. Yardımcı Editörler nitelikli hakemleri seçmekten sorumludur ve takdirlerine bağlı olarak makaleyi reddedebilir, hakem sürecini başlatabilir veya dış değerlendirme öncesinde ön düzeltme talep edebilir.
Hakem raporlarına dayanarak Yardımcı Editör, Baş Editöre bir öneride bulunur. Revize edilen makaleler yeniden değerlendirilir — tercihen ilk hakemler tarafından — ve yeni bir öneri sunulur. Tüm makaleler için nihai karar yetkisi Baş Editöre aittir.
Editöryal gecikme durumlarında, yazarlara gecikmenin nedeni bildirilir ve makalelerini geri çekme seçeneği sunulur. Değerlendirme süreci tamamlandıktan sonra yazarlara editör kararı ve anonim hakem raporları iletilir. Bu raporlar gizlidir ve kamuya açık olarak paylaşılmaz.
Gönderilen tüm materyaller gizli kabul edilir ve yayımlanmadan önce kullanılamaz veya açıklanamaz. Hakemlerin fikir veya veri kötüye kullanımı gibi etik ihlal şüphesi bulunan durumlarda Yayın Kurulu, COPE (Committee on Publication Ethics) yönergelerine uygun şekilde gerekli işlemleri yapar.
Yazarlar gönderim sırasında potansiyel hakem önerebilir; ancak davet edilip edilmeyeceklerine ilişkin nihai karar tamamen sorumlu editöre aittir.
Hakemlerin, adil, tarafsız ve gizli bir değerlendirme süreci sağlamak amacıyla COPE Hakemler için Etik Rehberi’ne uyması beklenir. Yayın Kurulu ayrıca hakem değerlendirme manipülasyonunu tespit etmek ve yönetmek için COPE akış şemalarını takip eder. Yayın sonrası manipülasyon şüphesi oluşursa dergi ilgili COPE prosedürünü uygular.
Potansiyel hakemler, daveti kabul etmeden önce herhangi bir çıkar çatışmasını beyan etmelidir. Bu beyan editörlerin bilinçli karar vermesine yardımcı olur ve hakemlik sürecinin bütünlüğünü destekler.
Editörler ile hakemler arasındaki tüm iletişim gizlidir ve üçüncü kişilerle paylaşılamaz.
Tarafsızlığı sağlamak amacıyla, derginin Yayın Kurulu üyelerine ait başvurular akademik yeterlilik ve hakemlik deneyimi esas alınarak seçilen dış editörler tarafından yürütülür. Dış editörlerin ve hakemlerin kimlikleri objektifliği korumak için gizli tutulur. Ayrıca olası çıkar çatışmalarını beyan etmeleri de zorunludur.
İntihal Politikası
Dergi, intihale karşı sıfır tolerans politikası izlemektedir. Başka bir kişinin fikirlerini, sözlerini veya çalışmalarını uygun atıf yapmadan sunan başvurular kabul edilmez. Buna aşağıdakiler dahildir:
· Tam veya kısmi intihal: Uygun atıf yapılmaksızın diğer kaynaklardan içerik kopyalanması.
· Çift veya mükerrer yayın: Aynı çalışmanın eş zamanlı olarak birden fazla dergiye gönderilmesi.
· Öz-intihal: Daha önce yayımlanmış kendi çalışmalarının (farklı bir dilde olsa bile) uygun şekilde belirtilmeden yeniden kullanılması.
İstisnalar: Gönderimden önce açık arşivlerde paylaşılan preprintler çift yayın olarak kabul edilmez.
Yazar Sorumlulukları
• Sorumlu yazar, değerlendirme ve yayımlama süreci boyunca makaleden sorumludur ve tüm ortak yazarlar adına işlem yapma yetkisine sahiptir.
• Gönderilen tüm makaleler profesyonel intihal tespit yazılımları ile taranmaktadır.
• İntihal nedeniyle kabul edilemez benzerlik oranına sahip makaleler derhal reddedilir.
Yayın Ücreti Politikası
YILDIZ Journal of Educational Research, Yıldız Teknik Üniversitesi tarafından finanse edilmektedir. Yazarların değerlendirme veya yayımlama sürecinin hiçbir aşamasında ücret ödemesi gerekmemektedir.
Yayın Zamanlaması ve Hakemlik Süreci
YILDIZ Journal of Educational Research’e başvurular yıl boyunca sürekli olarak kabul edilmektedir. Makaleler, talep edilen gönderim türlerine uygun olmalı ve sağlanan yazar yönergelerine tamamen uymalıdır. Dergi yılda iki sayı yayımlar — Haziran ve Aralık.
Başvurular, gönderim tarihine göre değil; kabul edilip yayıma hazır hâle gelmelerini takiben bir sonraki sayıda yayımlanmak üzere değerlendirilir. Tüm sayılar bu yönergelerde belirtilen editöryal ve hakemlik süreçlerini takip eder.
Gönderilerinizi teşvik ediyor ve memnuniyetle karşılıyoruz.
Araştırma Veri Politikası ve Yazarlar İçin Veri Erişilebilirliği Rehberi
YILDIZ Journal of Educational Research, akademik topluluk içinde şeffaflığı, yeniden üretilebilirliği ve bilginin ilerlemesini teşvik etmek amacıyla yazarların araştırma verilerini paylaşmasını teşvik eder. Etik ve yasal kısıtlamalara saygı gösterilirken verilerin diğer araştırmacılar için erişilebilir olmasının önemini kabul ediyoruz.
Yazarların, gizlilik, mahremiyet veya yasal kısıtlamaların geçerli olduğu durumlar dışında mümkün olduğunca verilerini kamuya açık hâle getirmeleri teşvik edilir. Veriler, sonuçların doğrulanmasına olanak sağlayacak ve ileri araştırmalar için yeniden kullanımını kolaylaştıracak şekilde paylaşılmalıdır.
Makale Hazırlığında Yapay Zekânın (AI) Rolü
YILDIZ Journal of Educational Research, makale hazırlığında yapay zekâ ve yapay zekâ destekli teknolojilerin kullanımı konusunda Publication Ethics Komitesi (COPE) tarafından belirlenen yönergeleri takip eder. Yazarlık, yalnızca insanlar tarafından yerine getirilebilecek sorumluluk ve görevleri içerir. Yazarlar çalışmalarının özgünlüğünü sağlamaktan ve yazarlık niteliklerini karşılamaktan sorumludur.
Yazım sürecinde dil düzeltmesi ve iyileştirme amacıyla yapay zekâ araçları kullanılabilir; ancak bu kullanım makalede açıkça beyan edilmelidir. Yapay zekâ yazar olarak gösterilemez; çünkü makalenin özgünlüğünün ve kalitesinin korunması esastır.
Arşivleme
Yazarlar, yayımdan sonra çalışmalarını kişisel veya kurumsal web sitelerinde ya da açık erişim depolarında arşivleyebilir. Paylaşımda özgün yayına uygun atıf yapılmalı, DOI eklenmeli ve depolanan sürümden yayınevi sürümüne bağlantı verilmelidir. Böylece yayımlanan sürüm “kayıtlı nihai sürüm” olarak tanınır.
Geri Çekme Talepleri
Geri çekme talepleri editör kurulu tarafından değerlendirilir. Yazarlar, tüm ortak yazarların imzaladığı ve gerekçeyi içeren bir dilekçeyi editörlüğe iletmelidir. Talep onaylanırsa makale geri çekilir ve yazarlara bildirilir. Resmî onay alınmadan makalenin başka bir dergiye gönderilmemesi önerilir.