“Türkiye’de Kentsel Dönüşüm: Mevzuat ve Uygulamaların Genel Görünümü”

Öz

Anahtar Kelimeler

• -

Türkiye’de Kentsel Dönüşüm: Mevzuat ve Uygulamaların Genel Görünümü

Öz

Bu çalışmanın amacı, ülkemizde kentsel dönüşüm sürecini ve uygulamalarını kamu yönetimi perspektifinden ele alarak değerlendirmektir. Bu amaçla çalışmada öncelikle kentsel dönüşümün ne olduğu, ülkemizde kentsel dönüşüm ihtiyacını ortaya çıkaran nedenler (gecekondulaşma, afet riskleri, büyük iş merkezleri vb.) üzerinde durulmakta; ikinci olarak kentsel dönüşümün yasal ve uygulama boyutları incelenmekte ve son olarak da bu iki boyut, eleştirel biçimde ele alınmaktadır

Anahtar Kelimeler

• Kentsel Dönüşüm, Türkiye

Kaynakça

1. AKKAR, Müge (2006) “Kentsel Dönüşüm Üzerine: Batıdaki Kavramlar, Tanımlar, Süreçler ve Türkiye”, Planlama, 2:29-38 .
2. CEYLAN, Eda Çaçtaş, A.C. KUTLU (2007) “Yerel Yönetim Kavramı ve Kentsel Dönüşüm Projelerinde Yetki Karmaşası”, TMMOB Yerel Yönetimlerde Dönüşüm Sempozyumu, 113– 122.
3. CUNDY, Frederick C. (19799 “Scenario for a Housing Improvement Program in Disaster-Prone Areas”, Disasters, III, 3: 253–257.
4. ÇAKILCIOĞLU, Mehmet, Ö. F. Cebeci (2003) “Kentin Çöküntü Alanlarında Uygulamada Yetersiz Kalan İmar Planlarının Yerine Alternatif Planlama Süreçleri”, P.P. ÖZDEN ve başk., (Haz.), TMMOB İstanbul Şubesi - Bildiriler (11-13 Haziran 2003 Yıldız Teknik Üniversitesi Oditoryumu, İstanbul), İstanbul: YTÜ Basım Yayın Merkezi. 295–300.
5. ÇUBUK, Mehmet (1998) “Türkiye ve Kültür Mirası Zenginliğini Koruma İçin Savunma”, Çağdaş Kentsel Kültür Mirası Kentsel Koruma-Yenileme-Kentsel İyileştirme. İstanbul: Mimar Sinan Üniversitesi Yayını. 1–8.
6. DÜNDAR, Özlem (2003) “Kentsel Dönüşüm Uygulamalarının Sonuçları Üzerine Kavramsal Bir Araştırma”, P.P. ÖZDEN VE başk. (Haz.), Kentsel Dönüşüm Sempozyumu. TMMOB İstanbul Şubesi - Bildiriler (11–13 Haziran 2003 Yıldız Teknik Üniversitesi Oditoryumu, İstanbul), İstanbul: YTÜ Basım Yayın Merkezi, 65–74.
7. DEVLET PLANLAMA TEŞKİLATI (2004) Türkiye İktisat Kongresi-Afet Yönetimi Çalışma Grubu Raporu Sunuş Metni, İzmir.
8. EKE, Feral (1998) “75 Yıllık Cumhuriyetimizde İmar”, Mimarlık, 284: 22–25.

9. EKE, Feral ve Aysu Uğurlar (2005) “Kentsel Dönüşüm. Başarı mı Hata Mı?”, 8 Kasım Dünya Şehircilik Günü 28. Kolokyumu, Değişen Dönüşen Kent ve Bölge, BRC Basım ve Matbaacılık, Ankara, 381–399.
10. ERCOŞKUN, Ceren, Özge Yalçıner Ercoşkun (2005) “İstanbul Kent Merkezinin Dönüşümü ve Finans Merkezlerindeki Ofis Alanlarının Gelişimi: Maslak-Büyükdere Aksı”, 8 Kasım Dünya Şehircilik Günü 28. Kolokyumu, Değişen Dönüşen Kent ve Bölge, BRC Basım ve Matbaacılık, Ankara: 651–661.
11. ERDOĞAN, Elmas, F. AKLANOĞLU (2007) “Kentsel Dönüşüm Sürecinde Kent Kimliği: Ankara Örneği”, TMMOB Yerel Yönetimlerde Dönüşüm Sempozyumu, 123–133.
12. GAFFNEY, Mason (1989) “How to Revive a Dying City”, ORER Letter, III, 3: 1-6.
13. GÜLER, Birgül, Ayman (2006) “Dönüşüm Alanları: Parçacı İmar, Stratejik İskan”, 6. Şehircilik Kongresi, İzmir: BRC Baskı, 107-112.
14. GÖRMEZ, Kemal (2004) Bir Metropol Kent: Ankara. Ankara: Odak Yayınevi.
15. KAHRAMAN, Tayfun (2006) “İstanbul Kentinde Kentsel Dönüşüm Projeleri ve Planlama Süreçleri”, Planlama, 2: 93–101.
16. KESKİNOK, Çağatay (2001) “17 Ağustos Depremi, Kentleşme ve Planlama Sorunları Üzerine Düşünceler”, Planlama, 4: 33–39.
17. KIRAY, Mübeccel (1982a) “Modern Şehirlerin Gelişmesi ve Türkiye’ye Has Bazı Eğilimler”, Toplumbilim Yazıları, (Gazi Üniversitesi İİBF Yayın No: 7), Ankara. 265-273.
18. (1982b) “Gecekondular”, Toplumbilim Yazıları. (Gazi Üniversitesi İİBF Yayın No:7), Ankara. 275– 282.
19. LINCHFIELD, Nathaniel (1988) Economics in Urban Conservation, Cambridge: Cambridge University Press.
20. ÖZDEMİR Dilek, P. Özden, S. Turgut (2005) “Kentsel Dönüşümde Avrupa Deneyimi: Kuram ve Uygulamaya İlişkin Bir Değerlendirme”, Ege Mimarlık, XV, 53: 22–29.
21. ÖZDEN, Pelin Pınar (2000) “Kentsel Yenileme Uygulamalarında Yerel Yönetimlerin Rolü Üzerine Düşünceler ve İstanbul Örneği”, İstanbul Üniversitesi, Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Nazif Kuyucuklu’ya Armağan. 23–24: 255–269.
22. ÖZDEN, Pelin Pınar (2007) “Belediyelerin Sosyal Programları ve Kentsel Yenileme”, Yerel Yönetimler Üzerine Güncel Yazılar: 197–225, (ed. M. Kösecik, H. Özgür), Nobel Yayın, Ankara.
23. ÖZDEN, Pelin Pınar (2008) Kentsel Yenileme, İmge Kitabevi, Ankara
24. SÖNMEZ, Nihan, Özdemir (2006) “Düzensiz Konut alanlarında Kentsel Dönüşüm Modelleri Üzerine Bir Değerlendirme”, Planlama, 2: 121–127.
25. SÖNMEZ, İpek Özbek (2005) “Kentsel Dönüşüm Süreçlerinde Aktörler, Beklentiler, Riskler”, Ege Mimarlık, XV, 53: 16–21.
26. ŞEN, Besime (2006) “Soylulaştırma ve Konut Sorunu: Kente Dair İyimser Beklentilerin Karşılanamaması”, TMMOB Yerel Yönetimlerde Dönüşüm Sempozyumu, 183–195.
27. T.C. BAYINDIRLIK VE İSKÂN BAKANLIĞI (2004) Deprem Şurası Afet Bilgi Komisyonu Raporu, Ankara.
28. TEKELİ, İLHAN (1982) “Başkent Ankara’nın Öyküsü”, Türkiye’de Kentleşme Yazıları. Ankara: Turhan Kitabevi, 49–81.
29. (1991) Kent Planlaması Konuşmaları. Ankara: TMMOB Yayını.
30. (2001) Modernite Aşılırken Kent Planlaması. Ankara: İmge Kitabevi.
31. (2003) “Kentleri Dönüşüm Mekanı Olarak Düşünmek”, Kentsel Dönüşüm Sempozyumu (11–13 Haziran 2003 - YTÜ Oditoryumu), TMMOB Şehir Plancıları Odası-Bildiriler, İstanbul: YTÜ Basım-Yayın Merkezi, 2-7.
32. UYSAL, Ülke Evrim (2006) “Soylulaştırma Kuramlarının İstanbul’da Uygulanabilirliği: Cihangir Örneği”, Planlama, 2: 77-92
33. UZUN, Nil (2006) “Yeni Yasal Düzenlemeler ve Kentsel Dönüşüme Etkileri”, Planlama, 2: 49-52.
34. ÜNVERDİ, Hayat Zengin (2005) “Kentsel Dönüşüm Bir Dönüm Noktası Mı?”, EgeMimarlık, XV, 53: 30-31.
35. YAYED (Yerel Yönetim Araştırma, Yardım ve Eğitim Derneği) (2006) Dönüşüm Alanları Yasa Tasarısı Üzerine YAYED Görüşü YILMAZ, Zeynep (2005) “Kentsel
36. Yenileme-Canlandırma Projelerinde katılımın
37. Değerlendirilmesi: Trabzon Örneği”, 8 Kasım Dünya Şehircilik Günü 28. Kolokyumu,
38. Değişen Dönüşen Kent ve Bölge, BRC Basım ve Matbaacılık, Ankara: 579-597. Yayed, 2007
39. YİĞİTCANLAR, Tan (2001) “Kentsel Yenileme Olgusu ve Gelişim Süreci”, Planlama, 4: 55-58.
40. YÜCEL; Ceyhan (2006) “Türkiye’de Kentsel Dönüşüm Alanlarının Korunmasında Rollerin Dağılımına Yönelik Politikalar Üzerine Bir Değerlendirme”, 6. Şehircilik Kongresi, İzmir: BRC Baskı, 209-222. Kentsel (20.10.2007).