Ortanca Seçmen Teoremi, seçmen katılım dinamikleri nedeniyle ortanca seçmen tercihlerinin konumu değişse bile, rekabetçi bir mekanizma olarak geçerliliğini sürdürür. Adayların seçimi kazanma güdüsüyle, her zaman mevcut seçmen dağılımının yeni ortanca noktasına doğru hareket etme eğiliminde olmaları, bu durumun temel gerekçesidir. Bu çalışmanın temel amacı, ilgili teorik hipotezi, Adolf Hitler'in iktidara yükselişine olanak tanıyan demokratik seçimler örneği üzerinden test etmektir. Çalışmanın hedefleri doğrultusunda tekrarlanan bir oyun teorik modeli ve Patent Yarışı Modeli geliştirilmiştir. Bulgular, teoremin öngörü gücünü ortadan kaldıran temel etkenin, seçmen tercihlerindeki köklü değişimden ziyade, modelin kısıtlayıcı temel varsayımları olan tek tepeli tercihler ve tek boyutlu politik alanın fiilen ihlal edilmesi olduğunu kanıtlamaktadır. Ayrıca bulgular teoremin katı varsayımlar altında güçlü bir öngörü aracı olduğunu fakat politik alanın çok boyutluluğu ve tercihlerin karmaşık yapısı karşısında yetersiz kalabileceğini ortaya koymaktadır.
Anahtar Kelimeler: Demokrasi, Ekonomik Büyüme, Siyasi Tarih, Oyun Teorisi
JEL Sınıflandırması: O20, N44, C70
The Median Voter Theorem maintains its validity as a competitive mechanism even if the position of the preferences of the median voter shifts due to dynamics in voter turnout. The fundamental reason for this is the tendency of candidates, driven by the motive to win the election, to always gravitate towards the new median point of the current voter distribution. The primary objective of this study is to test this theoretical hypothesis using the example of the democratic elections that enabled Adolf Hitler's rise to power. In line with the main aims of the study a repeated game-theoretic model and the Patent Race Model have been developed. The findings prove that the main factor eliminating the predictive power of the theorem is not a radical change in voter preferences, but rather the actual violation of restrictive of the model core assumptions, namely single-peaked preferences and a one-dimensional policy space. Furthermore, the findings demonstrates that the theorem is a powerful predictive tool under strict assumptions, but can prove inadequate in the face of the multi-dimensionality of the political space and the complex structure of preferences.
Key Words: Democracy, Economic Growth, Political History, Game Theory.
JEL Classification: O20, N44, C70
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Oyun Teorisi |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 29 Nisan 2025 |
| Kabul Tarihi | 3 Mart 2026 |
| Yayımlanma Tarihi | 18 Mart 2026 |
| DOI | https://doi.org/10.18657/yonveek.1686238 |
| IZ | https://izlik.org/JA25LL38DZ |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2026 Cilt: 33 Sayı: 1 |