Devlet ve Telefon: Tarihsel Sosyoloji Işığında Altyapı Politikalarının İncelenmesi için Eleştirel bir Kuramsal Çerçeve Önerisi

Yıl 2019, , 287 - 310, 30.11.2019

Sırrı Emrah Üçer

https://doi.org/10.51803/yssr.592834

Öz

Altyapı sektörleri mal ve sermaye hareketlerinin yoğunlaştığı dönemlerde dönüşüm içerisine giriyor. Özellikle telekomünikasyon şebekeleri finansal işlemlerin yürütülmesinde oynadığı rolle ön plana çıkıyor. Bu makale, altyapı şebekelerine dönük devlet politikalarının dönüşümünü tarihsel ve karşılaştırmalı bir perspektiften incelemek için bir kuramsal çerçeve öneriyor. Bu çerçevenin iki kuramsal temeli var. Birincisi eleştirel ekonomi-politiğin geçiş sosyolojisi. İkincisi Dünya Sistemleri Kuramı’nın tarihsel sosyolojisi. Makale bu iki perspektifi kullanarak telekomünikasyon şebekesinin farklı dönemlerde merkez-çevre ülkelerde ve Türkiye’de kullanım ve değişim değerlerinin nasıl biçimlendiğini ve telekomünikasyon politikalarının hangi boyutlara öncelik verdiğini inceliyor.

Anahtar Kelimeler

altyapı, kamu hizmetleri, telekomünikasyon politikası, birikim rejimi, dünya sistemleri teorisi, tarihsel sosyoloji, çevre

Kaynakça

• Arrighi, Giovanni. 1990. “The Developmentalist Illusion: A Reconceptualization of the Semiperiphery.” In Semiperipheral States in the World-Economy, edited by William G. Martin, 11-42. Westport, CT: Greenwood Press.
• Garcia, Saggioro, Maria Luisa Mendonça ve Miguel Borba de Sá. 2016. “International Political Economy in Latin America: Redefining the Periphery.” In Palgrave Handbook of Critical In-ternational Political Economy, edited by Alan Cafruny, Leila Simona Talani, Gonzalo Pozo Martin, 431-452. London: Palgrave MacMillan.
• Harvey, David. 1990. The Condition of Postmodernity: An Inquiry into the Origins of Cultural Change. Cambridge: Blackwell.
• Harvey, David. 1999. The Limits to the Capital. New York: Verso.
• Harvey, David. 2001. “Globalization and the Spatial Fix.” Geographische Revue 3(2): 23-30.
• Harvey, David. 2014. Seventeen Contradictions and the End of Capitalism. New York: Oxford University Press.
• Hopkins, Terence K., Immanuel Wallerstein, Reşat Kasaba, William G. Martin, Peter D. Phillips. 1987. “Incorporation into the World Economy: How the World System Expands.” Review 10(5-6): 761-902.
• Jessop, Bob and Ngai Ling Sum. 2006. Beyond the Regulation Approach: Putting Capitalist Economies in its Place. Cheltenham: Edward Elgar, 2006.
• Jessop, Bob. 2002. Future of the Capitalist State. Cambridge: Blackwell.
• Jessop, Bob. 2013. “Revisiting the Regulation Approach: Critical Reflections on the Contradictions, Dilemmas, Fixes, and Crisis Dynamics of Growth Regimes.” Capital & Class 37(1): 5-24.
• Kasaba, Reşat. 1988. “Was There a Compradore Bourgeoisie in Mid-Nineteenth-Century Western Anatolia?” Review 11(2): 215-228.
• Kasaba, Reşat. 1993. “İzmir,” Review 16(4): 387-401.
• Keyder, Çağlar. 1980. “Credit and Peripheral Structuration: Turkey in the 1920s.” Review 3(4): 579-597.
• Keyder, Çağlar. 1981. The Definition of a Peripheral Economy: Turkey 1923-1929. New York: Cambridge University Press.
• Keyder, Çağlar. 1987. State and Class in Turkey: A Study in Capitalist Development. New York: Verso.
• Larrain, Jorge. 1989. Theories of Development: Capitalism, Colonialism and Dependency. Cambridge MA: Polity.
• Noam, Eli. 1992. Telecommunications in Europe. New York: Oxford University Press.
• Pamuk, Şevket. 1988. “The Ottoman Empire in Comparative Perspective.” Review 11(2): 127-149.
• Pamuk, Şevket. 2014. Türkiye’nin 200 Yıllık İktisadi Tarihi. İstanbul: İş Bankası.
• Wallerstein, Immanuel. 1979a. The Capitalist World Economy. New York: Cambridge University Press.
• Wallerstein, Immanuel. 1979b. “The Ottoman Empire and the Capitalist World Economy: Some Questions for Research.” Review 2(3): 389-398.
• Wallerstein, Immanuel. 1991. Unthinking Social Science: The Limits of Nineteenth-century Paradigms. Cambridge: Polity Press.
• Wallerstein, Immanuel. 2000. The Essential Wallerstein. New York: New Press.