EVLİLİKLERDE UYUM VE DOYUM: ALGILANAN KİŞİLİK BENZERLİĞİ ETKİSİNİN İNCELENMESİ

Öz

Kişilik benzerliği ve bazı demografik değişkenlerin evlilik sürecindeki etkisinin incelenmesi amacıyla yapılan bu araştırmada evlilikleri devam eden çiftlerin evlilik uyum ve evlilik doyum düzeyleriyle eşlerde algılanan kişilik benzerliklerinin ilişkisi incelenmiştir. Araştırma 2015 yılında Ankara ve İzmir illerinde ikamet eden ve evlilikleri devam eden 78’i kadın ve 71’i erkek toplam 149 katılımcı ile yürütülmüştür. Çalışmada algılanan kişilik benzerliği Beş Faktör Envanteri (BFE), evlilik doyumu düzeyi İlişki Doyum Ölçeği (İDÖ) ve evlilik uyum düzeyi Çiftler Uyum Ölçeği (ÇUÖ) ile ölçülürken demografik değişkenler için araştırmacı tarafından hazırlan bilgi formundan yararlanılmıştır. Analizler ışığında kişilik boyutlarının tamamında algılanan benzerliğin evlilik uyumu ve evlilik doyumuyla anlamlı düzeyde ilişkili olduğu görülmüştür. Bununla birlikte yapılan regresyon analizleri sonucunda evlilik doyumunu sadece dışadönüklük boyutundaki algılanan benzerlik yordarken, evlilik uyumunun yordanmasına ise dışadönüklük ve öz disiplin boyutlarındaki algılanan benzerliğin anlamlı düzeyde katkı sağladığı görülmüştür. Cinsiyet farklılığının evlilik doyumu ve evlilik uyumuyla anlamlı bir ilişkisi bulunmazken, eğitim düzeyinin evlilik doyumu ile çocuk sahibi olmanın ise hem evlilik doyumu hem de evlilik uyumuyla anlamlı ilişkisi bulunduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Evlilik
• Evlilik Uyumu
• Evlilik Doyumu
• Kişilik Benzerliği

ADJUSTMENT AND SATISFACTION IN MARRIAGES: AN EXAMINATION OF THE EFFECT OF PERCEIVED PERSONALITY SIMILARITY

Öz

In this study, which was conducted to examine the effect of personality similarity and some demographic variables on the marital process, the relationship between the marital adjustment and marital satisfaction levels of couples whose marriages are continuing and the perceived personality similarities in spouses was examined. The study was conducted with 78 women and 71 men participants residing in Ankara and Izmir provinces in 2015. In the study, perceived personality similarity was measured with the Five Factor Inventory (FFI), marital satisfaction level was measured with the Relationship Satisfaction Scale (RSS), and marital adjustment level was measured with the Couples Adjustment Scale (CAS), while the information form prepared by the researcher was used for demographic variables. Analyses revealed that perceived similarity in all personality dimensions was significantly related to marital adjustment and marital satisfaction. However, as a result of the regression analyses, only perceived similarity in extraversion predicted marital satisfaction, while perceived similarity in extraversion and self-discipline dimensions contributed significantly to the prediction of marital adjustment. While no significant relationship emerged between gender and either marital satisfaction or marital adjustment, educational attainment was significantly associated with marital satisfaction, and parenthood was significantly related to both marital satisfaction and marital adjustment.

Anahtar Kelimeler

• Marriage
• Marital Adjustment
• Marital Satisfaction
• Personality Similarity

Kaynakça

1. Acitelli, L. K., Douvan, E., & Veroff, J. (1993). Perceptions of conflict in the first year of marriage: How important are similarity and understanding? Journal of Social and Personal Relationships, 10, 5-19. https://doi.org/10.1177/0265407593101001
2. Acitelli, L. K., Douvan, E., & Veroff, J. (1993). Perceptions of conflict in the first year of marriage: How important are similarity and understanding? Journal of Social and Personal Relationships, 10, 5-19. https://doi.org/10.1177/0265407593101001
3. Alder, E. S. (2010). Age, educational level and length of courtship in relationship to marital satisfaction [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Pacific University]. Retrieved from: http://commons.pacificu.edu/spp/145
4. Alder, E. S. (2010). Age, educational level and length of courtship in relationship to marital satisfaction [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Pacific University]. Retrieved from: http://commons.pacificu.edu/spp/145
5. Altun, H. (2022). Evli Kadınların Toplumsal Cinsiyet Rollerine İlişkin Tutumlarının Sosyo-Demografik Özelliklere Göre Belirlenmesi. Sosyal Sağlık Dergisi, 2(2), 67-84.
6. Altun, H. (2022). Evli Kadınların Toplumsal Cinsiyet Rollerine İlişkin Tutumlarının Sosyo-Demografik Özelliklere Göre Belirlenmesi. Sosyal Sağlık Dergisi, 2(2), 67-84.
7. Anar, B. (2011). Evli ve çalışan yetişkinlerin toplumsal cinsiyet rolleri ile evlilik doyumu ve iş doyumu ilişkisinin incelenmesi (Tez No. 300316) [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi]. YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/
8. Anar, B. (2011). Evli ve çalışan yetişkinlerin toplumsal cinsiyet rolleri ile evlilik doyumu ve iş doyumu ilişkisinin incelenmesi (Tez No. 300316) [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi]. YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/

9. Bayraktaroğlu, H. & Çakıcı, E. (2013). Factors related with marital adjustment. Eğitim Araştırmaları-Eurasian Journal of Educational Research, 53/A, 297-312.
10. Bayraktaroğlu, H. & Çakıcı, E. (2013). Factors related with marital adjustment. Eğitim Araştırmaları-Eurasian Journal of Educational Research, 53/A, 297-312.
11. Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation, Psychological Bulletin, 117, 497-529.
12. Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation, Psychological Bulletin, 117, 497-529.
13. Benet-Martínez, V., & John, O. P. (1998). Los Cinco Grandes across cultures and ethnic groups: Multitrait multimethod analyses of the Big Five in Spanish and English. Journal of Personality and Social Psychology, 75(3), 729–750. https://doi.org/10.1037/0022-3514.75.3.729
14. Benet-Martínez, V., & John, O. P. (1998). Los Cinco Grandes across cultures and ethnic groups: Multitrait multimethod analyses of the Big Five in Spanish and English. Journal of Personality and Social Psychology, 75(3), 729–750. https://doi.org/10.1037/0022-3514.75.3.729
15. Beştav, G.F. (2007). Romantik ilişki doyumu ile cinsiyet, bağlanma stilleri, rasyonel olmayan inançlar ve aşka ilişkin tutumlar arasındaki ilişkilerin incelenmesi. (Tez No. 257559) [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi]. YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/
16. Beştav, G.F. (2007). Romantik ilişki doyumu ile cinsiyet, bağlanma stilleri, rasyonel olmayan inançlar ve aşka ilişkin tutumlar arasındaki ilişkilerin incelenmesi. (Tez No. 257559) [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi]. YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/
17. Botwin, M. D., Buss, D. M., & Shackelford, T. K. (1997). Personalty and mate preferences: Five factors in mate selection and marital satisfaction Joumal of Personality, 65, 107-136. bhttps://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1997.tb00531.x
18. Botwin, M. D., Buss, D. M., & Shackelford, T. K. (1997). Personalty and mate preferences: Five factors in mate selection and marital satisfaction Joumal of Personality, 65, 107-136. bhttps://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1997.tb00531.x
19. Brehm, S:S. Miller, L. Perlman, D., & Campbell, S.M. (2002). İntimate relationship (3rd. Edition). McGraw-Hill.
20. Brehm, S:S. Miller, L. Perlman, D., & Campbell, S.M. (2002). İntimate relationship (3rd. Edition). McGraw-Hill.
21. Budak, B. (2011). Üniversite öğrencilerinin aşka ilişkin tutumları ve ilişki doyumlarının kişilik özellikleri ile ilişkisi (Tez No. 298425) [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi] YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/
22. Budak, B. (2011). Üniversite öğrencilerinin aşka ilişkin tutumları ve ilişki doyumlarının kişilik özellikleri ile ilişkisi (Tez No. 298425) [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi] YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/
23. Buss, D. M., & Barnes, M. (1986). Preferences in human mate selection. Journal of Personality and Social Psychology, 50(3), 559–570. https://doi.org/10.1037/0022-3514.50.3.559
24. Buss, D. M., & Barnes, M. (1986). Preferences in human mate selection. Journal of Personality and Social Psychology, 50(3), 559–570. https://doi.org/10.1037/0022-3514.50.3.559
25. Çakırlar, A. (2012). Polislerde evlilik uyumunu etkileyen bazı değişkenlerin incelenmesi (Tez No. 328096) [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi] YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/
26. Çakırlar, A. (2012). Polislerde evlilik uyumunu etkileyen bazı değişkenlerin incelenmesi (Tez No. 328096) [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi] YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/
27. Cihan-Güngör, H. (2007). Evlilik doyumunu açıklamaya yönelik bir model geliştirme (Ten No. 211681) [Yayımlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi]. YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/
28. Cihan-Güngör, H. (2007). Evlilik doyumunu açıklamaya yönelik bir model geliştirme (Ten No. 211681) [Yayımlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi]. YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/
29. Claxton, A., O’Rourke,N., Smith, J. Z, & De Longis, A. (2012). Personality traits and marital satisfaction within enduring relationships: An intra-couplediscrepancy approach. Journal of Social and Personal Relationships, 29, 375–396. https://doi.org/10.1177/0265407511431183
30. Claxton, A., O’Rourke,N., Smith, J. Z, & De Longis, A. (2012). Personality traits and marital satisfaction within enduring relationships: An intra-couplediscrepancy approach. Journal of Social and Personal Relationships, 29, 375–396. https://doi.org/10.1177/0265407511431183
31. Curun, F. (2001). The effects of sexism and sex role orientation on romantic relationship satisfaction (Tez No. 105123) [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ortadoğu Teknik Üniversitesi]. YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/
32. Curun, F. (2001). The effects of sexism and sex role orientation on romantic relationship satisfaction (Tez No. 105123) [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ortadoğu Teknik Üniversitesi]. YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/
33. Çakmak-Tolan, Ö. (2015). Evlilik uyumunun kişilik özellikleri, ilişkiye dair inançlar ve çatışma çözüm stilleri bağlamında yordanması: Diyarbakır ili örneği (Tez No. 384745) [Yayımlanmamış Doktora Tezi, İnönü Üniversitesi] YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/
34. Çakmak-Tolan, Ö. (2015). Evlilik uyumunun kişilik özellikleri, ilişkiye dair inançlar ve çatışma çözüm stilleri bağlamında yordanması: Diyarbakır ili örneği (Tez No. 384745) [Yayımlanmamış Doktora Tezi, İnönü Üniversitesi] YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/
35. Decuyper, M., De Bolle, M., & De Fruyt (2012). Personality similarity, perceptual accuracy, and relationship satisfaction in dating and married couples. Personal Relationships, 19, 128–145. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.2010.01344.x
36. Decuyper, M., De Bolle, M., & De Fruyt (2012). Personality similarity, perceptual accuracy, and relationship satisfaction in dating and married couples. Personal Relationships, 19, 128–145. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.2010.01344.x
37. Digman, J. (1990). Personality structure: Emergence of five factor model. Annual Review of Psychology, 41, 417-440. https://scholar.archive.org/
38. Digman, J. (1990). Personality structure: Emergence of five factor model. Annual Review of Psychology, 41, 417-440. https://scholar.archive.org/
39. Eiden, R. D., Teti, D. M., & Corns, K. M. (1995). Maternal working models of attachment, marital adjustment, and the parent-child relationship. Child Development, 66, 1504-1518. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.1995.tb00948.x
40. Eiden, R. D., Teti, D. M., & Corns, K. M. (1995). Maternal working models of attachment, marital adjustment, and the parent-child relationship. Child Development, 66, 1504-1518. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.1995.tb00948.x
41. Erbek. E., Beştepe, E., Akar, H., Alpkan, L. & Erdamlar, N. (2005). Cinsellik ve çift uyumu arasındaki ilişki: Üç grup evli çiftte karşılaştırılmalı bir çalışma. Düşünen Adam, 18(2), 72-81.
42. Erbek. E., Beştepe, E., Akar, H., Alpkan, L. & Erdamlar, N. (2005). Cinsellik ve çift uyumu arasındaki ilişki: Üç grup evli çiftte karşılaştırılmalı bir çalışma. Düşünen Adam, 18(2), 72-81.
43. Erişti, A. (2010). Bağlanma stilleri, kişilik özellikleri ve evlilik uyumu arasındaki ilişki. (Tez No. 298927) [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi]. YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/
44. Erişti, A. (2010). Bağlanma stilleri, kişilik özellikleri ve evlilik uyumu arasındaki ilişki. (Tez No. 298927) [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi]. YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/
45. Eysenck, H.J. (1980). Personality, marital satisfaction ve divorce. Pyschological Reports, 47, 1235-1238. https://doi.org/10.2466/pr0.1980.47.3f.1235 Eysenck, H. J., & Wakefield, J. A. (1981). Psychological factors as predictors of marital satisfaction. Advances in Behaviour Research and Therapy, 3,151-192. https://doi.org/10.1016/0146-6402(81)90002-3
46. Eysenck, H.J. (1980). Personality, marital satisfaction ve divorce. Pyschological Reports, 47, 1235-1238. https://doi.org/10.2466/pr0.1980.47.3f.1235 Eysenck, H. J., & Wakefield, J. A. (1981). Psychological factors as predictors of marital satisfaction. Advances in Behaviour Research and Therapy, 3,151-192. https://doi.org/10.1016/0146-6402(81)90002-3
47. Fişiloğlu, H., & Demir, A. (2000). Applicability of the Dyadic Adjustment Scale for measurement of marital quality with Turkish couples. European Journal of Psychological Assessment, 16(3), 214.
48. Fişiloğlu, H., & Demir, A. (2000). Applicability of the Dyadic Adjustment Scale for measurement of marital quality with Turkish couples. European Journal of Psychological Assessment, 16(3), 214.
49. Gaunt, R. (2006). Couple similarity and maritals: Are similar spouses happier? Journal of Personality, 74, 1401-1420. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2006.00414.x
50. Gaunt, R. (2006). Couple similarity and maritals: Are similar spouses happier? Journal of Personality, 74, 1401-1420. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2006.00414.x
51. Gattis, K. S., Berns, S., Simpson, L. E., & Christensen, A. (2004). Birds of a feather or strange birds? Ties among personality dimensions, similarity, and marital quality. Journal of Family Psychology, 18, 564-574. https://doi.org/10.1037/0893-3200.18.4.564. PMID: 15598162.
52. Gattis, K. S., Berns, S., Simpson, L. E., & Christensen, A. (2004). Birds of a feather or strange birds? Ties among personality dimensions, similarity, and marital quality. Journal of Family Psychology, 18, 564-574. https://doi.org/10.1037/0893-3200.18.4.564. PMID: 15598162.
53. Gilovich, T., Keltner, D., & Nisbett, R. E. (2006). Social Psychology. W.W. Norton & Company. Goel, S., & Narang, D. K. (2012). Gender Differences in Marital Adjustment, Mental Health and Frustration Reactions during Middle Age. Journal of Humanities and Social Science, 1, 42-49. https://doi.org/10.9790/0837-0134249
54. Gilovich, T., Keltner, D., & Nisbett, R. E. (2006). Social Psychology. W.W. Norton & Company. Goel, S., & Narang, D. K. (2012). Gender Differences in Marital Adjustment, Mental Health and Frustration Reactions during Middle Age. Journal of Humanities and Social Science, 1, 42-49. https://doi.org/10.9790/0837-0134249
55. Halford, W. K., Kelly, A. B., & Markman, H. J. (1997). The concept of a healthy marriage. In W. K. Halford & H. J. Markman (Eds.), Clinical handbook of marriage and couples interventions (pp. 3–12). John Wiley & Sons. Hawkins, J.L. (1968). Association between companionship, hositility and marital satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 30, 647-650. https://doi.org/10.2307/349510.
56. Halford, W. K., Kelly, A. B., & Markman, H. J. (1997). The concept of a healthy marriage. In W. K. Halford & H. J. Markman (Eds.), Clinical handbook of marriage and couples interventions (pp. 3–12). John Wiley & Sons. Hawkins, J.L. (1968). Association between companionship, hositility and marital satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 30, 647-650. https://doi.org/10.2307/349510.
57. Hendrick, S. S. (1988). A generic measure of relationship satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 50(1), 93–98. https://doi.org/10.2307/352430
58. Hendrick, S. S. (1988). A generic measure of relationship satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 50(1), 93–98. https://doi.org/10.2307/352430
59. Hırschberger, G., Srıvastava, S. Marsh, P., Cowan C.P., & Cowan, P. A. (2009). Attachment, marital satisfaction, and divorce during the first fifteen years of parenthood. Personal Relationships, 16, 401-420. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.2009.01230.x
60. Hırschberger, G., Srıvastava, S. Marsh, P., Cowan C.P., & Cowan, P. A. (2009). Attachment, marital satisfaction, and divorce during the first fifteen years of parenthood. Personal Relationships, 16, 401-420. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.2009.01230.x
61. Holland, A.S., & Roisman, G.I. (2008). Big Five Personality Traits and relationship quality: self-reported, observational and physiological evidence. Journal of Social and Personal Relationship, 25(5), 811-829. https://doi.org/10.1177/0265407508096697
62. Holland, A.S., & Roisman, G.I. (2008). Big Five Personality Traits and relationship quality: self-reported, observational and physiological evidence. Journal of Social and Personal Relationship, 25(5), 811-829. https://doi.org/10.1177/0265407508096697
63. Jaisri, M., & Joseph, M. I. (2013). Marital Adjustment and Emotional Maturity among Dual-Career Couples Guru Journal of Behavioral and Social Sciences, 1, 77-84. https://www.gjbss.org
64. Jaisri, M., & Joseph, M. I. (2013). Marital Adjustment and Emotional Maturity among Dual-Career Couples Guru Journal of Behavioral and Social Sciences, 1, 77-84. https://www.gjbss.org
65. Javanmard, G. H., & Garagozlu, R. M. (2013). The study of relationship between marital satisfaction and personality characteristics in Iranian families. Social and Behavioral Sciences, 84, 396-399. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.06.573
66. Javanmard, G. H., & Garagozlu, R. M. (2013). The study of relationship between marital satisfaction and personality characteristics in Iranian families. Social and Behavioral Sciences, 84, 396-399. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.06.573
67. Jose, O., & Alfons, V. (2007). Do demographics affect marital satisfaction? Journal of Sex and Marital Therapy, 33, 73–85. https://doi.org/10.1080/00926230600998573
68. Jose, O., & Alfons, V. (2007). Do demographics affect marital satisfaction? Journal of Sex and Marital Therapy, 33, 73–85. https://doi.org/10.1080/00926230600998573
69. Kağıtçıbaşı, Ç. (2010). Günümüzde İnsan ve İnsanlar:Sosyal Psikolojiye Giriş. Evrim Yayınları.
70. Kağıtçıbaşı, Ç. (2010). Günümüzde İnsan ve İnsanlar:Sosyal Psikolojiye Giriş. Evrim Yayınları.
71. Kurdek, L. A. (2005). Gender and marital satisfaction early in marriage: A growth curve approach. Journal of marriage and family, 67(1), 68-84. https://doi.org/10.1111/j.0022-2445.2005.00006.x
72. Kurdek, L. A. (2005). Gender and marital satisfaction early in marriage: A growth curve approach. Journal of marriage and family, 67(1), 68-84. https://doi.org/10.1111/j.0022-2445.2005.00006.x
73. Luo, S., & Klohnen, E. C. (2005). Assortative mating and marital quality in newlyweds: a couple-centered approach. Journal of personality and social psychology, 88, 304. https://doi.org/10.1037/0022-3514.88.2.304
74. Luo, S., & Klohnen, E. C. (2005). Assortative mating and marital quality in newlyweds: a couple-centered approach. Journal of personality and social psychology, 88, 304. https://doi.org/10.1037/0022-3514.88.2.304
75. Lutz-Zois, C. J., Bradley, A. C., Mihalik, J. L., & Moormen-Eavers, E. R. (2006). Perceived similarity and relationship success among dating couples: An idiographic approach. Journal of Social and Personal Relationships, 23, 865-880. https://doi.org/10.1177/0265407506068267
76. Lutz-Zois, C. J., Bradley, A. C., Mihalik, J. L., & Moormen-Eavers, E. R. (2006). Perceived similarity and relationship success among dating couples: An idiographic approach. Journal of Social and Personal Relationships, 23, 865-880. https://doi.org/10.1177/0265407506068267
77. Maslow, A.H. (1968). Toward a psychology of being. Van Nostrand.
78. Maslow, A.H. (1968). Toward a psychology of being. Van Nostrand.
79. McCrae, R. R., & Costa, P. T, Jr. (1985). Updating Norman's "adequate taxonomy": Intelligence and personality dimensions in the natural language and in questionnaires. Journal of Personality and Social Psychology, 49, 710-721.
80. McCrae, R. R., & Costa, P. T, Jr. (1985). Updating Norman's "adequate taxonomy": Intelligence and personality dimensions in the natural language and in questionnaires. Journal of Personality and Social Psychology, 49, 710-721.
81. Medling, J. M., & Mc Carrey, M. (1981). Marital Adjustment over Segments of the Family Life Cycle: The Issue of Spouses' Value Similarity. Journal of Marriage and Family, 43, 195-203. https://doi.org/10.2307/351430
82. Medling, J. M., & Mc Carrey, M. (1981). Marital Adjustment over Segments of the Family Life Cycle: The Issue of Spouses' Value Similarity. Journal of Marriage and Family, 43, 195-203. https://doi.org/10.2307/351430
83. Nemechek, S., & Olson, K. R. (1999). Five-factor personality similarity and marital adjustment. Social Behavior and Personality: An International Journal, 27(3), 309-317. https://doi.org/10.2224/sbp.1999.27.3.309
84. Nemechek, S., & Olson, K. R. (1999). Five-factor personality similarity and marital adjustment. Social Behavior and Personality: An International Journal, 27(3), 309-317. https://doi.org/10.2224/sbp.1999.27.3.309
85. Nichols, W. (2005). The first years of marital commitment. Handbook of couples therapy. Hoboken.
86. Nichols, W. (2005). The first years of marital commitment. Handbook of couples therapy. Hoboken.
87. Nilforooshan, P., Ahmadi, A., Fatehizadeh, M., Abedi, M.R., & Ghasemi, V. (2013). How adult attachment and personality traits are related to marital quality. Europe’s Journal of Physchology, 9(4), 783-797. https://doi.org/10.5964/ejop.v9i4.549
88. Nilforooshan, P., Ahmadi, A., Fatehizadeh, M., Abedi, M.R., & Ghasemi, V. (2013). How adult attachment and personality traits are related to marital quality. Europe’s Journal of Physchology, 9(4), 783-797. https://doi.org/10.5964/ejop.v9i4.549
89. 5. O’Brien, T. B., & DeLongis, A (1996).The Interactional Context of Problem-, Emotion-, and Relationship-Focused Coping: The Role of the Big Five Personality Factors. Journal of Personality, 64, 774-813. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1996.tb00944.x
90. 5. O’Brien, T. B., & DeLongis, A (1996).The Interactional Context of Problem-, Emotion-, and Relationship-Focused Coping: The Role of the Big Five Personality Factors. Journal of Personality, 64, 774-813. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1996.tb00944.x
91. O'Rourke, N., Claxton A., Chou P. H., Smith J. Z., & Hadjistavropoulos T. (2011). Personality trait levels within older couples and between-spouse trait differences as predictors of marital satisfaction. Aging and Mental Health, 15, 344-353. https://doi.org/10.1080/13607863.2010.519324
92. O'Rourke, N., Claxton A., Chou P. H., Smith J. Z., & Hadjistavropoulos T. (2011). Personality trait levels within older couples and between-spouse trait differences as predictors of marital satisfaction. Aging and Mental Health, 15, 344-353. https://doi.org/10.1080/13607863.2010.519324
93. Robins, R. W., Caspi, A., & Moffitt, T. E. (2000). Two personalities, one relationship: Both partners’ personality traits shape the quality of their relationship. Journal of Personality and Social Psychology, 79, 251–259. https://doi.org/10.1037/0022-3514.79.2.251
94. Robins, R. W., Caspi, A., & Moffitt, T. E. (2000). Two personalities, one relationship: Both partners’ personality traits shape the quality of their relationship. Journal of Personality and Social Psychology, 79, 251–259. https://doi.org/10.1037/0022-3514.79.2.251
95. Schimmack, U., Oishi, S., Furr, R.M., & Funder, D.C. (2004). Personality and life satisfaction: A facet- level analysis. Personality and Social Psychology Bulletin, 30, 1062-1075. https://doi.org/10.1177/0146167204264292
96. Schimmack, U., Oishi, S., Furr, R.M., & Funder, D.C. (2004). Personality and life satisfaction: A facet- level analysis. Personality and Social Psychology Bulletin, 30, 1062-1075. https://doi.org/10.1177/0146167204264292
97. Selçuk, S. (2021). Kadınların Toplumsal Cinsiyet Rollerine İlişkin Tutumları Açısından Bağlanma Stili, Kadına Yönelik Şiddet Tutumu ve Benlik Saygısının İncelenmesi. (Tez No. 683997) [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi]. YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/
98. Selçuk, S. (2021). Kadınların Toplumsal Cinsiyet Rollerine İlişkin Tutumları Açısından Bağlanma Stili, Kadına Yönelik Şiddet Tutumu ve Benlik Saygısının İncelenmesi. (Tez No. 683997) [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi]. YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/
99. Shiota, M. N., & Levenson, R. W. (2007). Birds of a feather don’t always fly farthest: Similarity in big five personality predicts more negative marital satisfaction trajectories in long-term marriages. Psychology and Ageing, 22, 666–675. https://doi.org/10.1037/0882-7974.22.4.666
100. Shiota, M. N., & Levenson, R. W. (2007). Birds of a feather don’t always fly farthest: Similarity in big five personality predicts more negative marital satisfaction trajectories in long-term marriages. Psychology and Ageing, 22, 666–675. https://doi.org/10.1037/0882-7974.22.4.666
101. Sümer, N. & Sümer, H. C. (2005). Beş faktör kişilik özellikleri ölçeği (Yayınlanmamış çalışma).
102. Sümer, N. & Sümer, H. C. (2005). Beş faktör kişilik özellikleri ölçeği (Yayınlanmamış çalışma).
103. Spanier, G. B. (1976). Measuring dyadic adjustment: New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads. Journal of Marriage and the Family, 38(1), 15–28. https://doi.org/10.2307/350547
104. Spanier, G. B. (1976). Measuring dyadic adjustment: New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads. Journal of Marriage and the Family, 38(1), 15–28. https://doi.org/10.2307/350547
105. Şendil, G. ve Korkut, Y. (2008). Evli çiftlerdeki çift uyumu ve evlilik çatışmasının demografik özellikler açısından incelenmesi. Psikoloji Çalışmaları Dergisi, 28, 15-34.
106. Şendil, G. ve Korkut, Y. (2008). Evli çiftlerdeki çift uyumu ve evlilik çatışmasının demografik özellikler açısından incelenmesi. Psikoloji Çalışmaları Dergisi, 28, 15-34.
107. Taşköprü, M. (2013). Evlilik doyumu ile problem çözme becerileri, stresle başa çıkma ve evlilik süresi arasındaki ilişkinin incelenmesi (Tez No. 332630) [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Bilim Üniversitesi] YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/
108. Taşköprü, M. (2013). Evlilik doyumu ile problem çözme becerileri, stresle başa çıkma ve evlilik süresi arasındaki ilişkinin incelenmesi (Tez No. 332630) [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Bilim Üniversitesi] YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/
109. Terveer, E. M., & Wood, N. D. (2014). Dispositional optimism and marital adjustment. Contemporary Marriage Theraphy, 36, 351-362.
110. Terveer, E. M., & Wood, N. D. (2014). Dispositional optimism and marital adjustment. Contemporary Marriage Theraphy, 36, 351-362.
111. Tezer, E. (1986). Evli eşler arasındaki çatışma davranışları: Algılama ve doyum (Tez No. 80028) [Yayımlanmamış Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi]. YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/
112. Tezer, E. (1986). Evli eşler arasındaki çatışma davranışları: Algılama ve doyum (Tez No. 80028) [Yayımlanmamış Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi]. YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/ UlusalTezMerkezi/
113. Tidwell, N. D., Eastwick, P. W., & Finkel, E. J. (2013). Perceived, not actual, similarity predicts initial attraction in a live romantic context: Evidence from the speed-dating paradigm. Personal Relationships, 20, 199–215. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.2012.01405.x
114. Tidwell, N. D., Eastwick, P. W., & Finkel, E. J. (2013). Perceived, not actual, similarity predicts initial attraction in a live romantic context: Evidence from the speed-dating paradigm. Personal Relationships, 20, 199–215. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.2012.01405.x
115. 6. Ting-Tomey, S. (1983). An analysis of verbal communication patterns in high and low marital adjustment groups. Human communication Research, 9, 306-319. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1983.tb00701.x Tozkoparan, G. (2013). Beş faktör kişilik özelliklerinin çatışma yönetim tarzlarına etkisi: Yöneticiler üzerinde bir araştırma. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9(2), 189–231
116. 6. Ting-Tomey, S. (1983). An analysis of verbal communication patterns in high and low marital adjustment groups. Human communication Research, 9, 306-319. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1983.tb00701.x Tozkoparan, G. (2013). Beş faktör kişilik özelliklerinin çatışma yönetim tarzlarına etkisi: Yöneticiler üzerinde bir araştırma. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9(2), 189–231
117. Twenge, J. M., Campbell, W. K., & Foster, C. A. (2003). Parenthood and marital satisfaction: A Meta-Analytic Review. Journal of Marriage and Family, 65,574-583. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2003.00574.x
118. Twenge, J. M., Campbell, W. K., & Foster, C. A. (2003). Parenthood and marital satisfaction: A Meta-Analytic Review. Journal of Marriage and Family, 65,574-583. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2003.00574.x
119. Wong, S., & Goodwin, R. (2009). Experiencing marital satisfaction across three cultures: A qualitative study Journal of Social and Personal Relationships, 26, 1011-1028. https://doi.org/10.1177/0265407509347938 Yalçın, H. (2014). Evlilik uyumu ile sosyodemografik özellikler arasındaki ilişki. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 3, 250-261.
120. Wong, S., & Goodwin, R. (2009). Experiencing marital satisfaction across three cultures: A qualitative study Journal of Social and Personal Relationships, 26, 1011-1028. https://doi.org/10.1177/0265407509347938
121. Yeşiltepe, S. S., & Çelik, M. (2014). Öğretmenlerin evlilik uyumlarının psikolojik iyi olma ve bazı değişkenler açısından incelenmesi. Elementary Education Online, 13(3), 992–1013
122. Yalçın, H. (2014). Evlilik uyumu ile sosyodemografik özellikler arasındaki ilişki. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 3, 250-261.
123. Yeşiltepe, S. S., & Çelik, M. (2014). Öğretmenlerin evlilik uyumlarının psikolojik iyi olma ve bazı değişkenler açısından incelenmesi. Elementary Education Online, 13(3), 992–1013