Araştırma Makalesi

Geleneksel sokak dokusunun bitki varlığı açısından incelenmesi: Kilis kentsel sit alanı

Cilt: 62 Sayı: 2 23 Haziran 2025
PDF İndir
TR EN

Geleneksel sokak dokusunun bitki varlığı açısından incelenmesi: Kilis kentsel sit alanı

Öz

Amaç: Çalışmada Kilis kentsel sit alanında sokaklarda yer alan bitkisel materyallerin tespiti ve kullanımı incelenmektedir. Materyal ve Yöntem: Çalışma kapsamında Kilis kentsel sit alanındaki geleneksel sokak dokusu incelenmiştir. 720 dönüm alana sahip kentsel sit alanı dört bölgeye ayrılmıştır. Toplam 40 cadde incelenerek yerinde tespit ve analizler yapılarak tarihi dokudaki bitki türleri ve kullanım alanları belirlenmiştir. Araştırma Bulguları: Çalışma sonucunda 9'u ağaç, 4'ü çalı, 5'i sarılıcı ve tırmanıcı olmak üzere toplam 18 farklı tür tespit edilmiştir. Kullanım oranlarına bakıldığında ise en çok kullanılan türler %44.15 (Vitis vinifera), %12.98 (Morus alba) %9.09 Parthenocissus quinquefolia ve %6.49 Campsis radicans olarak belirlenmiştir. Sonuç: Elde edilen bulgular doğrultusunda mevcut bitki türlerinin tespit edilerek tarihi dokunun bir bütün olarak ele alınması ve korunması gerektiği vurgulanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Tarihi çevre , Kilis , bitkisel tasarım , sokak , kentsel sit alanı

Kaynakça

  1. Acar, C., E. Demirbaş, P. Dinçer & H. Acar, 2003. Anlamsal farklılaşım tekniğinin bitki kompozisyonu örneklerinde değerlendirilmesi. Turkish Journal of Forestry, 4 (1): 15-28.
  2. Acar, C., E. Eroğlu & H. Acar, 2010. “Kentsel mekanlardaki modern bitkilendirme tasarımlarında süs bitkilerinin kullanımına yönelik yeni yaklaşımlar, 494-500”. IV. Süs Bitkileri Kongresi, Alata Bahçe Kültürleri Araştırma Enstitüsü, (20-22 Ekim 2010, Mersin), 639 s.
  3. Aklıbaşında, M. & E. Özhancı, 2017. “The Courtyard Culture in Traditional Avanos Houses and Design Properties, 97-105”. In: Current Researches in Geography (1st Ed.), (Eds. H. Arslan, M. A. İçbay & K. Stoychev), E-BWN, 333 pp. ISBN: 978-83-943963-3-6.
  4. Atabeyoğlu, Ö., K. N. Beyli & A. Argan, 2019. Ordu kenti tarihi dokusu üzerine kentsel baskılar; Tarihi sit alanı örneği. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi, 35 (2): 45-61.
  5. Bekar, M., M. Pulatkan & N. Güneroğlu, 2017. Tarihi bir sokak analizi Trabzon “Orta Mahalle” örneği. Akademik Sosyal Araştırma Dergisi, 5 (44): 487-503.
  6. Bolund, P. & S. Hunhammar, 1999. Ecosystem services in urban areas. Ecological Economics, 29 (2): 293-301.
  7. Caneva, G., F. Bartoli, I. Zappitelli & V. Savo, 2020. Street trees in Italian cities: story, biodiversity and integration within the urban environment. Rendiconti Lincei. Scienze Fisiche e Naturali, 31 (2): 411-417.
  8. Çelik, D. & M.E. Yazgan, 2007. Kentsel peyzaj tasarımı kapsamında tarihi çevre korumaya yönelik yasa ve yönetmeliklerin irdelenmesi. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 9 (11): 7–8.
  9. Çelik, D. & M.E. Yazgan, 2009. Kentsel peyzaj tasarımı kapsamında tarihi çevre yenileme çalışmalarının araştırılması: Beypazarı örneği. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 6 (3): 235-244.
  10. Çolakoğlu, Ş., 1995. Kilis Tarihi Üzerine Deneme (Vol. 2). Kilis Kültür Derneği Yayınları, Ankara,136 s.

Kaynak Göster

APA
Taşçıoğlu, S. (2025). Examination of traditional street texture in terms of plant existence: Kilis urban protected area. Journal of Agriculture Faculty of Ege University, 62(2), 189-199. https://doi.org/10.20289/zfdergi.1509915