Araştırma Makalesi

Kentsel ve kırsal yerleşim alanlarında rüzgar koridorlarının termal konfora etkisi

Cilt: 62 Sayı: 4 12 Aralık 2025
PDF İndir
TR EN

Kentsel ve kırsal yerleşim alanlarında rüzgar koridorlarının termal konfora etkisi

Öz

Amaç: Bu çalışma, rakımı yüksek, farklı iklim ve topoğrafya özelliklerine sahip kentsel ve kırsal alanlarda, yaya seviyesindeki rüzgâr hızının termal konfor üzerindeki etkilerini incelemeyi amaçlamaktadır. Materyal ve Yöntem: Van ilinin Çaldıran, Muradiye ve Erciş ilçelerine ait 2018-2023 dönemi saatlik meteorolojik verileri kullanılarak, RayMan Pro 2.1 programı ile fizyolojik eşdeğer sıcaklık (FES) hesaplanmıştır. FES ile meteorolojik değişkenler arasındaki ilişkiler, Çoklu Doğrusal Regresyon ve Pearson Korelasyon analizleriyle değerlendirilmiş; bulgular haritalar ile görselleştirilmiştir. Araştırma Bulguları: Ortalama maksimum sıcaklık 37.8ºC ile Temmuz ayında Muradiye'de yaşanırken, en düşük sıcaklığın ise -9.5ºC ile Çaldıran'da yaşandığı, aylık ortalama rüzgar değerlerinde ise Çaldıranın uzun yıllar ortalamasında 0.3-0.8 m/s en yüksek seviyede seyrederken, Muradiye 0.3-0.6 m/s aralığında, Erciş ise her ay 0.1 m/s olduğu ortaya konmuştur. Sonuç: Kentsel ve kırsal alanlarda farklı termal konfor dinamikleri söz konusudur. Bu nedenle, mikroklimatik tasarım ve rüzgâr koridorlarının planlanması, yerleşim tipine göre şekillendirilmelidir.

Anahtar Kelimeler

Yaya seviyesinde rüzgar hızı , FES , kırsal alanlar , termal konfor , kentsel alanlar

Kaynakça

  1. Blocken, B., T. Hooff & W. Janssen, 2013. Pedestrian wind comfort around buildings: Comparison of wind comfort criteria based on whole-flow field data for a complex case study. Building and Environment, 59: 547-562.
  2. Çağlak, S. & A. Matzarakis, 2024. Evaluation of the relationship between thermal comfort conditions and respiratory diseases in Amasya City, Turkey. Journal of Public Health (Berlin), 32: 967-977.
  3. Climate and Weather Conditions Throughout the Year in the Çaldıran Region. (Web page: https: //tr.weatherspark.com/y/102798/%C3%87ald%C4%B1ran-T%C3%BCrkiye-Ortalama-Hava-Durumu-Y%C4%B1l-Boyunca) (Date accessed: January 14, 2024).
  4. Connors, J.P., C.S. Galletti & W.T.L. Chow, 2013. Landscape configuration and urban heat island effects: assessing the relationship between landscape characteristics and land surface temperature in Phoenix, Arizona. Landscape Ecology, 28: 271-283.
  5. Hajat, S., R. S. Kovats & K. Lachowycz, 2007. Heat-related and cold-related deaths in England and Wales: who is at risk?. Occupational and Environmental Medicine, 64 (2): 93-100.
  6. Höppe, P., 1999.The physiological equivalent temperature universal index for the biometeorological assessment of the thermal environment. International Journal of Biometeorology, 43: 71-75.
  7. Irmak, M. A., S. Yilmaz, E. Mutlu & H. Yilmaz, 2020. Analysis of different urban spaces on thermal comfort in cold regions: a case from Erzurum. Theoretical and Applied Climatology, 141: 1593-1609.
  8. Kılıç, O., 2021. Van Tarihine Genel Bir Bakış. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (Van Özel Sayısı), 19-42.
  9. Kılıç, S., 2013. Linear regression analysis. Journal of Mood Disorders, 3 (2): 90-92.
  10. Koss, H. H., 2006. On differences and similarities of applied wind comfort criteria. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 94 (11): 781-797.

Kaynak Göster

APA
Yuca, N., Alp, Ş., & Irmak, M. A. (2025). Effect of wind corridors on thermal comfort in urban and rural settlement areas. Journal of Agriculture Faculty of Ege University, 62(4), 493-509. https://doi.org/10.20289/zfdergi.1677528