Araştırma Makalesi

Agro-Endüstriyel Kompost ve Ahır Gübresinin Biber (Capsicum annuum L.) Yetiştiriciliğinde Toprağın Bazı Kimyasal Özellikleri ile Verim Üzerine Etkisi

Cilt: 54 Sayı: 1 20 Mart 2017
PDF İndir

Agro-Endüstriyel Kompost ve Ahır Gübresinin Biber (Capsicum annuum L.) Yetiştiriciliğinde Toprağın Bazı Kimyasal Özellikleri ile Verim Üzerine Etkisi

Öz

Bu araştırma, seralardan hasat sonrası elde edilen atıkların kompost haline getirilerek ahır gübresi ile beraber toprağa uygulanması sonucunda, toprağın bazı kimyasal özellikleri (pH, EC, OM, kireç, KDK) ve biber (Capsicum annuum L.) verimi üzerine olan etkilerini incelemek amacıyla yürütülmüştür. Çalışma, 2014-2015 yılları arasında, Kütahya’nın Simav ilçesinde bulunan Dumlupınar Üniversitesi Simav Meslek Yüksekokulu’na ait seralarda tesadüf blokları deneme desenine göre 6m2’lik (3x2) parsellerde üç tekrarlı olarak gerçekleştirilmiştir. Denemedeki uygulamalar; (1) NPK, (2) 4 t da-1 ahır gübresi+NPK, (3) 4 t da-1 kompost+NPK, (4) 8 t da-1 kompost+NPK, (5) Kontrol, (6) 4 t da-1 kompost, (7) 4 t da-1 ahır gübresi, (8) 8 t da-1 kompost olarak belirlenmiştir. Denemede uygulanan sera atıkları Simav yöresi Eynal bölgesindeki seralardan, yanmış ahır gübresi        ise yöredeki üreticilerden elde edilmiştir. Araştırma sonucunda, toprağın   kimyasal özellikleri ve biber verimi üzerine en etkili uygulamaların (2) 4 t da-1     ahır gübresi+NPK, (4) 8 t da-1 kompost+NPK ve (6) 4 t da-1 kompost olduğu belirlenmiştir. 

Anahtar Kelimeler

Ahır gübresi,Capsicum annuum L.,kompost,toprağın kimyasal özellikleri

Kaynakça

  1. Aydeniz, A. ve A. Brohi. 1991. Gübreler ve Gübreleme. C.Ü. Tokat Ziraat Fakültesi Yayınları No:10, Ders Kitabı:3, Tokat.
  2. Bayındır, Ş., S. Şahin ve F. Uysal. 2004. Türkiye’de çiftlik gübresi kullanım potansiyeli. Türkiye III. Ulusal Gübre Kongresi Tarım-Sanayi-Çevre, (11-13 Ekim 2004, Tokat) s. 735-743.
  3. Benito, M., A. Masaguer, R. De Antonio and A. Moliner. 2005. Use of pruning waste compost as a component in soilless growing media. Bioresource Technology, 96(5): 597-603.
  4. Benito, M., A. Masaguer, A. Moliner, and R. De Antonio. 2006. Chemical and physical properties of pruning waste compost and their seasonal variability. Bioresource Technology, 97(16): 2071-2076.
  5. Bhattacharyya, P., K. Chakrabarti and A. Chakraborty. 2003. Residual effects of municipal solid waste compost on microbial biomass and activities in mustard growing soil. Archives of Agronomy and Soil Science, 49: 585-592.
  6. Black, C.A. 1965. Methods of Soil Analysis, Part 1: Physical and Mineralogical Properties, including statistics of measurement and sampling. Agronomy Ser. 9. American Society of Agronomy, Inc. Publisher, Madison, Wisconsin, USA.
  7. Bouyoucos, G.J. 1962. Hydrometer method improved for making particle size analysis of soils. Agronomy Journal, 54: 464-465.
  8. Chang, J.I., J.J. Tsai and K.H. Wu. 2006. Composting of vegetable waste. Waste Management and Research, 24: 354-362.
  9. Çerçioğlu, M. 2006. Tütün atığı ve ahır gübresi karışımlarının baş salata (Lactuca sativa L. var. capitata) yetiştiriciliğinde toprak özellikleri ve verime olan etkileri. Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi.
  10. Çıtak, S., S. Sönmez ve F. Öktüren. 2006. Bitkisel kökenli atıkların tarımda kullanılabilme olanakları. DERİM Batı Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü, 23(1): 40-53.

Kaynak Göster

APA
Çerçioğlu, M., Yağmur, B., Kara, R. S., & Okur, B. (2017). Agro-Endüstriyel Kompost ve Ahır Gübresinin Biber (Capsicum annuum L.) Yetiştiriciliğinde Toprağın Bazı Kimyasal Özellikleri ile Verim Üzerine Etkisi. Journal of Agriculture Faculty of Ege University, 54(1), 71-77. https://doi.org/10.20289/zfdergi.297969