Derleme

Bitki Hastalıklarının Entegre Yönetiminde Bitki İmmunitesi Uyarıcılarının Potansiyel Kullanımı

Cilt: 57 Sayı: 1 31 Mart 2020
PDF İndir

Bitki Hastalıklarının Entegre Yönetiminde Bitki İmmunitesi Uyarıcılarının Potansiyel Kullanımı

Öz

Kimyasal pestisitlerin aşırı ve uygun olmayan kullanımlarından kaynaklanan çevre kirliliği ve gıda güvenliği sorunları nedeniyle, kimyasal pestisitlerin kullanımını azaltmak arayışı gündemde ilk sıraya oturmuştur. Bitki immunitesini arttıran yöntemler, son yıllarda bitki korumada yeni ve hızlı gelişen araştırma alanıdır. Bitki immunitesini uyarıcı bileşikler biyolojik olan ve olmayan aktif moleküller olmak üzere iki grupta toplanabilir. Biyolojik aktif moleküller patojen ile konukçusu arasındaki etkileşim sırasında üretilen aktif küçük moleküllerdir. Bunlar metabolitler, oligosakkaritler, glikoproteinler, glikopeptidler, proteinler, polipeptidler, lipitler ve diğer hücresel bileşenlerdir. Biyolojik olmayan aktif moleküller, sentetik bitki immunitesi uyarıcı kimyasallardır. Başlıcaları; SA türevleri, İsonikotinik asit türevleri (INA), Thiadiazole ve İsothiazole türevleri, JA analoğu ve β-aminobutirik asit (BABA)’tir. Bu derlemede “biyolojik kaynaklı bitki immunitesi uyarıcıları” olan proteinler, oligosakkaritler ve mikrobiyal uyarıcılar ile “sentetik bitki immunitesi uyarıcı kimyasallar” olan SA türevleri, isonikotinik asit türevleri (INA), thiadiazole ve isothiazole türevleri, JA analoğu, β-aminobutirik asit (BABA) konusunda yapılmış son çalışmalara yer verilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Bitki immunitesi,SAR,ISR,bitki hastalık yönetimi,bitki aktivatörü

Kaynakça

  1. Adam, L.A., Nagy, Z.A., Katay, G. and Mergenthaler, E. 2018. Signals of systemic immunity in Plants: Progree and open questions. International Journal of Molecular Sciences 19(4):1146. Doi:103390/ijms 19041146. Agrios, G.N., 2005. Plant Pathology. Fifth Ed. Elseiver Academic Press. 922 p.
  2. Arioli, T., Mattner, S. W., and Winberg, P. C. 2015. Applications of seaweed extracts in Australian agriculture: Past, present and future. J. Appl. Phycol. 27:2007-2015.
  3. Anonim, 2017. Resmi Gazete 09.11.2017, Sayı: 30235.
  4. Anonim, 2020. (https://bku.tarim.gov.tr/BKURuhsat/Index) Erişim tarihi:24.01.2020
  5. Baker, C. J., Orlandi, E. W., and Mock, N. M. 1993. Harpin, an elicitor of the hypersensitive response in tobacco caused by Erwinia amylovora, elicits active oxygen production in suspension cells. Plant Physiol. 102:1341-1344.
  6. Baş, B. 2018. Bitki-Patojen İnteraksiyonlarının Yeni Paradigması: Bitki İmmünolojisi; Temel Kavramlar. Turk J Life Sci. 3/1:231-243. e-ISSN: 2536-4472
  7. Burketova, L., Trda, L., Ott, P. G., and Valentova, O. 2015. Bio-based resistance inducers for sustainable plant protection against pathogens. Biotechnol. Adv. 33, 994–1004. doi: 10.1016/j.biotechadv.2015.01.004
  8. Chen, J., Dou, K., Gao, Y. D., and Li, Y. Q. 2014a. Mechanism and application of Trichoderma spp.in biological control of corn diseases. Mycosystema 33:1154-1167.
  9. Chen, M., Zeng, H., Qiu, D., Guo, L., Yang, X., Shi, H., Zhou, T., and Zhao, J. 2012. Purification and characterization of a novel hypersensitive response-inducing elicitor from Magnaporthe oryzae that triggers defense response in rice. PLoS One 7:e 37654.
  10. Chen, M., Zhang, C., Zi, Q., Qiu, D., Liu, W., and Zeng, H. 2014b. A novel elicitor identified from Magnaporthe oryzae triggers defense responses in tobacco and rice. Plant Cell Rep. 33:1865-1879.

Kaynak Göster

APA
Tosun, N., & Onan, E. (2020). Bitki Hastalıklarının Entegre Yönetiminde Bitki İmmunitesi Uyarıcılarının Potansiyel Kullanımı. Journal of Agriculture Faculty of Ege University, 57(1), 145-156. https://doi.org/10.20289/zfdergi.681913