Magnezyum Fosfit Uygulamalarının Kuru İncir Meyve Kalitesine Etkileri

Cilt: 44 Sayı: 1 1 Mart 2007
K. Betül Meyvacı , Fatih Şen
PDF İndir
EN TR

Magnezyum Fosfit Uygulamalarının Kuru İncir Meyve Kalitesine Etkileri

Öz

Türkiye’de kuru incir üretimi Sarılop (Ficus carica L.) çeşidi meyvelerinin güneşte kurutulması ile sağlanmakta ve üretimin %90’ı ihraç edilmektedir. Kuru incirde depo zararlılarının önemli sorun yaratması sonucu Metil Bromit (MeBr) ile fümigasyon sektörde zorunlu hale gelmiştir. Montreal Protokolü çerçevesinde, MeBrkullanımı Türkiye’de 1 Ocak 2007 tarihinden itibaren laboratuar, karantina ve yükleme öncesi işlemler haricinde yasaklanmıştır. MeBr’e alternatif olarak önem kazanan Magnezyum Fosfit (MgPH3) ile ilgili çalışmada, çadır altında 3 ve 5 gün ~600 ppm ve 5 gün ~1000 ppm fosfin uygulamalarının meyve kalitesine etkileri araştırılmıştır. Test edilen konsantrasyon ve süreler test böceklerinde %100 ölüm sağlamıştır. Kuru incirlerde 3 ve 5 gün ~600 ppm fosfin uygulamalarının 6 aylık depolama (normal koşullarda) sonunda meyve kalitesine olumsuz herhangi bir etkisi olmadığından kuru incir sektörüne önerilmesi uygun bulunmuştur

Anahtar Kelimeler

Kuru incir (Ficus carica), metil bromit, fosfin, depolama, kalite

Kaynakça

  1. AOAC. 1990. Official Method of Analysis, 15th ed., Association of Official Analytical Chemists, Arlington, VA..
  2. Aksoy, U. ve M. Dokuzoğuz. 1984. Kuru incirlerde saklama koşullarının meyve kalitesine etkileri. Tübitak Yayınları, No:587, Ankara.
  3. Aksoy, U., K.B. Meyvaci, F. Şen and A. Altındişli. 2003. Impact of fumigants applied to control storage pests on fruit quality of dried figs.Pages: 203-209. Integrated Protection of Stored Products (Sept. 16-19, 2003, Kuşadası, İzmir), Proceedings of the Conference of the IOBC WPRS Working Group, 27(9)2004.
  4. Anonymous, 2004. The regulation to amend the phase-out methyl bromide. Official Gazette of Turkish Republic, 25427.
  5. Bell, C.H. and S.M. Wilson. 1995. Phosphine tolerance and resistance in Trichoderma granarium Everts (Coleoptera: Dermestidae). J. Stored Prod. Res., 31:199-205.
  6. Bell, C.H. 2000. Fumigation in the 21st century. Crop Protection, 19: 563-569.
  7. Chaudhry, M.Q. 1997. A review of the mechanisms involved in the action of phosphine as an insecticide and phosphine resistance in stored-product insects. Pestic. Sci., 49: 213-228.
  8. Çakır, M., U. Aksoy, K.B. Meyvacı, F. Şen, F. Özdamar ve A. Yorgancı. 2003. Rehidratasyon Yoluyla Yüksek Nemli Kuru İncir Eldesi, Farklı Saklama Koşulları ve Ambalaj Materyallerinin Kuru İncirde Kalite Değişimine Etkileri Üzerine Araştırmalar. TÜBİTAK TARP 2574/8 nolu proje sonuç raporu.
  9. Desmarchelier J.M., S.E. Allen, R. Yonglin, R. Moss and V.L. Trang. 1998. Commercial-scale trials on the application of ethyl formate, carbonyl sulphide and carbon disulphide to wheat. CSIRO Entomology Technical Report No. 75, pages 63.
  10. Ferizli, A.G., M. Emekci, S. Tutuncu, and S. Navarro. 2004. The efficincy of phoshine fumigation against dried fruit pests in Turkey. Pages: 265-270., Integrated Protection of Stored Products (Sept. 16-19, 2003, Kuşadası, İzmir), Proceedings of the Conference of the IOBC WPRS Working Group, 27(9)2004.

Kaynak Göster

APA
Meyvacı, K. B., & Şen, F. (2007). Magnezyum Fosfit Uygulamalarının Kuru İncir Meyve Kalitesine Etkileri. Journal of Agriculture Faculty of Ege University, 44(1), 29-40. https://izlik.org/JA46YJ29SH