Kaba Yemlerin Çeşitli İnkübasyon Periyotlarındaki in vitro Gaz Oluşumları ve Farklı Regresyon Eşitlikleri ile Tahminlenen in vitro Metabolik Enerji Değerleri

Cilt: 44 Sayı: 1 1 Mart 2007
Muazzez Polat , Yılmaz Şayan , Hülya Özkul , Sibel Soycan Önenç
PDF İndir
EN TR

Kaba Yemlerin Çeşitli İnkübasyon Periyotlarındaki in vitro Gaz Oluşumları ve Farklı Regresyon Eşitlikleri ile Tahminlenen in vitro Metabolik Enerji Değerleri

Öz

Bu çalışma, in vivo ME değerleri bilinen bazı kaba yemlerin çeşitli inkübasyon periyotlarındaki in vitro GO değerlerini bularak, bu parametrelerden in vivo ME değeri ile ilişik düzeyi en yüksek olanını belirlemek amacıyla yapılmıştır.Çalışmada ayrıca, yemlerin Şayan ve ark. (2004)’nın çalışmasında aynı kaba yemlere ait elde edilen MEin vivo değeri ile yemlerin ilişki düzeyi yüksek bulunan 24 saatlik GO ve bazı ham besin maddelerinin kullanıldığı farklı regresyon eşitlikleri ile hesaplanan in vitro metabolik enerji (MEin vitro) değerleri de karşılaştırılmıştır. Bu amaçla, 5’i yonca kuruotu, 5’i çayır kuruotu, 5’i buğday samanı olmak üzere toplam 15 kaba yemin 3, 6, 9, 24, 48, 72, 96 saatlik inkübasyon periyotlarındaki GO değerleri ile 24 saatlik GO ve bazı besin maddelerinin kullanıldığı farklı regresyon eşitliklerinden yararlanılarak MEin vitro değerleri elde edilmiştir. Bulgulardan, yemlerin MEin vitro değerlerinin tahminlenmesinde kullanılan GO değerlerinden 24 saatlik inkübasyon periyodunda elde edilen bulgunun, MEin vivo değeri ile ilişkisinin önemli derecede en yüksek olduğu (r=0.82, P

Anahtar Kelimeler

Kaba yemler, gaz oluşumu, metabolik enerji

Kaynakça

  1. Andres, S., A., Calleja, S., Lopez, J.S., Gonzalez, P.L.Rodriguez and F.J. Giraldez, 2005. Prediction of gas production kinetic parameters of forages by chemical composition and near infrared reflectance spectroscopy. Anim. and Feed Sci. 123-124:487-499.
  2. Blümmel, M and E.R. Ørskov, 1993. Comparision of in vitro gaz production and nylon bag degradability of roughages in predicting feed intake in cattle. Anim. Feed Sci. and Tech. 40:109-119.
  3. Duan, Z.Y., W.J. Yan, Y.M. Wu, J.A. Ye and J.X. Liu, 2006. Comparison of gas test system basen on the syringe with the reading pressure technique. Journal of Anim. and Feed Sci and Tech.. 15:121-129.
  4. Iantcheva, N.,H. Steingass, N. Todorov and D. Pavlov, 1999. A comparison of in vitro rumen fluid and enzymatic methods to predict digestibility and energy value of grass and alfalfa hay. Anim. Feed Sci. and Tech. 81 : 333-344.
  5. Kamalak, A., O. Canbolat, Y. Gürbüz, A.Erol and O. Ozay, 2004. Variation in Metabolizable Energy content of forages estimated using in vitro gas production technique. Pakistan J. Bio. Sci. 7 (4): 601-605.
  6. Khazal, K., X, Markantanatos, A., Nastis and E.R. Ørskov, 1993. Changes with maturity in fibre composition and levels of extractable polyphenols in Greek Browse: Effects of in vitro gas production and in sacco dry matter degradation. J. Sci. Food Agric. 63:237-244.
  7. Lee, M.J., S-Y. Hwang, P. W-S. Chiou, 2000. Metabolizable energy of roughage in Taiwan. Small Rum. Res. 36:251-259.
  8. Menke, K.H, L., Raab, A., Salewski, H. Steingass, D. Fritz and W. Schneider, 1979. The estimation of the digestibility and metabolizable energy content of ruminant feedstuffs from the gas production when they are incubated with rumen liqour in vitro. J. Agric. Sci. Camb. 93:217-222.
  9. Menke, K.H. and H. Steingass, 1988. Estimation of the energetic feed value obtained from chemical analysis and in vitro gas production using rumen fluid. Anim. Res. Dev., 28:7-55.
  10. Robinson, P.H., D.I. Givens and G. Getachew 2004. Evaluation of NRC, UC Davis and ADAS approaches to estimate the metabolizable energy values of feeds at maintenance energy intake from equations utilizing chemical assays and in vitro determinations. Anim. Feed Sci. and Tech. 114 : 75–90.

Kaynak Göster

APA
Polat, M., Şayan, Y., Özkul, H., & Önenç, S. S. (2007). Kaba Yemlerin Çeşitli İnkübasyon Periyotlarındaki in vitro Gaz Oluşumları ve Farklı Regresyon Eşitlikleri ile Tahminlenen in vitro Metabolik Enerji Değerleri. Journal of Agriculture Faculty of Ege University, 44(1), 113-122. https://izlik.org/JA93EW32HK