Araştırma Makalesi

Domates Anaçlarının Farklı Dikim Tarihlerinde Bitki Gelişimi, Sıcaklık Toplamı İsteği, Verim ve Kaliteye Etkileri

Cilt: 46 Sayı: 2 1 Haziran 2009
Yüksel Tüzel , Hale Duyar , Gölgen B. Öztekin , Ayşe Gül
PDF İndir
EN TR

Domates Anaçlarının Farklı Dikim Tarihlerinde Bitki Gelişimi, Sıcaklık Toplamı İsteği, Verim ve Kaliteye Etkileri

Öz

Bu araştırmada; serada domates yetiştiriciliğinde farklı dikim tarihleri ile üretime başlandığında anaçların bitki gelişimi, verim, meyve kalitesi ve çiçeklenmeye kadar olan sıcaklık toplamı (ST) isteğine etkilerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Denemeler bölünmüş parseller deneme desenine göre 3 tekerrürlü olarak düzenlenmiş, sonbahar ve ilkbahar dönemlerinde yürütülmüştür. Ana parsel uygulaması olan dikim tarihleri sonbahar döneminde (1) 1 Eylül, (2) 14 Eylül ve (3) 3 Ekim 2005 ve ilkbahar döneminde (1) 3 Mart, (2) 17 Mart ve (3) 31 Mart 2006’dır. Alt parsel uygulamasını farklı anaçlar oluşturmuştur: (1) Beaufort, (2) Heman ve (3) Vigomax anaçları üzerine Durinta çeşidi aşılanmış ve (4) aşısız bitkiler kontrol uygulaması olarak denemeye alınmıştır. Araştırmada bitki boyu açısından sadece sonbahar döneminde uygulamaların esas etkisi önemli çıkmış; ilk dikim tarihinde ve Heman anacında bitki boyunun arttığı saptanmıştır. Yaprak alanı da, anaçlara göre farklı olmakla birlikte, aşılı bitkilerde artış göstermiştir. ST salkımlara göre değişmişse de, genelde her iki yetiştirme döneminde de, anaçlar arasında Beaufort üzerine aşılı bitkilerde daha düşük bulunurken, dikim tarihleri arasında da ST değeri ilk dikim tarihinde daha yüksek çıkmış ve dikim tarihinin ilerlemesiyle azalmıştır. Verim ile ilgili parametrelere uygulamaların etkileri incelendiğinde; sonbaharda ilk, ilkbaharda ilk iki dikim tarihinde verimin daha yüksek olduğu, anaç kullanımının da verimle ilgili ölçümü yapılan parametreleri olumlu olarak etkilediği görülmüştür

Anahtar Kelimeler

Aşılama , anaç , domates , dikim tarihi , sıcaklık toplam

Kaynakça

  1. Akıncı, S., 1995. Hıyarlarda minimum gelişme sıcaklığı ile ilgili etkili sıcaklık toplamı isteğinin belirlenmesi. Ç.Ü.Z.F. Doktora Tezi. Adana.
  2. Bletsos, F., Thanassoulopoulos, C., Roupakias, D., 2003. Effect of grafting on growth, yield and Verticillium wilt of eggplant. Hort Science, 38: 183-186.
  3. Colla, G., Rouphael, Y., Cardarelli, M., Massa, D., Salerno, A., Rea, E., 2006. Yield, fruit quality and mineral composition of grafted melon plants grown under saline conditions. J. of Horticultural Science and Biotechnology. Vol. 81, No:1, 146-152.
  4. Cohen, S., Naor, A., 2002. The effect of three rootstocks on water use, canopy conductance and hydraulic parameters of apple trees and predicting canopy from hydraulic conductance. Plant, Cell and Environment, 25:17-28.
  5. Day, D., 1991.Growing in perlite, Grower Digest No.12, Grower Pub. Ltd., London, Pp:36.
  6. Den Nijs, A.P.M., 1984. Rootstock-scion interactions in the cucumber: Implications for cultivation and breeding. Acta Hort., 156:53-60.
  7. Edelstein, M., 2004. Grafting vegetable crop plants: pros and cons. Acta Hort.:659:235-238.
  8. Fernández-Garcia, N., Martínez, V., Cerdá, A., Carvajal, M., 2002. Water and nutrient uptake of grafted tomato plants grown under saline conditions. J. Plant Physiol. 159. 899–905.
  9. Fernández-Garcia, N., Cerda, A., Carjaval, M., 2003. Grafting, a useful technique for improving Salinity Tolerance of Tomato? Acta Hort., 609: 251-256.
  10. Heuvelink, E., 1995. Dry matter production in a tomato crop: measurements and simulation. Annals of Botany, 75: 369-379.

Kaynak Göster

APA
Tüzel, Y., Duyar, H., Öztekin, G. B., & Gül, A. (2009). Domates Anaçlarının Farklı Dikim Tarihlerinde Bitki Gelişimi, Sıcaklık Toplamı İsteği, Verim ve Kaliteye Etkileri. Journal of Agriculture Faculty of Ege University, 46(2), 79-92. https://izlik.org/JA38JP66EL