Drought Analysis of Aksu Irrigation Area in Antalya by Aydeniz Method and Geographic Information Systems

Yıl 2014, Cilt: 51 Sayı: 2, 109 - 115, 01.06.2014

Onur Arslan Hasan Hüseyin Önder Gültekin Özdemir

https://doi.org/10.20289/euzfd.96519

Cited By: 1

Öz

n this study, a drought analysis has been carried out for Aksu-Antalya Irrigation Area by using Aydeniz Method and Geographic Information Systems. Meteorological data of Antalya, Isparta, Korkuteli and Manavgat I

Anahtar Kelimeler

-

Aydeniz Yöntemi ve Coğrafi Bilgi Sistemleri ile Antalya'daki Aksu Sulama Alanı için Kuraklık Analizi

Öz

u çalışmada, Aksu-Antalya Sulama Alanı için Aydeniz metodu ve coğrafi bilgi sistemleri ile kuraklık analizi yapılmıştır. Antalya, Isparta, Korkuteli ve B

Anahtar Kelimeler

-

Kaynakça

• Antalya Tarım İl Müdürlüğü, 2008. Antalya Tarımsal Kuraklık Eylem Planı.
• http://www.antalya-tarim.gov.tr/upload/File/antkuraklikeylem plani.pdf Erişim: Kasım 2012.
• Bacanlı, Ü. G., F. Dikbaş ve T. Baran. 2010. Kuzey Ege Bölgesi için Meteorolojik Kuraklık Analizi. VI. Ulusal Hidroloji Kongresi (22 - 24 Eylül 2010, Denizli) Bildirileri, Pamukkale Üniversitesi, s. 804-814.
• Botterill, L.C. and D. Wilhite D. 2005. From Disaster Response to Risk Management: Australia’s National Drought Policy. Springer, Dordrecht, pages 209.
• Bryant, E.A., 1993. Natural Hazards, Cambridge University Press, Cambridge, pages 293.
• Çanakçı, M. ve İ. Akıncı. 2007. Antalya İli Sera Sebze Yetiştiriciliğinde Modern ve Geleneksel Sera İşletmelerinin Kıyaslanması. Tarımsal Mekanizasyon 24. Ulusal Kongresi (5-6 Eylül 2007, Kahramanmaraş) Bildirileri, s. 54-61.
• Çevresel Etki Değerlendirme Genel Müdürlüğü, 2010. Antalya İl Çevre Durum Raporu 2009.
• http://www2.cedgm.gov.tr/icd_raporlari/antalyaicd2009.pdf. Erişim: Kasım 2012.
• Hudson, H. E. and R. Hazen. 1964. Drought and Low Streamflow. In: Handbook of Applied Hydrology. McGraw-Hill, New York, pp 1-26.
• Ilgar, R. 2010. Çanakkale'de Kuraklık Durumu ve Eğilimlerinin Standartlaştırılmış Yağış İndisi ile Belirlenmesi. Marmara Coğrafya Dergisi, 22: 183 - 204.
• Kavalieratou, S., D. K. Karpouzos and C. Babajimopoulos. 2012. Drought analysis and short-term forecast in the Aison River (Greece). Natural Hazards and Earth System Sciences, 12: 1561– 1572.
• Meteoroloji Genel Müdürlüğü, 2012. Kuraklık Analizi.
• http://www.mgm.gov.tr/veridegerlendirme/kuraklik-analizi.aspx ?d=yontemsinif Erişim: Kasım 2012.
• Önöz, B. ve T. Cangel. 2010. İstanbul Aylık Yağışlarının Gidişler Analizi. VI. Ulusal Hidroloji Kongresi (22 - 24 Eylül 2010, Denizli) Bildirileri, Pamukkale Üniversitesi, s. 2-10.
• Özgürel, M., G. Pamuk ve K. Topçuoğlu. 2003. Ege Bölgesi Koşullarında Farklı İki Kuraklık İndisinin Karşılaştırılması. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 40(1): 95-102.
• Sayın, B., M.A. Çelikyurt, S. Karaman ve H. Akkaya. 2010. Sulama Organizasyonlarının İşletmecilik Yönünden Değerlendirilmesi: Aksu İlçesi Örneği. Türkiye IX. Tarım Ekonomisi Kongresi (22- 24 Eylül 2010, Şanlıurfa) Bildirileri, no: I. s. 49-56.
• Şaylan, L., M. Durak ve O. Şen. 1997, Kuraklık ve Etkileri, Meterolojik Karakterli Doğal Afetler Sempozyumu (7-9 ekim 1997, Ankara) Bildirileri, s. 433-444.
• Topçu, E. ve N. Seçkin. 2013. L-Momentler ve Standart Yağış İndeksi (SYİ) Yardımıyla Seyhan Havzası Kuraklık Analizi. Çukurova Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 29(1): 19-28.
• Wilhite, D.A. and M.H. Glantz. 1987. Understanding the Drought Phenomenon: The Role of Definitions. In: Planning for Drought: Toward a Reduction of Societal Vulnerability. Westview Press, Boulder, Colorado, pp 11-30.